blog.ur-doc.com

Jaksa Agung Jose Calida mengatakan kepada Mahkamah Agung bahwa dokumen tersebut memiliki ‘implikasi pada keamanan nasional’

MANILA, Filipina – Jaksa Agung Jose Calida menolak mematuhi perintah Mahkamah Agung untuk memberikan dokumentasi lengkap atas lebih dari 3.000 kematian yang terjadi selama operasi polisi dalam perang melawan narkoba.

Dalam mosi peninjauan kembali tertanggal 18 Desember, Calida meminta pengadilan tinggi mencabut perintah tersebut.

Perintah tersebut dikeluarkan dalam argumen lisan pada bulan Desember lalu mengenai petisi yang berupaya untuk menyatakan surat edaran perang narkoba tidak konstitusional.

Hakim Senior Antonio Carpio adalah orang pertama yang mengeluarkan perintah tersebut secara lisan pada tanggal 5 Desember, dan Calida menjawab, “Ya, Yang Mulia, kami akan mewujudkannya dalam memorandum kami.”

Calida bahkan meminta diberi waktu dua bulan untuk menyerahkan dokumen tersebut.

Namun Calida mengatakan kepada pengadilan bahwa dokumen tersebut “mengandung informasi sensitif yang memiliki implikasi keamanan nasional.”

“Pembuatan dokumen…akan mempunyai dampak yang tidak dapat disangkal terhadap keamanan nasional dalam jangka panjang: hal ini dapat berarti keberhasilan atau kegagalan operasi lanjutan yang dilakukan oleh polisi dan badan penegak hukum lainnya, selain membahayakan nyawa orang-orang yang berada di lokasi kejadian. daftar. serta mereka yang sudah ditahan,” kata Calida dalam mosi tersebut.

Yang termasuk dalam perintah SC adalah daftar pengawasan narkoba, daftar penangkapan tanpa surat perintah, atau salinan surat perintah penangkapan, laporan sebelum dan sesudah operasi yang melibatkan kematian, serta dokumen terkait dengan petisi termasuk dugaan eksekusi yang dipimpin polisi terhadap 35 orang. orang-orang di San Andres Bukid di Manila.

Carpio kemudian memberi tahu Calida, “Kamu harus mengenal mereka karena kamu sedang menyelidikinya.”

Perintah ini akan menguji klaim pemerintah bahwa mereka sedang menyelidiki setiap kematian dalam perang narkoba.

‘Banyak yang harus disembunyikan’

Center for International Law (CenterLaw), salah satu dari dua pemohon, mengatakan penolakan Calida menunjukkan pemerintah memiliki “banyak hal yang disembunyikan”.

“Hal ini menunjukkan bahwa Tergugat mempunyai banyak hal yang disembunyikan, dan tidak ada pembenaran hukum yang dapat menghapus hal tersebut dalam benak masyarakat kita,” kata Christina Antonio dari CenterLaw.

Antonio mengatakan mereka akan mengajukan komentar oposisi untuk “meyakinkan para Hakim tentang relevansi dan pentingnya dokumen tersebut dalam kasus ini.”

Selain demi keamanan nasional, Calida juga menyebutkan prosedur yang membenarkan penolakannya menyerahkan dokumen tersebut ke Mahkamah Agung.

Calida mengatakan MA “tidak dapat melakukan penyelidikan faktual yang tidak beralasan” ketika petisi yang diajukan hanya mempertanyakan konstitusionalitas surat edaran tersebut.

Ia juga menekankan bahwa pertanyaan mengenai konstitusionalitas tidak terletak pada apakah pelaksana telah melakukan tindakan ilegal.

Mengutip keputusan MA sebelumnya, Calida mengatakan: “Jika memang demikian, dilihat dari kesalahan yang dilakukan oleh polisi dalam kasus-kasus yang diterima oleh Pengadilan, sebagian besar ketentuan dalam Revisi KUHP sudah lama dinyatakan inkonstitusional.”

Calida juga menekankan bahwa Peraturan Surat Perintah Amparo mensyaratkan bahwa penyerahan dokumen akan dibatasi pada dokumen yang “mengandung bukti yang relevan dengan permohonan”.

Dengan langkah ini, pemerintah tampaknya telah memperluas tindakan kerasnya terhadap catatan terkait perang narkoba ke Mahkamah Agung.

Sebelumnya, kepala kepolisian daerah mengatakan bahwa Kepala Kepolisian Nasional Filipina Jenderal Ronald dela Rosa telah melarang mereka untuk mempublikasikan laporan langsung mengenai kematian terkait perang narkoba kepada media.

Komisi Hak Asasi Manusia (CHR) juga kesulitan mengakses catatan.

Departemen Dalam Negeri dan Pemerintah Daerah (DILG) mengumumkan pada bulan September 2017 bahwa Presiden Rodrigo Duterte telah mengarahkan PNP untuk hanya membagikan laporan langsung, dan bukan berkas kasus, kepada CHR.

Pertanyaan tentang konstitusionalitas perang terhadap narkoba yang menunggu keputusan Mahkamah Agung adalah salah satu kasus terbesar yang harus diwaspadai.

Baca sorotan argumen lisan di sini: Hari 1 | Hari 2 | Hari ke-3

– Rappler.com