blog.ur-doc.com

Beberapa senator mengatakan bahwa perintah penyelidikan ulang merupakan hak prerogratif Presiden Rodrigo Duterte, namun dua senator lainnya mengatakan Duterte hanya menggunakan isu tersebut untuk menutupi kegagalan pemerintahannya.

MANILA, Filipina – Beberapa senator setuju dengan keputusan Malacañang untuk membuka kembali penyelidikan bentrokan fatal di Mamasapano yang menewaskan anggota elit Kepolisian Nasional Filipina (PNP) pada tahun 2015.

Presiden Senat Aquilino Pimentel III mengatakan bahwa Presiden Rodrigo Duterte memiliki wewenang untuk memerintahkan penyelidikan ulang atas operasi yang gagal tersebut.

“Mungkin dia kurang puas, dia ingin mencari tahu beberapa hal lain. Itu benar, itu juga merupakan tindakan eksekutif yang menyebabkan kematian SAF 44. Mereka juga harus menutup masalah itu.” kata Pimentel kepada wartawan, Rabu, 25 Januari.

(Dia mungkin tidak puas, dia ingin mencari tahu beberapa hal lain. Itu benar, dan itu adalah tindakan eksekutif yang menyebabkan kematian SAF 44. Masalah itu harus diselesaikan.)

Pada hari Selasa, 24 Januari, Duterte mengecam pendahulunya, mantan Presiden Benigno Aquino III, karena diduga menutupi rincian bentrokan tersebut, termasuk keterlibatan AS dalam operasi fatal tersebut.

Presiden juga mengatakan dia akan membentuk komisi “independen” untuk menyelidiki kembali insiden tersebut, yang menyebabkan 44 tentara Pasukan Aksi Khusus (SAF) dan 23 warga sipil tewas.

Pimentel mengatakan Senat akan membantu penyelidikan dengan memberikan transkrip sidang sebelumnya mengenai masalah tersebut.

Senator Panfilo Lacson dan Grace Poe, yang memimpin penyelidikan Senat di Kongres ke-16, sepakat bahwa merupakan hak prerogatif Duterte untuk memerintahkan pembukaan kembali penyelidikan tersebut.

“Kalau Presiden merasa investigasi yang dilakukan BOI (dewan investigasi) tidak cukup, itu hak prerogratifnya. Jika dia merasa pemberian keadilan kepada mereka yang ditinggalkan oleh SAF 44 tidak lengkap, itu hak prerogratifnya untuk membentuk komisi,” Lacson, mantan ketua PNP, mengatakan dalam sebuah wawancara.

(Jika Presiden merasa bahwa penyelidikan yang dilakukan BOI tidak cukup, itu selalu menjadi hak prerogratifnya. Jika Presiden merasa bahwa keadilan belum sepenuhnya ditegakkan bagi keluarga SAF 44, maka itu adalah hak prerogratifnya untuk membentuk sebuah komisi.)

“Masih banyak hal yang perlu dilihat daripada apa yang sebenarnya terjadi karena masih banyak hal yang belum diungkapkan,” dia menambahkan.

(Ada banyak hal yang perlu diperhatikan, karena banyak detail tentang kejadian tersebut yang belum dipublikasikan.)

Poe, sementara itu, mengatakan, “Mengingat sifat dan keterbatasan yang melekat pada penyelidikan legislatif, merupakan hak prerogratif Presiden untuk membentuk sebuah komisi untuk penyelidikan ulang yang diharapkan dapat menambah apa yang telah digali sebelumnya, mengingat kekuasaan yang lebih besar dari Eksekutif. otoritas dan dalam kondisi politik yang sangat berbeda.”

Aquino bertanggung jawab secara pidana?

Lacson menegaskan kembali pandangannya sebelumnya bahwa Aquino, teman dekatnya, memiliki kesalahan sebagai panglima tertinggi.

“Saya sangat kecewa dengan hal ini. Saya berbicara tentang kekurangannya, bahkan tentang panglima tertinggi,” kata sang senator.

(Saya berbicara tentang hal ini. Saya berbicara pada saat itu tentang kekurangan Panglima Tertinggi.)

Pimentel juga mengatakan komisi yang akan dibentuk Duterte mempunyai kewenangan untuk memanggil Aquino.

“Tentu, bagaimana kebenarannya jika ada surat panggilan pengadilan yang dikeluarkan untuk dimintai keterangan? Bukannya semuanya sia-sia begitu saja,” kata Pimentel.

(Tentu saja, bagaimana kebenarannya jika ada orang yang dikecualikan dari panggilan? Tidak ada gunanya.)

Dia menambahkan, Aquino bisa dimakzulkan sekarang karena dia tidak lagi menjadi presiden. “Jika Anda mantan presiden, Anda kehilangan kekebalan terhadap tuntutan hukum.”

Senat sebelumnya memutuskan Aquino bertanggung jawab atas operasi yang gagal tersebut, dengan mengatakan bahwa mantan presiden tersebut “harus memikul tanggung jawab karena memberikan persetujuan dan gagal mencegah pelaksanaan fungsi resmi secara ilegal” oleh Direktur Jenderal PNP Alan Purisima sehubungan dengan Oplan Exodus.

Kritikus: Duterte menggunakan Mamasapano

Namun bagi senator Antonio Trillanes IV dan Leila de Lima, dua kritikus paling keras terhadap Duterte, presiden tersebut hanya menggunakan isu Mamasapano untuk “menjelekkan” Aquino.

“Ini hanyalah selingan dari kegagalan pemerintahannya,” Trillanes berkata melalui pesan teks. (Ini hanyalah taktik pengalih perhatian untuk menutupi kegagalan pemerintahannya.)

“Peringatan kedua insiden Mamasapano sekali lagi digunakan oleh Duterte untuk mengalihkan perhatian dari krisis yang dihadapi kepemimpinannya saat ini daripada memberikan keadilan kepada SAF dan warga sipil Muslim yang menjadi korban bentrokan bersenjata tersebut,” kata De Lima. pernyataan terpisah.

“Ini nampaknya menjadi motivasi utama presiden untuk terus mengomel tentang kejadian Mamasapano. Hal ini untuk terus-menerus menjelek-jelekkan pemerintahan sebelumnya untuk menutupi kurangnya pencapaian dan arahan setelah 6 bulan masa jabatannya,” tambahnya.

De Lima juga mengatakan Duterte harus menjadi orang terakhir yang memerintahkan penyelidikan ulang atas bentrokan Mamasapano.

“Duterte adalah orang yang paling tidak memenuhi syarat untuk mengarahkan penyelidikan semacam itu, mengingat kecenderungannya untuk bias dan mendahului hasil penyelidikan apa pun, karena dia sendiri telah menyatakan tindakan polisi Mamasapano sebagai operasi CIA.” – Rappler.com