blog.ur-doc.com

“Sepertinya kita bisa bernapas lebih baik, ibu dan ayah,” kata juru bicara kepresidenan Harry Roque

MANILA, Filipina – Malacañang pada Sabtu, 3 Februari, mendukung temuan tersebut dari panel ahli yang mengatakan Hanya 3 kematian anak yang ditemukan memiliki “hubungan sebab akibat” dengan vaksin demam berdarah Dengvaxia.

Dalam jumpa pers pada hari Sabtu, Juru Bicara Kepresidenan Harry Roque mencatat temuan panel tersebut Rumah Sakit Umum Universitas Filipina-Filipina (UP-PGH) pada kasus Dengvaxia.

“SAYADari laporan pertama mereka, sepertinya kita bisa bernapas lebih lega bapak dan ibu, karena sepertinya tidak ada hubungannya dengan Dengavaxia, empat belas orang yang diduga meninggal karena vaksin tersebut.,” kata juru bicara kepresidenan Harry Roque pada Sabtu, 3 Februari.

(Laporan pertama mereka memberikan sedikit kelegaan bagi para orang tua karena 14 kematian tersebut tampaknya bukan disebabkan oleh vaksin Dengvaxia.)

Panel UP-PGH menemukan bahwa dari 14 kematian terkait Dengvaxia, 3 diantaranya ditemukan memiliki hubungan sebab akibat, artinya mereka meninggal karena demam berdarah meskipun telah divaksinasi. Dua dari 3 kematian kemungkinan disebabkan oleh kegagalan vaksin, kata departemen Wakil Menteri Kesehatan (DOH) Enrique Domingo.

“Artinya Dengvaxia Anda tidak berhasil. Namun ini merupakan kabar baik bagi 830.000 ibu/ayah yang khawatir dan takut akan adanya ancaman terhadap kehidupan anak-anaknya.kata Roque.

(Itu berarti vaksinnya tidak berhasil. Namun ini merupakan kabar baik bagi para orang tua dari 830.000 anak yang khawatir bahwa nyawa anak-anak mereka dalam bahaya.)

UP-PGH vs PAO

Temuan UP-PGH ini bertolak belakang dengan pernyataan Kejaksaan Agung (PAO) yang mengkhawatirkan bahwa mereka melihat pola pendarahan dalam otopsi yang mereka lakukan terhadap 14 anak tersebut.

PAO ditugaskan oleh Departemen Kehakiman (DOJ) untuk menyelidiki kematian tersebut. Senator Vicente Sotto III menasihati perpindahan ke PAO untuk melakukan peningkatan kasus karena mereka bukan kelompok medis.

“Karena kalau latar belakang penyidikannya tidak bagus… atau kalaupun penyidiknya bukan ahli ilmiah, kalau bicara ke pengadilan, kita mati kan? Di situlah kita akan benar-benar terjebak,” kata Soto.

(Karena kalau yang melatarbelakangi penyidikan atau orang di balik penyidikan itu bukan ahli ilmiah, maka kita akan dirugikan ketika kasusnya dibawa ke pengadilan, bukan? Kita benar-benar akan kalah dalam pertarungan di sana.)

Ahli patologi forensik UP-PGH Dr Maria Cecilia Lim menjelaskan, pendarahan internal bukanlah kondisi unik pada kasus demam berdarah.

Ketua PAO Persida Acosta menolak melibatkan pakar UP-PGH dalam penyelidikan mereka, dengan mengatakan bahwa mereka tidak dapat mengizinkan kelompok yang didukung DOH untuk berpartisipasi ketika DOH sendiri yang dianggap bertanggung jawab atas kontroversi tersebut. – Rappler.com