Anggota parlemen mengungkapkan rasa frustrasinya atas panitera MA yang ‘tidak kooperatif’
Ini adalah ringkasan yang dibuat oleh AI, yang mungkin memiliki kesalahan. Untuk konteksnya, selalu rujuk artikel selengkapnya.
“Anda hanya menunjukkan bahwa Anda tidak terlalu kooperatif dengan komite ini,” kata Ketua Komite Kehakiman DPR Reynaldo Umali kepada Panitera Mahkamah Agung Felipa Anama.
MANILA, Filipina – Anggota komite kehakiman DPR, termasuk ketuanya, nyaris tidak menyembunyikan rasa frustrasi mereka atas apa yang mereka gambarkan sebagai saksi yang tidak kooperatif dalam sidang kasus pemakzulan yang diajukan terhadap Ketua Hakim Maria Lourdes Sereno.
“Anda hanya menunjukkan bahwa Anda tidak terlalu kooperatif dengan panitia ini,” kata Perwakilan Distrik 2 Oriental Mindoro Reynaldo Umali, ketua panel, pada Rabu, 6 Desember, saat panitia melanjutkan pembahasan untuk menentukan kemungkinan penyebab pengaduan yang diajukan pengacara. diajukan. Larry Gadon vs.Sereno.
Umali berbicara kepada Panitera Mahkamah Agung Felipa Anama, yang telah dipanggil untuk memberikan kesaksian tentang salah satu permasalahan yang diajukan terhadap Sereno.
“Makanya kami mohon, bantu kami, ayo kita percepat (Inilah sebabnya kami meminta Anda untuk membantu kami mempercepat prosesnya) …. Tolong bantu kami…. Mohon berpikiran lebih terbuka,” tambahnya.
Ketika ditanya oleh beberapa anggota parlemen, Anama menolak untuk mengkonfirmasi bahwa Sereno-lah yang menjadi penanggung jawab anggota dan juga ponente, atas permintaan Menteri Kehakiman Vitaliano Aguirre II untuk memindahkan kasus Kelompok Maute dari Kota Iligan di Mindanao ke Kota Taguig di Metro Manila untuk dipindahkan. .
Anama mencontohkan aturan pengadilan yang melarangnya mengungkapkan ponente atau anggota yang menangani suatu kasus, atau hakim yang memimpin suatu kasus tertentu.
Anggota yang bertanggung jawablah yang pada akhirnya mencatat keputusan Pengadilan Tinggi.
Merujuk pada mandat Komisi Kehakiman sebagai panitia penuntutan, anggota DPR beralasan Anama seharusnya sudah mengungkap siapa anggota yang menangani kasus tersebut. Selain itu, anggota parlemen termasuk Umali menyatakan bahwa masalah tersebut telah diselesaikan.
Anama sendiri menegaskan, penanggung jawab anggota baru bisa terungkap setelah masalah tersebut selesai. “Apakah kasusnya sudah terpecahkan?” tanya Umali.
Jawab Anama mengiyakan.
“Lalu kenapa kamu tidak bisa mengungkapkan kepada siapa kasus ini ditujukan?” kata ketua panitia.
Anama masih menolak mengungkap siapa penanggung jawab kasus tersebut, dengan alasan bahwa ia hanya menghadiri sidang untuk menyerahkan dokumen yang diminta panitia. Umali membalas dengan mengatakan Anama juga diharapkan bisa mengklarifikasi masalah dan menjawab pertanyaan.
Pada suatu saat, Umali rupanya merasa kesal dengan Anama dan mengatakan kepadanya: “’Jangan berfilsafat di sini (Jangan terlalu pintar), dan pegawai SC tersebut dengan cepat berkata, “Saya menghormati komite ini.”
Umali, suaranya sedikit meninggi, lalu menceritakan kepada Anama bahwa Sereno sendiri yang mengaku sebagai anggota yang bertanggung jawab, melalui jawaban terverifikasinya. (MEMBACA: Bagaimana Sereno menjawab keluhannya tentang pemakzulan)
“Kalau ketua sudah mengakuinya, saya tidak bisa berbuat apa-apa,” kata Anama.
“Kami berusaha mengungkap faktanya dan itu fakta yang diakui sendiri oleh tergugat. Jadi tolong bantu kami karena bapak yang mengurus undiannya,” kata Umali.
Panitia melakukan reses selama satu jam tak lama setelah diskusi panas tersebut. – Rappler.com
