blog.ur-doc.com

Senator Leila de Lima mengatakan keputusan Presiden Rodrigo Duterte adalah ‘pengkhianatan terhadap kepercayaan publik’

MANILA, Filipina – Senator Leila de Lima mengatakan pada Rabu, 7 Desember, bahwa Presiden Rodrigo Duterte mungkin “diekspos” karena menyatakan bahwa dia tidak akan mengizinkan polisi yang terlibat dalam pembunuhan Wali Kota Albuera Rolando Espinosa Sr.

Bagi senator dan pengkritik paling keras terhadap kepala eksekutif, keputusan Duterte adalah “pengkhianatan terhadap kepercayaan publik” karena lembaga peradilan – bukan eksekutif – yang harus memutuskan masalah tersebut.

Berdasarkan Konstitusi tahun 1987, seorang presiden dapat diberhentikan dari jabatannya jika dia dituntut dan dinyatakan bersalah atas “pelanggaran pidana terhadap Konstitusi, makar, penyuapan, suap dan korupsi, kejahatan berat lainnya, atau pengkhianatan terhadap kepercayaan publik.”

Menanggapi pertanyaan, dia berkata: “Ya, pengkhianatan terhadap kepercayaan publik karena ada tugas untuk menegakkan hukum dan bagian dari tugasnya untuk menegakkan hukum adalah memastikan bahwa mereka yang bertanggung jawab dimintai pertanggungjawaban atas tindakan kejahatan.”

“Bagian dari tugasnya, tugas sumpahnya, adalah menghormati Konstitusi, termasuk pemisahan kekuasaan. Pengadilan menyatakan bahwa dia tidak dapat memindahkan pengadilan (Pengadilan memutuskan itu, dia tidak bisa mendahului pengadilan),” tambahnya.

Mengutip temuan Biro Investigasi Nasional, De Lima mengecam pernyataan presiden tersebut dan mengatakan hal itu tidak berada dalam yurisdiksinya. Dia mencatat bahwa pada tahap ini, NBI hanya merekomendasikan agar beberapa tuduhan pembunuhan diajukan terhadap tim polisi.

“Ini dia lagi, baru ditagih oleh NBI, dia maafkan lagi (Ini dia lagi, NBI baru saja menyiapkan tuntutan, dan dia sudah memaafkannya). Itu setara dengan pengampunan. Itu bahkan bukan tugasnya; tugas adalah milik peradilan, pengadilan….Perbatasan dengan ‘yan menuju pemakzulan (Ini sudah hampir tidak dapat diterima),” kata De Lima kepada wartawan.

“Mengapa dia membela mereka? Bagaimana bisa ada akuntabilitas atas pembunuhan di luar proses hukum ini jika presiden sendiri terus melindungi para petugas penegak hukum?” dia menambahkan.

De Lima mengatakan hal ini “benar-benar impunitas, impunitas sepenuhnya; impunitas yang tidak disengaja.”

Espinosa adalah salah satu tersangka pengedar narkoba pertama yang disebutkan oleh Duterte, yang memerintahkan walikota dan putranya, yang diduga gembong narkoba Kerwin Espinosa, untuk menyerah. Walikota Espinosa terbunuh di sel penjaranya di Leyte pada tanggal 5 November dalam operasi polisi karena dia diduga melawan.

Selama penyelidikan Senat atas kematian walikota, Kerwin menuduh Inspektur Polisi Marvin Marcos, kepala Kelompok Investigasi dan Deteksi Kriminal di Wilayah 8, meminta dana kampanye untuk istrinya dari tersangka gembong narkoba.

Marcos merasa lega setelah masalah tersebut tetapi diangkat kembali setelah Duterte sendiri yang memerintahkannya. (BACA: Duterte: Tak Perlu Dijelaskan Perintah Pertahankan Marcos)

Duterte bagian dari rencana pembunuhan

Senator Antonio Trillanes IV, seorang kritikus Duterte lainnya, mengkritik Duterte karena membuat pernyataan tersebut, dengan mengatakan bahwa pernyataan tersebut dapat digunakan sebagai “bukti” untuk kasus pidana terhadapnya di masa depan. Berbeda dengan De Lima, dia masih belum yakin presiden bisa dimakzulkan karenanya.

Itu akan dijadikan bukti yang memberatkan dia…akhirnya untuk persekongkolan melakukan pembunuhan. Jadi ketika dia menjadi warga negara, karena batas waktu pembunuhan adalah 20 tahun. Jadi dalam pernyataannya akan itu tersirat dan dia akan tersirat“kata Trillanes.

(Itu pernyataan yang bagus. Itu akan digunakan sebagai bukti yang memberatkannya…akhirnya untuk persekongkolan untuk melakukan pembunuhan. Jadi ketika dia kembali ke kehidupan sipil, karena undang-undang pembatasan pembunuhan adalah 20 tahun. Jadi pernyataan itu akan membuatnya bertanggung jawab menjaga.)

Dia mengklaim Duterte adalah “dalang” pembunuhan Espinosa, mengutip pengakuan presiden sendiri bahwa dia memerintahkan pemulihan Marcos dan sekarang berusaha memastikan bahwa “orang-orang yang dia perintahkan” untuk membunuh walikota “tidak akan masuk penjara. .”

“‘Pernyataannya ini membuktikan bahwa dialah dalang pembunuhan Walikota Espinosa karena ada hubungannya (Pernyataannya membuktikan bahwa dialah dalang pembunuhan Wali Kota Espinosa karena ada hubungannya),” kata Trillanes.

De Lima memiliki pandangan yang sama dengan Trillanes ketika dia mengatakan seseorang yang lebih tinggi dari Marcos bisa saja memerintahkan pembunuhan Espinosa.

Ketika ditanya apakah Duterte-lah yang memimpin “konspirasi”, De Lima mengatakan hal itu “mungkin”, dan menambahkan bahwa pernyataan terbaru Duterte tentang tim polisi yang terlibat dalam kematian Walikota Espinosa “adalah bukti tidak langsung.”

“Ini menunjukkan sudut pandang itu bahwa dia mungkin ada hubungannya dengan pembunuhan itu (bahwa dia mungkin ada hubungannya dengan pembunuhan itu),” katanya.

De Lima dan Trillanes adalah anggota Komite Ketertiban Umum dan Keadilan Senat, panel yang memimpin penyelidikan kasus kematian Espinosa. – Rappler.com