blog.ur-doc.com

Blok DPR Makabayan berpendapat bahwa petisi quo warano yang berupaya membatalkan penunjukan ketua hakim akan menyebabkan mereka ‘dirampas hak kolektifnya’ untuk membawa proses pemakzulan ke ‘kesimpulan logis’.

MANILA, Filipina – Anggota parlemen yang membentuk blok progresif Makabayan di Dewan Perwakilan Rakyat meminta Mahkamah Agung (SC) untuk mempertimbangkan kembali keputusannya untuk menolak upaya mereka untuk campur tangan dalam petisi quo warano terhadap Ketua Hakim Maria Lourdes Sereno.

Pada hari Selasa, 10 April, anggota parlemen Makabayan mengajukan mosi peninjauan ulang atas nama intervensi lainnya.

Mengapa mereka ingin MA membatalkan keputusan tersebut: Para anggota parlemen sekali lagi berpendapat bahwa petisi Jaksa Agung Jose Calida untuk membatalkan pengangkatan Sereno harus dibatalkan, karena hakim agung hanya dapat diberhentikan oleh Kongres melalui pemakzulan dan hukuman.

Blok Makabayan juga berpendapat bahwa petisi quo warano akan menyebabkan mereka “dirampas hak kolektifnya untuk membawa proses pemakzulan di majelis rendah sampai pada kesimpulan logisnya.”

Setelah sidang berbulan-bulan, komite kehakiman DPR menyetujui pasal pemakzulan terhadap Sereno pada 8 Maret lalu.

Menurut Makabayan, permohonan quo warano memperkarakan hilangnya Laporan Harta, Kewajiban, dan Kekayaan Bersih (SALN) Sereno yang termasuk dalam pasal pemakzulan.

Komite Kehakiman DPR mengatakan kegagalan Ketua Mahkamah Agung untuk menyerahkan SALN-nya merupakan pelanggaran terhadap Konstitusi dan pengkhianatan terhadap kepercayaan publik. Hal ini akan dibahas sebelum sidang paripurna DPR ketika sidang dilanjutkan pada bulan Mei.

Jika setidaknya sepertiga anggota DPR menyetujui rekomendasi panitia untuk memakzulkan Sereno, dia dianggap dapat dimakzulkan.

“Jelas bahwa petisi quo warano saat ini hanyalah sebuah bentuk forum shopping yang bertujuan untuk menggagalkan dan membajak proses penuntutan yang sedang berlangsung sehingga merugikan semua pihak yang melakukan intervensi,” kata Makabayan.

SC en banc saat ini sedang mempertimbangkan petisi quo warano untuk memberhentikan Sereno dari jabatannya – sebuah proses yang terpisah dari pemakzulan. (BACA: SC en banc mengajukan argumen lisan untuk Sereno quo warano)

Dewan Pengacara Terpadu Filipina (IBP) juga mengajukan intervensi untuk menghentikan proses tersebut, namun juru bicara SC Theodore Te mengatakan pengadilan tinggi hanya “mencatat” petisi dewan IBP.

Siapa yang mengajukan permohonan peninjauan kembali: Yang terdaftar sebagai intervensi dalam petisi quo warano terhadap Sereno adalah sebagai berikut:

• Perwakilan Guru ACT Antonio Tinio dan Frances Castro
• Perwakilan Anakpawis Ariel Casilao
• Perwakilan Bayan Muna Carlos Zarate
• Perwakilan Partai Wanita Gabriela Emmi de Jesus dan Arlene Brosas
• Perwakilan Pemuda Sarah Elago
• Francisco Alcuaz dan pensiunan Kolonel George Rabusa dari Gerakan Melawan Tirani
• Mantan Senator Rene Saguisag
• Uskup Broderick Pabillo
• Sekretaris Jenderal Bayan Renato Reyes Jr
• Kaye Ann Legaspi
• Efraim Cortez

– Rappler.com