Keputusan SEC vs serangan ‘ironis’ Rappler terhadap pers
Ini adalah ringkasan yang dibuat oleh AI, yang mungkin memiliki kesalahan. Untuk konteksnya, selalu rujuk artikel selengkapnya.
Beberapa anggota parlemen oposisi merasa ‘ironis’ bahwa Komisi Sekuritas dan Bursa menyerukan pembatasan kepemilikan asing ketika pemerintah mendorong amandemen Konstitusi yang memungkinkan hal tersebut.
MANILA, Filipina – Mengkritik keputusan Komisi Sekuritas dan Bursa (SEC) yang mencabut Sertifikat Pendirian Organisasi Berita Rappler, kelompok partai progresif Gabriela mengkritik “ironi” yang mendasari keputusan lembaga tersebut.
Ironisnya, SEC menerapkan pembatasan kepemilikan saham asing pada Konstitusi 1987 pada saat Presiden Duterte dan sekutunya sedang bersemangat untuk mendorong Amandemen Piagam (Cha-Cha), yang memperluas batasan masa jabatan dan masa jabatan. pencabutan batasan. mengenai kepemilikan asing atas tanah, fasilitas umum, dan media,” kata kelompok tersebut dalam pernyataan yang dirilis pada Senin, 15 Januari. (BACA: Dukung Rappler, bela kebebasan pers)
Gabriela mengatakan keputusan tersebut “merupakan salah satu serangan paling serius terhadap kebebasan pers pasca periode pemberontakan EDSA tahun 1986” dan merupakan “pengingat mengerikan” akan penindasan media pada masa kelam kediktatoran Marcos. (BACA: Keputusan SEC vs Rappler ‘kerugian karena perbedaan pendapat, kebebasan berpendapat’ – senator)
SEC mencabut pendaftaran Rappler, dengan mengatakan bahwa perusahaan tersebut melanggar Konstitusi 1987 dan Undang-Undang Anti-Dummy karena dana dari Omidyar Network, dana yang dibuat oleh pendiri dan pengusaha eBay Pierre Omidyar.
Hal ini juga membatalkan Penerimaan Penyimpanan Filipina (PDR) Omidyar dan mencabut sertifikat pendirian Rappler. Namun, PDR tidak menunjukkan kepemilikan dan tidak memberikan hak suara kepada pemiliknya dalam dewan direksi perusahaan atau peran dalam operasional sehari-hari. Beberapa perusahaan besar Filipina, termasuk jaringan media, menggunakan PDR.
Rappler akan menentang keputusan tersebut melalui segala cara hukum.
Keputusan SEC tidak bersifat eksekutor. Departemen Kehakiman, yang berada di bawah kantor presiden, akan mengambil tindakan atas hal ini.
Dukungan untuk organisasi
Anggota parlemen oposisi lainnya bergabung dengan Grabriela dalam mengkritik keputusan tersebut, dan perwakilan Anakpawis Ariel Casilao menyebutnya sebagai “tindakan otoriter.”
“Ini merupakan konfirmasi bahwa pemerintahan Duterte tidak toleran terhadap lembaga kritis, terutama dari sektor media. Ini adalah peringatan keras bahwa media harus meninggalkan independensinya dan bertindak sebagai boneka pemerintah atau menghadapi penindasan,” kata Casilao, yang, seperti Gabriela, bergabung dengan blok Makabayan yang kini menjadi oposisi di DPR.
Perwakilan Guru ACT France Castro dan Antonio Tinio telah menyuarakan peringatan atas tindakan tersebut. Castro menyebutnya sebagai “pukulan langsung terhadap kebebasan berekspresi dan hak masyarakat atas informasi yang dilindungi konstitusi.”
Tinio menghubungkan keputusan SEC dengan “serangan” sebelumnya terhadap organisasi media lain yang kritis terhadap pemerintahan. Duterte sebelumnya sempat mengancam masyarakat Penyelidik Harian Filipina dan jaringan TV ABS-CBN. Keduanya adalah salah satu perusahaan media terbesar dan paling berpengaruh di negara ini.
“Rencana permainannya jelas: membungkam media yang kritis, menetralisir badan-badan konstitusional yang bandel, menjinakkan peradilan, meneror masyarakat miskin perkotaan dan pedesaan melalui kekerasan polisi dan militer, dan menekan perbedaan pendapat untuk mendorong dirinya dan kelompok penguasa untuk melanggengkan kekuasaan.” kata Tinio.
Perwakilan Kabataan Sarah Elago, yang juga anggota blok tersebut, mengatakan keputusan SEC harus menjadi “seruan peringatan” bagi masyarakat untuk “melawan rezim Duterte.”
Elago juga menyebut adanya “ironi” dalam keputusan SEC yang kontras dengan dorongan pemerintah untuk mengubah Konstitusi dan mengizinkan orang asing memiliki perusahaan media Filipina.
Blok Makabayan adalah salah satu bagian dari blok super mayoritas DPR yang bersekutu dengan Duterte, namun blok tersebut keluar karena dugaan kegagalan Duterte dalam menepati janjinya.
Perwakilan Akbayan Tom Villarin, yang berasal dari blok oposisi terpisah di DPR, mengatakan langkah SEC merupakan “pukulan besar bagi demokrasi.”
“Pemerintahan Duterte sedang melakukan pembunuhan besar-besaran, termasuk kebebasan pers. Hal ini merupakan penghinaan terhadap kebebasan kita dan akan mengarah pada tindakan yang lebih represif. Pemerintahan yang membunuh kebenaran akan membunuh perbedaan pendapat politik,” katanya.
DPR didominasi oleh mayoritas super yang dipimpin oleh PDP-Laban, partai yang berkuasa. – Rappler.con
