blog.ur-doc.com

MANILA, Filipina – Bayangkan ini: seorang laki-laki terisolasi yang tidak bisa membaca atau menulis dan hanya berbicara bahasa Cebuano, dikecam oleh para pengacara veteran dengan kemampuan hukum Inggris mereka yang tajam dan keterampilan intimidasi yang sempurna.

Hasilnya adalah serangkaian kemunduran dan kebingungan. Dan tersangka gembong narkoba duduk di samping dan tersenyum lebar.

Begitulah pemandangan yang terjadi pada Jumat, 8 Juni, dalam lanjutan sidang kasus kepemilikan senjata api ilegal dan narkoba terhadap tersangka gembong narkoba Leyte, Kerwin Espinosa.

Ini adalah kasus awal terhadap Espinosa yang bermula dari penggerebekan di Leyte pada Agustus 2016. Berbeda dengan kasus terhadap dirinya, Peter Lim dan Peter Co yang masih menunggu penyelidikan ulang di Departemen Kehakiman.

Namun kedua kasus tersebut memiliki satu kesamaan: saksi utama, dan satu-satunya saksi, adalah Marcelo Adorco, 42 tahun, yang mengubah pernyataannya dalam beberapa menit setelah mengatakannya, dan yang sebelumnya dinyatakan sebagai saksi yang tidak konsisten.

Apakah dia pembohong? Kami tidak tahu. Pria itu baru tamat kelas 1. Dia hanya berbicara bahasa Cebuano, sementara penyelidik dan pengacara yang memeriksanya hanya berbicara dalam bahasa Tagalog dan Inggris. (BACA: Apa yang dikatakan saksi kunci pemerintah tentang dugaan jaringan narkoba Lim-Espinosa-Co)

Pengacara Espinosa, veteran Raymond Fortun, menyatakan hal ini kepada Adorco: “Anda ingin pengadilan memercayai Anda sebagai saksi yang kredibel hanya berdasarkan kesaksian Anda?”

Adorco hanya menatapnya dengan tatapan kosong, sementara Espinosa tersenyum penuh kemenangan. Pengacaranya mendapatkan uang, sementara jaksa penuntut negara menunjukkan rasa frustrasinya.

Hilang dalam terjemahan

Jaksa kota menghadirkan Adorco ke Pengadilan Regional Manila (RTC) Cabang 26 pada hari Jumat untuk bersaksi tentang shabu dan uang yang disita dalam penggerebekan di rumah Espinosa di Albuera, Leyte pada bulan Agustus 2016.

Adorco adalah manajer dan pengawalnya, dan seperti yang dia klaim, “raja narkoba (pelari narkoba).”

Saat tiba gilirannya memeriksa silang saksi, Fortun menanyakan detail dasar kepada Adorco.

Hal yang aneh adalah ketika DOJ membebaskan Espinosa dan Lim dari kasus narkoba kedua, hal itu terjadi karena mereka mengatakan Adorco membuat pernyataan yang sangat bertentangan dalam pernyataan tertulisnya. Jaksa penuntut menyalahkan fakta bahwa penerjemah yang mengambil pernyataannya adalah Waray, sedangkan Adorco adalah Cebuano.

Namun, tidak ada penerjemah lagi yang hadir di pengadilan pada hari Jumat. Hakim Silvino Pampilo Jr. harus turun tangan sebagai penerjemah. Namun dia juga kesulitan dan ironisnya harus mencari bantuan dari salah satu pengacara Espinosa yang bisa berbahasa Cebuano.

Jadi sebagai saksi, di bawah sumpah, Adorco sekali lagi tidak konsisten.

Inkonsistensi

Adorco mengatakan Jose Antepuesto, yang diduga teman masa kecil Espinosa, memberinya sabu untuk dijual pada hari penggerebekan. Adorco mengatakan Espinosa-lah yang memerintahkan Antepuesto melakukan hal tersebut. (BACA: ‘Penguasa Narkoba Besar’: Siapakah Kerwin Espinosa?)

Saat ditanya di mana dia ditangkap, kata Adorco di lapangan basket di Albuera, Leyte.

Ketika ditanya di mana dia diperkenalkan ke media setelah penangkapan, di mana dia terlihat diborgol di depan obat-obatan yang disita, Adorco mengatakan di rumah Espinosa selain lapangan basket.

“Anda ingin kami percaya bahwa Anda ditangkap di lapangan basket dan dipindahkan ke rumah Kerwin?” tanya Fortune.

Jaksa Christian Bachiller keberatan dan mengatakan Adorco tidak mengatakan dia difoto di lokasi lain. Namun sebagian besar orang di ruang sidang mendengar Adorco mengatakannya, termasuk Hakim Pampilo.

Setelah bolak-balik menjelaskan, Adorco akhirnya mengatakan foto tersebut diambil di lapangan basket.

Adorco juga mengatakan dia melihat Espinosa menyerahkan sabu tersebut kepada Antepuesto. Ini adalah pernyataan baru.

“Apakah kamu punya bukti? Gambar atau CCTV?” Kata keberuntungan. Adorco mengaku dia tidak punya apa-apa, tapi dia melihatnya.

Fortun juga menanyakan apakah Adorco mendapat pesan teks atau catatan panggilan dari Espinosa yang memerintahkan dia atau Antepuesto untuk menjual narkoba. Adorco bilang dia tidak punya.

Di situlah letak masalah terbesar jaksa. Kasus ini berdasarkan perkataan seorang pria buta huruf yang sering melewatkan detail.

Kasus Peter Lim

Fortun menunjukkan kepada pengadilan bahwa DOJ telah membebaskan Espinosa dalam kasus Peter Lim, karena pernyataan Adorco yang kontradiktif.

Bachiller dan jaksa penuntut menolak untuk mengakui pencabutan dakwaan, yang menyebabkan sedikit ketegangan karena Fortun mengatakan sulit dipercaya bahwa jaksa tidak akan tahu ketika “semua orang mengetahuinya.”

“Itu bukan bagian dari bukti Tuan Adorco,” kata Bachiller, menunjukkan strategi hukum untuk memisahkan kasus mereka dari kasus Peter Lim.

Namun Fortune tetap melanjutkan. Dia menanyai Adorco tentang rincian pernyataan tertulisnya dalam kasus Peter Lim. Adorco menyebut sebuah hypermarket di Makati sebagai tempat transaksi narkoba, hanya untuk mendapatkan salinan pernyataan tertulisnya yang menyatakan bahwa itu adalah Cash and Carry di Makati.

Ada bagian dari persidangan yang tak tertahankan untuk ditonton. Adorco diperiksa silang kemampuannya dalam membaca, menulis, bahkan mengidentifikasi sesuatu. Dia menyebutkan jenis kendaraan yang digunakan dalam salah satu transaksi. “Kalau tidak bisa membaca, bagaimana kamu tahu jenis mobil apa?” tanya Fortune. Adorco bilang dia tahu tentang mobil.

Adorco kemudian diperlihatkan foto sebuah mobil yang diidentifikasinya sebagai Land Cruiser. “Ini bukan penjelajah darat, Yang Mulia, dia bilang dia tahu mobil, tapi dia tidak tahu mobil ini,” kata pengacara Espinosa.

Pengacara Espinosa melanjutkan dan menegaskan maksud mereka: Kisah Adorco penuh dengan pembusukan. Dan cerita Adorco adalah satu-satunya cerita yang dimiliki pihak penuntut.

Hal ini membuat DOJ terikat karena mereka juga berada di bawah tekanan untuk konsisten. Sebuah perbandingan dibuat antara kasus ini dan kasus senator Leila de Lima yang ditahan.

Kesaksian DOJ terhadap De Lima sejauh ini merupakan kesaksian dari terpidana bandar narkoba. Pengacara De Lima menantang DOJ untuk menunjukkan jejak bank atau bukti fisik apa pun, seperti shabu yang diduga diperdagangkan di Bilibid untuk membiayai kampanye senatornya.

Dengan Peter Lim mencalonkan diri ke Mahkamah Agung, Mahkamah Agung kini juga mengambil tindakan, pengadilan yang sama yang mendukung penangkapan dan pemenjaraan De Lima.

Semua prinsip hukum ini mulai berlaku ketika negara tersebut memantau dan mengukur efektivitas kampanye Presiden Rodrigo Duterte melawan narkoba. – Rappler.com