MA menetapkan babak baru argumen lisan mengenai darurat militer
Ini adalah ringkasan yang dibuat oleh AI, yang mungkin memiliki kesalahan. Untuk konteksnya, selalu rujuk artikel selengkapnya.
(PEMBARUAN ke-3) Argumen lisan akan diadakan pada tanggal 16 dan 17 Januari
MANILA, Filipina (UPDATE ke-3) – Putaran argumen lisan lainnya akan diadakan di Mahkamah Agung (SC) setelah Presiden Rodrigo Duterte memperpanjang darurat militer di Mindanao hingga akhir tahun 2018.
MA memutuskan untuk mengadakan argumentasi lisan pada 16 dan 17 Januari, setelah para hakim bertemu dalam sidang en banc pada Rabu, 10 Januari.
MA juga menggabungkan petisi yang diajukan oleh anggota parlemen oposisi dengan petisi lain yang diajukan oleh perwakilan daftar partai progresif Persatuan Pengacara Rakyat Nasional (NUPL) dan beberapa pemimpin lokal di Mindanao. Kedua petisi tersebut akan dibahas selama argumen lisan.
Anggota parlemen oposisi meminta MA untuk menghentikan perpanjangan kembali melalui perintah penahanan sementara (TRO) berdasarkan alasan utama berikut:
1. Tidak ada pemberontakan nyata di Mindanao yang bisa membenarkan ekspansi kembali.
2. Konstitusi tidak mengizinkan perpanjangan kembali.
3. Darurat militer “mengakibatkan pelanggaran hak asasi manusia dan kebebasan sipil.”
Apa yang disebut DPR “Magnificent 7”, yang dipimpin oleh Perwakilan Distrik 1 Albay Edcel Lagman, juga mengatakan bahwa Presiden Senat Aquilino Pimentel III dan Ketua Pantaleon Alvarez membatasi perdebatan selama sidang gabungan “sehingga permintaan perpanjangan presiden disetujui. ” tidak berdasar dan dengan tergesa-gesa.”
Ringkasan argumen lisan putaran pertama yang diadakan pada bulan Juni 2017 dapat Anda lihat di sini.
Respon pemerintah
Dalam tanggapannya yang disampaikan kepada MA, Jaksa Agung Jose Calida mengemukakan poin-poin penting berikut:
1. Dasar yang cukup untuk menyatakan darurat militer telah dinyatakan oleh MA sebagai hak prerogatif Presiden.
2. Sisa-sisa kelompok yang terinspirasi ISIS, serta Tentara Rakyat Baru, masih memberikan ancaman yang besar.
3. MA tidak mempunyai kewenangan untuk melakukan peninjauan kembali atas perpanjangan darurat militer.
Para pembuat petisi khawatir pemerintah “terus-menerus” mengusulkan darurat militer, namun juru bicara kepresidenan Harry Roque mengatakan Duterte tidak akan pernah membiarkan hal itu terjadi.
Pemohon kedua juga membantah bahwa perpanjangan darurat militer tidak memiliki dasar faktual yang disyaratkan oleh Konstitusi 1987 karena pemerintah mengakui bahwa tidak ada pemberontakan yang nyata di Mindanao.
Pemohon lainnya pada permohonan kedua adalah Perwakilan Bayan Muna Carlos Zarate, Perwakilan Gabriela Arlene Brosas dan Emmi de Jesus, Perwakilan Guru ACT Ariel Casilao, Perwakilan Guru ACT Antonio Tinio, Perwakilan Kabataan Sarah Elago Cullamat.
Termohon dalam petisi kedua adalah Pimentel, Alvarez, Sekretaris Eksekutif Salvador Medialdea, Menteri Pertahanan Delfin Lorenzana, Panglima Angkatan Bersenjata Filipina Jenderal Rey Leonardo Guerrero, dan Kepala Kepolisian Nasional Filipina Direktur Jenderal Ronald dela Rosa.
Pengadilan memberikan waktu kepada tergugat sampai hari Sabtu tanggal 13 Januari untuk menyampaikan komentar mereka terhadap petisi. – Rappler.com
