SC menjunjung darurat militer Duterte di Mindanao
Ini adalah ringkasan yang dibuat oleh AI, yang mungkin memiliki kesalahan. Untuk konteksnya, selalu rujuk artikel selengkapnya.
Mahkamah Agung mengumumkan putusan tersebut pada hari ke-43 pemberlakuan darurat militer di Mindanao
MANILA, Filipina – Dengan hasil pemungutan suara 11-3-1, Mahkamah Agung (SC) menjunjung konstitusionalitas deklarasi darurat militer oleh Presiden Rodrigo Duterte di Mindanao dalam sebuah keputusan penting pada Selasa, 4 Juli.
Juru bicara SC Theodore Te mengatakan dalam konferensi pers pada hari Selasa bahwa 11 hakim memilih untuk menolak petisi darurat militer, 3 orang memilih untuk mengabulkan sebagian petisi tersebut, dan satu orang memilih untuk mengabulkannya.
Petisi yang diajukan oleh 3 kelompok, termasuk anggota parlemen oposisi di DPR, berpendapat bahwa proklamasi Duterte no. 216 tidak mempunyai dasar faktual yang cukup.
Malacañang menyebut keputusan tersebut sebagai unjuk rasa “persatuan” melawan “musuh bersama”.
MA memberikan suara dalam sesi en banc pada Selasa pagi setelah 3 hari argumen lisan pada bulan Juni, hari terakhir dihabiskan dalam sesi pribadi dengan Menteri Pertahanan dan Panglima Angkatan Bersenjata Filipina Delfin Lorenzana ( AFP), Eduardo. Tahun, penyelenggara dan pelaksana darurat militer.
Pada Senin, 3 Juli, Lorenzana mengatakan dia yakin dia dan Año telah membuktikan bahwa ada alasan untuk proklamasi Duterte.
Sebelum keputusan tersebut, Direktur Jenderal Kepolisian Nasional Filipina (PNP) Ronald dela Rosa mengatakan bahwa dia dan Año “sampai sekarang” “cenderung merekomendasikan perpanjangan darurat militer di Mindanao hingga fase ‘rehabilitasi’ di Kota Marawi”.
Cakupan darurat militer
Selama argumen lisan, Hakim Senior Antonio Carpio mengatakan tidak ada bukti adanya pemberontakan nyata di luar Kota Marawi.
Jaksa Agung Jose Calida berpendapat bahwa kehadiran afiliasi kelompok teroris Maute di wilayah lain Mindanao berarti adanya ancaman keamanan di tempat lain. Namun Carpio menetapkan, dan bahkan membuat Calida setuju, bahwa pemerintah akan mampu menanggapi ancaman keamanan bahkan tanpa mengumumkan darurat militer.
Pertama, penangkapan tanpa surat perintah diperbolehkan dalam kejahatan pemberontakan yang sedang berlangsung bagi teroris. Carpio juga mengatakan darurat militer tidak mengurangi kewenangan presiden untuk meminta tentara dan polisi meredam kekerasan.
Selama argumen lisan, Calida mengatakan darurat militer hanya memberikan tanda seru kepada pihak yang menyatakan kekuatan, yang dimaksudkan untuk mengirimkan pesan yang jelas kepada para teroris.
Konstitusi
Mahkamah Agung mengeluarkan keputusan tersebut sebagai darurat militer di Mindanao – dan pengepungan Marawi yang memicu proklamasinya – memasuki hari ke-43. Berdasarkan jangka waktu maksimum 60 hari yang ditentukan dalam Konstitusi, darurat militer akan dicabut pada tanggal 22 Juli, kecuali Duterte mengajukan perpanjangan. untuk persetujuan kongres.
Kongres akan melakukan pemungutan suara dalam sesi gabungan mengenai permintaan perpanjangan apa pun.
Dua kelompok pemohon lainnya mempertanyakan di hadapan MA mengapa Dewan Perwakilan Rakyat dan Senat tidak melakukan pertemuan lebih awal, atau kapan darurat militer diumumkan pada tanggal 23 Mei.
Mereka berargumentasi bahwa isi Konstitusi sudah jelas dalam mewajibkan kedua majelis untuk mempertimbangkan darurat militer setelah proklamasi, dan memutuskan apakah akan menyetujui atau menolaknya.
Calida berpendapat bahwa Kongres hanya perlu bersidang jika ingin mencabut darurat militer.
Ini adalah kedua kalinya Mahkamah Agung menangani permohonan darurat militer berdasarkan Konstitusi 1987.
Pada tahun 2012, MA menolak petisi yang menentang deklarasi darurat militer di Maguindanao oleh mantan Presiden Gloria Macapagal-Arroyo, namun hanya karena proklamasi no. Tahun 1959 dianggap tidak perlu dipersoalkan karena sudah dicabut pada tahun 2009.
Arroyo memberlakukan darurat militer di Maguindanao pada tanggal 4 Desember 2009, setelah pembantaian Maguindanao pada tanggal 23 November 2009, namun mencabutnya 8 hari kemudian.
Mahkamah Agung tidak mengeluarkan pedoman apa pun tentang pemerintahan militer dalam keputusannya pada tahun 2012. Carpio, seorang pembangkang, kemudian mengatakan MA telah kehilangan kesempatan untuk memberikan pedoman yang lebih jelas bagi presiden masa depan. – Rappler.com
