blog.ur-doc.com

Gerard Mosquera mengatakan kepada Dewan Yudisial dan Pengacara bahwa dia tidak setuju dengan keputusan EDCA tahun 2016. Baginya, ‘perjanjian harus dilaksanakan untuk membenarkan penempatan pasukan asing di negara tersebut.’

MANILA, Filipina – Wakil Ombudsman Luzon Gerard Mosquera, salah satu kandidat menembak untuk jabatan Associate Justice di Mahkamah Agung (SC)mengatakan dia akan berbeda pendapat terhadap putusan Perjanjian Peningkatan Kerjasama Pertahanan (EDCA) jika dia menjadi anggota Mahkamah Agung ketika kasus tersebut diputuskan.

Dalam wawancaranya dengan anggota Dewan Yudisial dan Pengacara pada hari Selasa, 4 Juli, Mosquera ditanyai oleh pensiunan Hakim Mahkamah Agung Angelina Sandoval-Gutierrez tentang pengetahuannya tentang keputusan EDCA tahun 2016.

Pada bulan Januari 2016, MA menyatakan perjanjian militer yang ditandatangani oleh Filipina dan Amerika Serikat pada tahun 2014 di bawah pemerintahan Aquino adalah konstitusional.

“Putusan (Ketua Hakim Maria Lourdes) Sereno adalah EDCA hanya melaksanakan Perjanjian Pertahanan Bersama tahun 1951 dan Perjanjian Pasukan Kunjungan tahun 1988. Jadi itulah keputusannya. Tapi kalau Anda anggota Mahkamah Agung, setuju atau tidak?” Gutierrez bertanya pada Mosquera.

“Saya tidak akan setuju, Yang Mulia,” jawabnya.

Atas dasar apa? tanya Gutierrez.

“Dengan alasan bahwa EDCA akan mengesahkan sesuatu yang hanya bisa dilakukan berdasarkan perjanjian terpisah,” kata Mosquera.

Pensiunan hakim MA menegaskan kembali keputusan bahwa EDCA adalah “sekadar implementasi perjanjian bilateral”. Namun Mosquera bersikeras bahwa perjanjian pertahanan bersama negara tersebut “tidak mengizinkan kerja sama tempur yang sebenarnya serta penempatan pasukan asing di negara tersebut.”

“Pendapat pribadi saya adalah bahwa EDCA tidak akan cukup, sehingga perjanjian harus dilaksanakan untuk membenarkan penempatan pasukan asing di negara tersebut,” tambahnya.

Gutierrez kemudian bertanya kepada Mosquera tentang perbedaan antara perjanjian dan perjanjian bilateral, dan bagaimana keduanya diakhiri.

“Sebuah perjanjian disimpulkan dengan persetujuan bersama dari para pihak dan diratifikasi oleh otoritas legislatif yang sesuai (setelah persetujuan) dari (negara) penandatangan,” jawab kandidat tersebut, dengan bantuan Gutierrez.

Namun Gutierrez mengatakan kepada Mosquera untuk “melakukan penelitian yang lebih baik mengenai masalah ini” ketika Mosquera mengatakan bahwa perjanjian bilateral “dapat diakhiri secara sepihak oleh salah satu negara.”

“Tidak ada. Sebaiknya kau meneliti topik itu. Jawabanmu tidak benar,” tambahnya.

Keduanya juga membahas apakah seharusnya ada undang-undang hak untuk mati atau bunuh diri yang dibantu di Filipina.

“Apakah (undang-undang hak untuk membintangi) merupakan pelanggaran terhadap ketentuan konstitusional bahwa tidak seorang pun boleh dirampas kehidupan, kebebasan, atau harta bendanya tanpa proses hukum yang semestinya?” tanya Gutierrez.

Mosquera menjawab: “Saya pribadi percaya bahwa Filipina seharusnya tidak memiliki undang-undang yang mengatur tentang bunuh diri yang dilegalkan atau dibantu, namun tidak mengenai hak untuk hidup, perlindungan terhadap perampasan nyawa, kebebasan, tanpa proses hukum yang semestinya, namun berdasarkan prinsip-prinsip. Konstitusi yang melindungi kehidupan secara umum.”

Selama wawancara selama 40 menit, Mosquera menjawab pertanyaan tentang keputusannya melamar lowongan di MA, dan apakah dia lebih memenuhi syarat untuk menduduki posisi di Sandiganbayan daripada di Mahkamah Agung.

“Saya pribadi yakin masih ada ruang di SC untuk seseorang dengan latar belakang pendidikan saya, pengalaman saya selama 16 tahun terakhir. Saya percaya bahwa SK akan mendapatkan manfaat dari keberagaman – anggota dari latar belakang yang berbeda, pengalaman yang beragam, pekerjaan yang beragam.”

Mosquera adalah ditunjuk sebagai wakil ombudsman pada tahun 2012yang menggantikan Francis Jardeleza yang diangkat menjadi Jaksa Agung.

Sebelumnya, beliau menjabat sebagai komisaris dan kepala departemen hukum Komisi Presiden untuk Tata Kelola Pemerintahan yang Baik dari tahun 2010 hingga 2012, dan penasihat PBB untuk Anti-Korupsi dari tahun 2004 hingga 2010. – Rappler.com