blog.ur-doc.com

Kepastian pengadilan nantinya dapat digunakan sebagai dasar untuk mengajukan kasus penyitaan terhadap mantan gubernur yang dipenjara tersebut

Manila, Filipina – Pengadilan Banding (CA) menguatkan pemecatan tersangka pembantaian Zaldy Ampatuan yang menyatakan dia bersalah atas ketidakjujuran dan pelanggaran berat sehubungan dengan kekayaannya.

Divisi Keempat Belas CA menguatkan keputusan Ombudsman Conchita Carpio Morales pada tahun 2015 yang memakzulkan Ampatuan sebagai gubernur Daerah Otonomi di Muslim Mindanao (ARMM).

Ampatuan telah diberhentikan sebagai gubernur ARMM sejak tahun 2009 ketika ia dituduh sebagai salah satu dalang pembantaian Maguindanao yang menyebabkan 58 orang, sebagian besar adalah jurnalis, tewas.

Ampatuan juga telah dipenjara sejak tahun 2009, sehingga pemecatan Ombudsman pada tahun 2015 tampaknya tidak ada salahnya. Namun pemecatan tersebut juga berdampak pada diskualifikasi abadi dari jabatannya dan sanksi gaji setahun sebagai gubernur.

Dan karena dakwaan administratifnya adalah ketidakjujuran dalam menyatakan harta kekayaannya yang sebenarnya, maka penegasan PT tersebut nantinya bisa dijadikan dasar jika pemerintah ingin menyatakan kekayaan haram dan mencoba menyitanya.

Begitulah jalan yang ditempuh Ombudsman dalam kasus ayah Zaldy, mendiang Andal Ampatuan Sr. Seperti yang dilakukan Zaldy, Ombudsman melakukan tes gaya hidup terhadap Andal Sr, dan ditemukan Properti riil senilai P68.956.762 yang tidak diumumkan dalam laporan aset, kewajiban, dan kekayaan bersih (SALN).

Dengan menggunakannya, Morales memiliki a Kasus penyitaan sebesar P54,9 juta terhadap harta milik Andal Sr. pada akhir Januari tahun ini.

kekayaan Zaldy

Sesuai surat perintah pemberhentian Ombudsman tahun 2015, Zaldy “Dengan sengaja gagal” untuk mendeklarasikan kekayaan senilai P43,73 juta di SALN dari tahun 2000 hingga 2009.

Mereka:

• 14 properti real estate senilai P12,336,416.90, terletak di kota Davao, Cotobato dan Makati
• 15 kendaraan sebesar P25.476.116,00
• 26 pucuk senjata api senilai P5.914.000,00

Zaldy mengajukan mosi peninjauan kembali pada September 2015, namun Morales menolaknya. Setelah gagal di tingkat Ombudsman, Zaldy membawa kasus ini ke Pengadilan Tinggi dan menyatakan bahwa proses hukumnya ditolak.

Dalam resolusi terbarunya, CA mengatakan Zaldy diberi kesempatan untuk membela diri dengan baik. CA mengatakan Zaldy tidak mengajukan dokumen posisi untuk menentang perhitungan Ombudsman, namun malah mengajukan mosi yang menentang perintah tersebut, sebuah tindakan yang dianggap oleh pengadilan banding sebagai taktik penundaan belaka.

“Dalam perkara ini, bukti-bukti yang diajukan oleh tergugat (panel kendali gaya hidup) mendukung temuan Kantor Ombudsman bahwa pemohon tidak hanya tidak membeberkan seluruh harta kekayaannya dan istrinya, tetapi juga gagal memberikan penjelasan atas hal tersebut. bagaimana dia dan/atau istrinya memperoleh aset,” kata CA.

Keputusan pengadilan ditulis oleh Hakim Madya Henri Jean Paul Inting dengan persetujuan Hakim Madya Ramon Garcia dan Lencia Dimagiba.

Pembantaian Maguindanao masih belum terpecahkan setelah hampir 8 tahun. – Rappler.com