blog.ur-doc.com

BULACAN, Filipina – Senator Gregorio Honasan II menyambut baik dibukanya kembali penyelidikan atas insiden Mamasapano, dengan mengatakan bahwa hal itu akan menjelaskan pertanyaan-pertanyaan yang tersisa seputar operasi polisi berdarah tersebut.

Dalam sebuah wawancara selama kunjungan Aliansi Nasionalis Bersatu (UNA) ke kota Bustos pada hari Rabu, 6 Januari, Honasan menjelaskan kepada wartawan bahwa penyelidikan tersebut akan membantu anggota parlemen, antara lain, untuk melakukan amandemen yang diperlukan terhadap undang-undang tersebut.

“Itu rantai komando rupanya hal ini tidak berlaku bagi polisi (Mereka bilang rantai komando tidak berlaku untuk polisi). Saya tidak setuju. Bahkan dalam hal itu korporasi (bahkan di korporasi), mungkin (ada) rantai komando. Selalu ada urutan kekuasaan, seseorang yang bertanggung jawab di atas orang lain.”

Wakil ketua Komite Senat untuk Ketertiban Umum dan Narkoba Berbahaya menyebutkan perlunya meninjau kembali koordinasi rantai komando dalam “Oplan Exodus” yang gagal, yang menewaskan 60 orang, termasuk 44 Aksi Khusus Polisi Nasional Filipina (PNP). Pasukan Angkatan (SAF).

“Bahkan bisa dipertanyakan (apakah ini kekurangan atau kelemahan konstitusi itu sendiri? Tugas polisi dan tentara, itu adalah satu. Koordinasi. Yang menyeluruh koordinasi dari rantai komando Siapa yang harus bertanggung jawab?” kata Honasan.

(Faktanya, kita bisa mempertanyakan apakah hal ini hanya merupakan kelemahan atau kelemahan Konstitusi. Ada tugas polisi dan militer; itu salah satunya. Koordinasi. Koordinasi yang hati-hati dalam rantai komando. Siapa yang harus bertanggung jawab)

“Tapi tujuannya tidak untuk memburu penyihir. Hal terpenting di sini adalahlewat undang-undang (Tapi tujuannya bukan untuk mencari-cari kesalahan. Yang penting kita melakukan koreksi melalui undang-undang),” imbuhnya.

Pada hari Selasa, Komite Peraturan Senat memberikan lampu hijau untuk memulai sidang tambahan mengenai operasi polisi yang gagal. Sidang pertama dijadwalkan pada 25 Januari, tepat satu tahun setelah Oplan Exodus dilaksanakan.

Dokumen tersebut dibuat menyusul permintaan Senator Juan Ponce Enrile, yang mengaku memiliki informasi “pribadi” dan “bukti baru”. Mantan Presiden Senat itu ditahan di Camp Crame ketika majelis tinggi pertama kali menyelidiki insiden tersebut.

“Ini adalah visi yang baik karena prosesnya harus diikuti. Yang mereka minta, khususnya keluarga almarhum, hanyalah kebenaran dan keadilan (Ini pertanda baik karena kita harus mengikuti proses hukum. Keluarga korban hanya meminta kebenaran dan keadilan),” kata Honasan.

Meskipun Laporan Komite Senat pada bulan Maret 2015 menyatakan bahwa Presiden Benigno Aquino III bertanggung jawab atas pertemuan Mamasapano, tidak ada tindakan yang diambil oleh Senat 10 bulan kemudian. (BACA: JPE ke Grace Poe: Apa yang Terjadi dengan Laporan Mamasapano?)

Pada bulan Juli 2015, panel pencari fakta khusus Ombudsman atas insiden Mamasapano merekomendasikan agar tuntutan administratif dan pidana diajukan terhadap 11 petugas polisi, yang dipimpin oleh mantan Direktur Jenderal Polri Alan Purisima, namun membebaskan Aquino.

Pada bulan September tahun lalu, tBiro Investigasi Nasional mengajukan tuntutan pidana terhadap 90 orang atas insiden tersebut. (BACA: Kriminal pemerkosaan terhadap 90 orang dalam bentrokan Mamasapano)

Pemilu Pengaruhi Investigasi Mamasapano?

Komite Senat yang bertugas menyelidiki insiden Mamasapano diketuai oleh Senator Grace Poe, calon presiden pada pemilu 2016. Namun, Honasan menilai tidak perlu membentuk panitia tersendiri karena Poe mampu memimpin sidang putaran baru.

“‘Kami bereksperimen pengelolaan dari percobaan, Senator Enrile mungkin akan dikritik lagi. Pemimpin Kelompok Minoritas, mungkin bisa digunakan oleh oposisi politik. Sehat untuk membiarkan segala sesuatunya sebagaimana adanya. Saya pikir Senator Grace cukup kompeten untuk mengatur dimulainya kembali sidang,” kata Honasan, wakil presiden UNA.

(Jika kita bereksperimen dengan pengelolaan sidang, kita mungkin akan dikritik. Jika kita menempatkan Senator Enrile, pemimpin kelompok minoritas, sebagai ketua, orang mungkin mengatakan hal itu mungkin akan dimanfaatkan oleh oposisi politik. Lebih baik biarkan saja apa adanya. adalah menurut saya Senator Grace cukup kompeten untuk mengatur dimulainya kembali sidang.)

“Kami mempercayai keputusan, keputusan kolektif dan konsensus dari komite dan Senat sebagai sebuah badan itu ketika arah sidang komite, dapat diperbaiki (agar bila arah sidang panitia membelok, kita bisa segera mengembalikan jalannya),” imbuhnya.

Napeñas masih bersedia bersaksi

Pensiunan direktur polisi Getulio Napeñas, yang memimpin operasi SAF yang fatal, khawatir bahwa politik dapat ikut berperan dalam persidangan karena pemilu bulan Mei. (BACA: Napeñas di SAF 44: Jangan salahkan ‘Oplan Exodus’)

Kandidat senator PBB tersebut mengatakan dia diperlakukan tidak adil selama sidang Mamasapano yang diadakan pada tahun 2015.

“Ada saatnya yang aku bicarakan, dengan-memotong Saya ketika pergi ke a penutup dalam sebuah informasi yang saya sampaikan, apalagi beberapa hari terakhir ini saya melihatnya (Ada saat-saat sebelumnya ketika saya berbicara dan mereka memotong saya sebelum saya dapat mengambil kesimpulan, terutama pada hari-hari terakhir),” kata Napeñas.

Namun, dia tetap siap hadir di hadapan panel Senat jika dipanggil ke sidang.

“Saya harus menghadiri sidang (kalau mereka mengundang saya). Apapun yang mereka tanyakan, saya akan menjawab (Apa pun yang mereka minta, saya akan menjawabnya),” kata Napeñas.

Para pejabat kepolisian meremehkan kekhawatiran bahwa calon presiden pada pemilu tahun 2016 akan menggunakan penyelidikan ini untuk kepentingan politik. (BACA: SAF 44 digunakan untuk politik? Begitulah kata orang – PNP) – Rappler.com