blog.ur-doc.com

Perwakilan Bayan Muna Carlos Zarate Sebut Argumen Jaksa Agung Jose Calida ‘Menipu dan Menyesatkan’

MANILA, Filipina – Jaksa Agung Jose Calida membela undang-undang reformasi perpajakan tersebut, dengan mengatakan bahwa kenaikan pajak minyak terutama berdampak pada rumah tangga kaya, sementara keluarga berpenghasilan rendah “dilindungi” oleh program bantuan tunai bersyarat dari pemerintah.

Calida memaparkan argumennya di s Komentar 74 halaman diajukan ke Mahkamah Agung (MA) pada 19 April, yang salinannya telah dirilis pada Selasa, 1 Mei.

“Itu Reformasi Pajak untuk Percepatan dan Inklusi (Kereta Api) hukum juga mereformasi sistem cukai dengan menjadikannya lebih progresif karena dua juta keluarga terkaya mengonsumsi lebih dari separuh produk minyak dan biaya transportasi negara,” katanya.

Hal ini merupakan kepatuhan Calida terhadap perintah Mahkamah Agung yang mengharuskan komentarnya terhadap petisi blok Makabayan, yang menginginkan agar undang-undang reformasi perpajakan dibatalkan karena majelis rendah meloloskannya tanpa kuorum, dan banyak hal lainnya.

Petisi tersebut juga menimbulkan pertanyaan mengenai undang-undang reformasi perpajakan, dengan mengatakan bahwa pajak baru atas bahan bakar akan membebani masyarakat miskin dan mereka yang berpenghasilan rendah.

Pajak atas minyak

Mengutip data dari Departemen Keuangan (DOF), Calida mengatakan mereka adalah 10% rumah tangga teratas di Filipina, atau 2 juta rumah tangga terkaya dengan pendapatan rata-rata P113,000 per bulan, yang menyumbang 51% dari konsumsi bahan bakar negara tersebut. .

“Dengan memperbaiki dan menyesuaikan sistem cukai, demografi miskin tidak terlalu terpengaruh oleh kenaikan cukai minyak,” kata Calida.

Jaksa Agung mengatakan pemerintah harus menyesuaikan tarif pajak dan jika tidak melakukan hal tersebut, maka pemerintah akan kehilangan pendapatan sebesar R145 miliar.

Calida mengatakan tarif pajak bahan bakar yang lama “menguntungkan” orang kaya. karena rumah tangga kaya merupakan konsumen bahan bakar terbesar, menurut data Departemen Keuangan.

Perwakilan Bayan Muna, Carlos Zarate, salah satu pemohon, menyebut klaim Calida “menipu dan menyesatkan.”

Hal ini terjadi “karena dua juta orang terkaya yang juga memiliki pabrik dan perusahaan manufaktur, perusahaan transportasi dan logistik besar serta industri lainnya hanya akan membebankan konsumsi minyak ini sebagai bagian dari biaya produksi mereka, (dan) beban tersebut pada akhirnya akan ditanggung oleh negara tersebut. konsumen, banyak di antaranya yang bahkan tidak mendapatkan satu sen pun langsung dari TRAIN,” kata Zarate.

Barang lebih mahal?

Petisi tersebut mengatakan bahwa pajak minyak yang lebih tinggi akan menyebabkan kenaikan harga barang, tarif transportasi dan tarif listrik, yang akan merugikan masyarakat miskin.

Calida mengatakan “klaim tersebut salah.”

“Untuk tahun 2018, kenaikan cukai bahan bakar minyak akan memberikan dampak maksimum kenaikan inflasi pada makanan sebesar 0,1%, transportasi sebesar 0,1%, listrik sebesar 0,0%, dan barang-barang lainnya sebesar 0,2%,” kata Calida.

Ia menambahkan: “Untuk tahun 2019, dampak maksimum kenaikan cukai bahan bakar terhadap laju inflasi hanya 0,1% pada makanan, 0,1% pada transportasi, 0,0% pada listrik, 0,1% pada barang-barang lainnya. Untuk tahun 2020, dampak maksimum kenaikan cukai bahan bakar terhadap laju inflasi adalah sebagai berikut: makanan 0,1%, transportasi 0,0%, listrik 0,0%, dan barang lain-lain 0,1%.

Namun, Zarate mengatakan Calida tidak bisa menyembunyikan “efek domino dan dampak buruk” dari undang-undang reformasi perpajakan melalui “akrobatik hukum.”

“Rekor tingkat inflasi yang tinggi pada kuartal pertama tahun ini adalah bukti dari TRAIN yang regresif dan anti-rakyat ini,” kata Zarate.

Filipina mencatat tingkat inflasi rata-rata sebesar 3,8% pada kuartal pertama tahun 2018, rata-rata triwulanan tertinggi sejak 2014.

Calida mengatakan pemerintah juga memiliki program bantuan tunai yang akan membantu meringankan beban tersebut.

“Pemerintah juga berupaya melindungi masyarakat termiskin dari kemungkinan guncangan harga yang diakibatkan oleh UU Kereta Api melalui program kesejahteraan sosial yang ditanggung oleh alokasi khusus berdasarkan undang-undang ini dan melalui program bantuan tunai tanpa syarat,” kata Calida. (BACA: Keluarga termiskin mendapat P200 setiap bulan untuk mengimbangi dampak pajak baru)

Efek nyata

Jika angka-angka tersebut terasa aneh bagi Anda, berikut adalah beberapa dampak nyata yang terdokumentasi dari undang-undang reformasi perpajakan sejak diterapkan pada awal tahun 2018.

Berdasarkan undang-undang, minuman dengan pemanis berkalori dan non-kalori dikenakan pajak P6 per liter, sedangkan minuman dengan sirup jagung fruktosa tinggi dikenakan pajak P12 per liter.

Pedagang kaki lima kini menjual sebatang rokok dengan harga P7, dibandingkan dengan sebelum LATIHAN P5 per batang.

Petisi sedang menunggu sebelum Badan Pengatur dan Waralaba Transportasi Darat (LTFRB) akan menaikkan tarif minimum jeepney dari P8 menjadi P10, dan menaikkan tarif untuk Grab Filipina, dengan alasan biaya operasional yang lebih tinggi akibat undang-undang reformasi perpajakan. – Rappler.com