Ekspektasi Netizen terhadap Debat Pangasinan
- keren989
- 0
Ini adalah ringkasan yang dibuat oleh AI, yang mungkin memiliki kesalahan. Untuk konteksnya, selalu rujuk artikel selengkapnya.
Isu apa yang ingin Anda dengar dari para kandidat presiden dalam debat presiden terakhir Comelec sebelum pemilu Filipina pada Mei 2016? Rappler bertanya, kamu menjawab.
MANILA, Filipina – Tuduhan dan hinaan dilontarkan seperti konfeti di siaran langsung televisi dalam dua debat presiden pertama yang didukung Comelec. Netizen berharap untuk mendengar pertukaran yang lebih baik antara taruhan presiden pada leg terakhir dan ketiga yang akan berlangsung pada tanggal 24 April 2016 di Pangasinan. (BACA: ‘#PiliPinasDebatte2016: Naik Turunnya Media Sosial’)
Saat kelima calon presiden mempersiapkan debat terakhir mereka, Rappler bertanya kepada pembaca apa yang mereka harapkan dari para kandidat dalam debat ini. Inilah yang mereka katakan:
Tolong, platform beton
“Saya berharap calon presiden ke-3 #PiliPinasDebates2016 hindari ejekan di halaman sekolah kali ini,” kata netizen Alexandra Lapa.
@rapplerdotcom Saya berharap calon presiden ke-3 #PiliPinasDebates2016 hindari ejekan di halaman sekolah kali ini
— Alexandra Lapa (@AlexVLapa) 23 April 2016
Seperti Lapa, warganet lainnya berharap para kandidat dapat lebih dari sekadar melontarkan kata-kata kotor dan berbicara tentang rencana dan platform yang konkrit.
@rapplerdotcom Saya berharap mendengar rencana konkrit. Ini bukan saatnya mereka saling melontarkan tuduhan. Nakasawa-na. #PHVotes
— Rae Emmanuel (@raefikasi) 23 April 2016
@rapplerdotcom rencana tindakan para kandidat. Benar-benar konkrit dan tidak begitu saja.
— Ariel (@ArielLavigne) 23 April 2016
@rapplerdotcom Debat yang jauh lebih baik adalah ketika calon presiden menjelaskan/membahas platform mereka secara menyeluruh kepada publik. #PHVotes
— Joseph Gonzales (@hpesoj_basilio) 23 April 2016
@rapplerdotcom Tingkatkan diskusi. Platform yang konkrit dan spesifik bagi para kandidat. Tidak ada pernyataan bersalin.
— Lea Sheraine Navarro (@leasheraine) 23 April 2016
@rapplerdotcom Cukuplah janji-janji kosong, beri tahu kami secara detail bagaimana Anda akan mencapai tujuan Anda
— Ric Capili (@richmarc1214) 23 April 2016
Lebih adil, moderasi yang lebih baik
Sementara itu, beberapa pihak lebih mengkhawatirkan mengenai moderasi yang adil dan lebih baik dari tuan rumah debat, ABS-CBN.
@rapplerdotcom Biarkan mereka berdebat seperti yang dilakukan TV5. Biarkan mereka berbicara satu sama lain, bukan Miss Universe seperti yang mereka minta. Selamat mencoba ABS-CBN
— Benyamin Nerpiol (@benjamin7321) 23 April 2016
@rapplerdotcom Debat yang jauh lebih baik adalah ketika calon presiden menjelaskan/membahas platform mereka secara menyeluruh kepada publik. #PHVotes
— Joseph Gonzales (@hpesoj_basilio) 23 April 2016
Hal ini terjadi setelah netizen menyebut debat wakil presiden sebelumnya sebagai hal yang ‘membosankan’ dengan pertanyaan ‘kontes kecantikan’. (BACA: ‘Pertanyaan Kontes Kecantikan? Netizen Anggap Debat Wakil Presiden ABS-CBN ‘Membosankan”)
Beberapa juga mengharapkan lebih sedikit iklan TV.
Saya berharap perdebatan dan permasalahan yang tidak bersifat komersial dan lebih masuk akal harus ditangani. @rapplerdotcom
— danny (@Living_Insights) 23 April 2016
Pada debat capres pertama yang diselenggarakan oleh GMA, 48 menit atau 35,5% dari keseluruhan 135 menit debat capres dihabiskan untuk iklan. Debat Cebu yang dibawakan oleh TV5 memiliki iklan yang lebih sedikit, hanya mengalokasikan 41 menit 37 detik atau 26% dari keseluruhan 160 menit siaran debat.
Bicara tentang masalah
Beberapa netizen juga berharap para kandidat bisa lebih banyak bicara tentang isu tertentu.
Netizen, seperti pengguna Twitter @arnold1973, ingin mendengar rencana para kandidat Pekerja Filipina Rantau (OFWs). (MEMBACA: ‘#OFWVote: Taruhan presiden dalam menyelesaikan perekrutan ilegal dan pelecehan‘)
@rapplerdotcom program mereka bagaimana melindungi dan melindungi pengiriman uang OFW karena skandal uang
— arnold1973 (@arnold19732) 23 April 2016
Pengguna Twitter @iamdanayao ingin mendengar para kandidat berbicara tentang penyelesaian masalah di Mindanao.
@rapplerdotcom Saya harap kita bisa mendengar mereka SEBENARNYA berbicara tentang Mindanao dan mendiskusikan rencana mereka untuk keranjang buah PH. #Debat PiliPinas2016
— Daniel (@iamdandayao) 23 April 2016
Sebaliknya, netizen @siwonderppy ingin mendengar rencana para kandidat di sektor pertanian tanah air.
@rapplerdotcom Saya ingin mendengar program apa yang akan mereka buat untuk pertanian yang perlu kita perkuat.
— ROBINA❤ (@siwonderpyy) 23 April 2016
Netizen Choco Martin berharap bisa mendengar sikap para petaruh terhadap isu LGBT.
@rapplerdotcom Saya harap itu #PiliPinasDebates2016 menangani hak-hak LGBT dan undang-undang kesetaraan.
— Choco Martin (@WRECKsonBernal) 23 April 2016
Sementara itu, netizen Badz Calamba ingin para kandidat mengungkap rencananya usai pemilu, apalagi saat kalah.
@rapplerdotcom mereka ingin mendengar rencananya setelah pemilu, terutama ketika mereka kalah.
— Badz A. Calamba (@SeptrinJohnC) 23 April 2016
Bagi netizen James Reyes dan Arnel Macatangan, pertaruhan pilihan sekretaris kabinet juga mengkhawatirkan.
@rapplerdotcom Saya ingin tahu setidaknya beberapa calon sekretaris kabinet mereka
— James Reyes (@jameskyut) 23 April 2016
bagaimana denganmu Apa harapan Anda terhadap debat ini? Bagikan pemikiran Anda di komentar atau posting X! – Rappler.com