blog.ur-doc.com

Pensiunan pengacara pemerintah mengajukan pengaduan ke pengadilan Kota Quezon

MANILA, Filipina (DIPERBARUI) – Pensiunan pengacara dari Kantor Jaksa Umum (PAO) telah mengajukan pengaduan terhadap Menteri Anggaran Florencio Abad karena diduga menghalangi pencairan dana pensiun mereka.

Dalam permohonan mereka yang sangat mendesak untuk certiorari dan mandamus yang diajukan ke Pengadilan Regional di Kota Quezon, para pensiunan pengacara pemerintah menuduh Abad dan Departemen Anggaran dan Manajemen (DBM) melakukan kelalaian serius dalam menjalankan tugas ketika gagal mengakui dan menegakkan Undang-Undang Republik 9406 . UU PAO.

Responden yang disebutkan dalam petisi tersebut adalah DBM, Abad, dan kepala bagian hukum lembaga tersebut, Rowena Candice Ruiz.

Para pemohon mengecam Abad atas pendapat hukum lembaganya yang mengatakan bahwa pengacara PAO tidak berhak atas tunjangan pensiun yang diberikan kepada jaksa National Prosecution Service (NPS).

Dalam buletin hukumnya, DBM menyatakan: “RA No. 10071 kemudian diberlakukan, yang dalam pasal 166 menyatakan bahwa jaksa NPS akan menikmati pangkat, gaji, tunjangan dan tunjangan pensiun yang sama dengan hakim dan hakim, sesuai dengan keadaannya.”

Namun, alinea terakhir Pasal 16 RA 10071 menyatakan bahwa “gaji, tunjangan, dan kompensasi lain yang ditetapkan di sini tidak berlaku bagi petugas selain jaksa di Kejaksaan Nasional, meskipun ada ketentuan undang-undang yang mengatur gaji. berasimilasi lainnya. petugas kepada mereka yang disebutkan di sini.”

Namun para pemohon, dengan mengutip UU PAO, mengatakan bahwa seorang pengacara PAO harus menerima manfaat yang sama seperti yang diberikan kepada jaksa penuntut negara. (BACA: Pensiunan PAO: ‘Kami Bukan Pengacara Kelas Dua, Warga Negara’)

Mereka juga menegaskan bahwa Abad, dalam surat tertanggal Juni 2012, sebelumnya mengakui bahwa pengacara PAO berhak atas uang pensiun yang sama dengan jaksa penuntut negara. Abad juga mengeluarkan surat edaran anggaran no. 2013-1 ditandatangani, dimana PAO disebutkan memiliki undang-undang pensiun khusus.

“DBM, Sekretaris Abad dan Atty. Penolakan Ruiz untuk melepaskan klaim pensiunan PAO sama dengan kegagalan melakukan tindakan yang secara khusus ditentukan oleh undang-undang sebagai suatu kewajiban,” kata para pemohon.

Mereka menambahkan bahwa pemblokiran pembayaran pensiun mereka “secara tidak tepat menghilangkan penghidupan dan kenyamanan para pensiunan PAO, pada saat mereka sangat membutuhkan hal yang sama karena mereka tidak lagi memiliki kemampuan untuk mencari nafkah – sebuah kerusakan yang tidak dapat diperbaiki.”

Terserah DOJ

Dalam pernyataan yang mengutip Abad, DBM menyatakan tidak menahan tunjangan para pensiunan PAO.

“Kami telah merujuk kasus ini ke DOJ (Departemen Kehakiman) untuk mendapatkan pendapat hukum karena adanya konflik interpretasi terhadap ketentuan Undang-Undang Kejaksaan Nasional mengenai cakupan tunjangan pensiun mereka. Kita tunggu saja pendapat DOJ mengenai hal tersebut,” kata Departemen Anggaran dan Manajemen,” kata Abad.

“Kami mengakui kontribusi yang sangat berharga dari para pengacara PAO dalam menjamin supremasi hukum, kebenaran dan keadilan sosial sebagai pembela umum. Pengacara PAO adalah sesama pegawai negeri dan kami bertindak tanpa niat jahat atau motif buruk terhadap hak mereka untuk menerima manfaat pensiun yang menjadi hak mereka secara penuh, ”kata.

Pemohon meminta pengadilan memerintahkan tergugat untuk membayar ganti rugi sebesar P400,000 kepada pensiunan dan ganti rugi moral sebesar P400,000, serta membayar biaya gugatan.

Mereka juga meminta perintah penahanan sementara dan perintah awal untuk memerintahkan DBM mempertahankan status quo. – Rappler.com