Pimpinan DPR mengajukan keluhan etika terhadap De Lima
Ini adalah ringkasan yang dibuat oleh AI, yang mungkin memiliki kesalahan. Untuk konteksnya, selalu rujuk artikel selengkapnya.
Ini adalah pengaduan etika ke-3 yang diajukan terhadap Senator Leila de Lima, pengkritik paling keras terhadap Presiden Rodrigo Duterte.
MANILA, Filipina – Pimpinan Dewan Perwakilan Rakyat telah mengajukan pengaduan etika ketiga terhadap Senator Leila de Lima karena menasihati mantan pengawal dan mantan pacarnya Ronnie Dayan untuk melanjutkan penyelidikan kongres terhadap perdagangan obat-obatan terlarang di New Bilibid penjara muncul.
Ketua Panitia Kehakiman DPR Reynaldo Umali secara pribadi menyampaikan pengaduan tersebut ke Senat pada Senin, 12 Desember.
“Langkah-langkah disipliner yang sesuai harus diterapkan untuk menghukum Senator De Lima atas tindakan, perilaku, dan perilakunya yang tidak etis,” kata Ketua Umali. Pantaleon Alvarez, dan Pemimpin Mayoritas Rodolfo Fariñas dalam keluhan 13 halaman mereka.
Mereka berpendapat bahwa De Lima, pengkritik paling keras terhadap presiden, telah melakukan pelanggaran Pasal 150 KUHP Revisi ketika dia menasihati Dayan, yang juga merupakan anteknya, untuk menolak sidang kongres.
Undang-undang tersebut menghukum siapa pun “yang menghalangi orang lain untuk hadir sebagai saksi, atau yang menyebabkan ketidaktaatan terhadap panggilan pengadilan atau penolakan untuk disumpah oleh badan atau petugas tersebut.”
Mereka juga menuduh De Lima melanggar peraturan Kongres mengenai penyelidikan demi kepentingan undang-undang karena “campur tangan yang tidak patut” dalam pelaksanaan persidangan.
“(Dia) jelas-jelas ikut campur dalam penyelidikan Kongres yang dilakukan oleh Komite Kehakiman DPR. Ini jelas merupakan penghinaan terhadap kekuasaan dan wewenang yang diberikan kepada Dewan Perwakilan Rakyat,” bunyi pengaduan tersebut.
“Sebagai anggota Senat, pengacara, dan mantan Menteri Kehakiman, Senator Tergugat sangat menyadari bahwa tindakan penghasutan dibenci dalam penyelidikan Kongres dan akan mengetahui dengan baik bagaimana seseorang yang dipanggil dengan benar akan bertindak atau harus bertindak sendiri. .”
‘Tidak parlementer’
Para pemimpin DPR menuduh De Lima bersikap “tidak parlementer” atas komentarnya pada sidang DPR.
Merujuk pada peraturan Senat, mereka mengatakan: “Tindakan dan bahasa yang menyinggung seorang senator atau lembaga publik mana pun akan dianggap tidak parlementer.”
Senator sebelumnya menyebut penyelidikan DPR sebagai “proses palsu” dan “pengadilan kanguru.”
“Perilaku dan bahasa yang bermusuhan terhadap majelis yang setara dianggap sebagai tindakan tidak parlementer dan jelas merupakan pelanggaran perilaku anggota Senat,” kata para pemimpin DPR.
Mereka menambahkan bahwa “pengabaian total” De Lima terhadap sidang pengadilan yang setara membahayakan “saling menghormati” di antara keduanya.
“Dorongannya untuk mengabaikan proses hukum di lembaga yang sederajat menunjukkan rasa tidak hormatnya terhadap Dewan Perwakilan Rakyat, seolah-olah DPR adalah lembaga yang lebih rendah yang bisa diabaikan sepenuhnya,” kata mereka.
Namun, anggota DPR sebelumnya mendapat kritik karena pertanyaan mereka, yang tampaknya dimaksudkan untuk “mempermalukan” De Lima – sebuah tindakan yang banyak dikritik oleh para senator.
Ketua Alvarez sebelumnya mendukung rencana untuk menayangkan dugaan video seks senator tersebut, namun dia akhirnya memutuskan untuk tidak melakukannya. (BACA: Alvarez: Boleh Tampilkan Dugaan Rekaman Seks De Lima dalam Investigasi DPR)
Selama persidangan, anggota parlemen juga berpesta pora dengan hubungan cinta De Lima dan Dayan.
Dayan mengatakan dalam sidang DPR bahwa De Lima menasihatinya untuk bersembunyi dan melewatkan penyelidikan karena anggota parlemen tampaknya hanya akan berpura-pura.
Sebagai tanggapan, komite tersebut mengeluarkan arahan kepada De Lima untuk menjelaskan mengapa dia tidak boleh dianggap menghina – sebuah tindakan yang dikecam oleh sekutu De Lima di Partai Liberal. Senator, pada bagiannya, berdiri teguh, mengatakan dia tidak akan menghormati perintah tersebut dan tidak akan menghadapi anggota parlemen.
De Lima menghadapi dua tuduhan etika lainnya berdasarkan dugaan hubungan narkoba. Dia juga menghadapi kasus penggusuran di hadapan Mahkamah Agung dan beberapa dakwaan narkoba di hadapan Ombudsman dan Departemen Kehakiman, antara lain. – Rappler.com
