blog.ur-doc.com

Dengan asisten jaksa agung sebagai penasihat utama, Tim Investigasi dan Deteksi Kriminal berjanji akan menghadirkan saksi dan bukti tambahan untuk memberantas tersangka gembong narkoba.

MANILA, Filipina – Kamp yang diduga gembong narkoba Visaya, Peter Lim, menyatakan kecaman atas apa yang mereka katakan sebagai pelanggaran terhadap hak pengusaha tersebut untuk mendapatkan proses hukum.

“Kami prihatin (tentang) pelanggaran hak proses hukum klien kami. Klien kami sekali lagi dihadapkan pada situasi di mana dia harus membuktikan dirinya. Kami sangat keberatan dengan penundaan ini,” kata pengacara Lim, Magilyn Moja, kepada panel penuntut baru pada Kamis, 12 April.

Panel baru pada hari Kamis memulai penyelidikan awal baru terhadap tuduhan konspirasi narkoba terhadap Lim dan Kerwin Espinosa, yang menurut CIDG menyuplai “sabu dalam jumlah yang sangat besar”.

Tuduhan terhadap Lim dibatalkan oleh panel penuntut, namun Menteri Kehakiman Vitaliano Aguirre II memerintahkan penyelidikan baru atas kasus tersebut. Kubu Lim telah mengajukan mosi peninjauan kembali, yang kini akan diselesaikan oleh Menteri Kehakiman baru Menardo Guevarra.

“Aguirre memerintahkan untuk membatalkan resolusi tersebut tanpa dasar apa pun. Tidak disebutkan apakah bukti dipertimbangkan dalam mengeluarkan perintah evakuasi. Kita bisa berasumsi bahwa kemarahanlah yang mendorong Aguirre mengeluarkan perintah seperti itu,” kata Moja.

Moja juga menentang permintaan CIDG yang diberi waktu hingga 30 April untuk menyerahkan bukti tambahan. CIDG harus memiliki setidaknya seorang Asisten Jaksa Agung sebagai Ketua Penasihatnya.

Teori Van Lima

“Tidak ada pelanggaran apa pun (terhadap proses hukum),” kata Asisten Jaksa Agung Angelita Villanueva Miranda.

“Dia selalu mendapat informasi. Hak apa saja yang dilanggar?” kata Inspektur Alfonso Orsos, penasihat CIDG.

Orsos menolak mengomentari perintah Aguirre untuk membatalkan dakwaan sebelumnya, namun mengatakan panel penuntut lama “benar-benar mengacaukan” kasus tersebut.

“Masih ada pertanyaan yang belum terjawab. Ada dua alasan yang tidak pernah dibahas oleh panel lama. Salah satunya adalah fakta dakwaan konspirasi narkoba, kita baru saja menerima dakwaan Senator Leila de Lima, namun itu mungkin di sana, itu tidak mungkin bagi kita (dalam kasusnya diperbolehkan, tetapi tidak dalam kasus kami), mengapa?” kata Orsos.

Orsos mengacu pada standar yang diterapkan DOJ ketika mendakwa De Lima dengan perdagangan narkoba, meskipun kubu De Lima mengatakan ada tidak ada bukti fisik narkoba atau jejak transaksi.