blog.ur-doc.com

“Saya tidak dapat menerima bahwa kami tidak akan mengenakan pajak, terutama ketika kami membaca tentang pernikahan mewah di luar negeri,” kata Pemimpin Minoritas Senat Franklin Drilon selama debat, yang tampaknya mengacu pada pernikahan mewah Vicki, Belo dan Hayden Kho.

MANILA, Filipina – Para senator mengadakan perdebatan sengit pada hari Senin, 27 November, mengenai penerapan pajak yang lebih tinggi pada operasi kosmetik, dan akhirnya memutuskan untuk menerapkan pungutan tambahan sebesar 10%.

Presiden Senat Pro-Tempore Ralph Recto awalnya memutuskan untuk menghapus ketentuan yang akan mengenakan pajak sebesar 20% untuk prosedur kosmetik, operasi, atau peningkatan tubuh di bawah “barang dan jasa yang tidak penting.” Recto mengatakan pelayanan tidak ditanggung cukai.

Ketua Komite Cara dan Sarana Juan Edgardo Angara menerima usulan Recto, tetapi Pemimpin Minoritas Senat Franklin Drilon menentangnya. Angara mengatakan, perusahaan bedah kosmetik sudah membayar pajak penghasilan dan pajak pertambahan nilai (PPN).

Namun Drilon mengatakan “tidak adil” untuk tidak mengenakan pajak tambahan pada operasi untuk tujuan estetika ketika penggunaan bahan bakar oleh masyarakat Filipina akan dikenakan pajak yang lebih besar, sehingga meningkatkan biaya transportasi.

“Apakah masyarakat kota akan paham ketika harga tarif naik? Bolehkah kami bilang, Anda tidak bisa meningkatkan pertumbuhan payudara karena hal itu tidak boleh dikenai cukai?” kata Drilon.

(Apakah masyarakat akan memahami situasi ketika tarif naik? Bisakah kita mengatakan bahwa pembesaran payudara tidak dapat dikenakan pajak karena tidak ditanggung oleh cukai?)

“Intinya Pak Presiden adalah keadilan – masyarakat miskin akan menaikkan pajaknya melalui cukai, tetapi orang kaya yang memperbesar payudaranya tidak perlu membayar pajak tambahan. “Itu tidak benar,” dia menambahkan.

(Intinya, Pak Presiden, adalah keadilan—masyarakat miskin akan dikenakan pajak yang lebih tinggi karena adanya cukai, namun masyarakat kaya yang menjalani prosedur seperti pembesaran payudara tidak akan membayar pajak tambahan. Itu tidak benar.)

Senator Cynthia Villar sependapat dengan Drilon dan menyatakan dukungannya atas mosinya.

Villar, yang keluarganya menjalankan perusahaan real estate Vista Land, mengutip penghapusan pengecualian pajak di bidang perumahan. Dia menyatakan keprihatinannya bahwa hilangnya pendapatan dari bedah kosmetik akan dikenakan pajak sebagai pajak tambahan pada perumahan dan sektor lainnya.

“Setiap kali kami menghapus sejumlah pajak, kami menaikkan pajak lain sebagai kompensasi karena targetnya selalu sebesar itu,” kata Villar.

“PPN (pembebasan) perumahan sudah dihapus. Perumahan telah menderita. Perangko dokumenter akan diubah, itu perumahan lagi. Setiap orang yang mengambil pinjaman akan membayar dua kali lipat,” dia menambahkan.

(Pembebasan PPN untuk perumahan telah dihapuskan. Sektor perumahan telah menderita. Pendapatan akan diperoleh dari stempel dokumenter, juga untuk perumahan. Setiap orang yang mengambil pinjaman harus membayar dua kali lipat.)

Pernikahan Belo yang ‘mewah’, wisata medis

Senator Richard Gordon mengatakan industri bedah kosmetik sedang “berkembang” dan menambahkan bahwa Filipina dapat menjadi pusat wisata medis.

Namun, Drilon tidak menyetujuinya, dan mengatakan bahwa bedah kosmetik telah dilakukan di Filipina sejak lama, namun negara tersebut belum menjadi tempat wisata medis.

“Pembesaran payudara sudah lama, tidak meningkatkan pariwisata, tidak ada wisata medis. Pertumbuhan adalah sesuatu yang lain,” dia berkata.

(Pembesaran payudara telah dilakukan di sini sejak lama, namun dampaknya pariwisata belum meningkat, negara ini tidak terkenal dengan wisata medisnya. Ada hal lain yang semakin besar.)

“Ini adalah prinsip keadilan. Pajak harus progresif. Mereka yang mampu harus membayar pajak,” tambahnya.

Drilon juga mengatakan dia tidak dapat menerima bahwa pajak baru tidak akan dikenakan pada operasi kosmetik ketika pernikahan “mewah” dilangsungkan di Paris, tampaknya merujuk pada pernikahan mewah dokter selebriti Vicki Belo dan Hayden Kho.

“Ini benar-benar bertentangan dengan keinginan saya. Saya tidak dapat menerima bahwa kami tidak akan memungut pajak, terutama ketika kami membaca tentang pernikahan mewah di luar negeri. $2 juta dihabiskan (untuk) gedung opera di Paris, lalu kami tidak akan mengenakan pajak? “Itu tidak benar,” kata Drilon.

(Ini benar-benar bertentangan dengan keyakinan saya. Saya tidak bisa menerima bahwa kita tidak akan mengenakan pajak, terutama ketika kita membaca tentang pernikahan mewah di luar negeri. $2 juta dihabiskan untuk gedung opera di Paris, namun kita tidak akan mengenakan pajak pada kosmetik operasi Itu tidak benar.)

Pada akhirnya, Recto dan Drilon mencapai kompromi, alih-alih memberikan suara mengenai masalah ini: pajak tambahan sebesar 10% – lebih rendah dari pajak awal sebesar 20% – akan dikenakan pada prosedur estetika atau operasi.

Ketentuan tersebut tidak ada dalam versi DPR. Setelah Senat menyelesaikan versinya, kedua kamar di Kongres harus membentuk komite konferensi bikameral untuk menyelesaikan perbedaan. – Rappler.com