• October 14, 2024
Tidak perlu menunggu SC saat Sandiganbayan menetapkan uji coba Binay

Tidak perlu menunggu SC saat Sandiganbayan menetapkan uji coba Binay

Ini adalah ringkasan yang dibuat oleh AI, yang mungkin memiliki kesalahan. Untuk konteksnya, selalu rujuk artikel selengkapnya.

Pengadilan Tipikor mengatakan pihaknya tidak perlu menunggu Mahkamah Agung menyelesaikan terlebih dahulu permohonan mantan Wakil Presiden Jejomar Binay yang tertunda.

MANILA, Filipina – Pengadilan anti-korupsi Sandiganbayan telah menetapkan tanggal persidangan mantan Wakil Presiden Jejomar Binay meskipun dia meminta untuk menunda semua proses sementara permohonannya menunggu keputusan di Mahkamah Agung (SC).

Divisi 3 Sandiganbayan menolak mosi mendesak Binay untuk membatalkan dan mosi untuk menunda proses dalam resolusi yang diumumkan pada 5 Februari dan dirilis ke media pada Kamis, 8 Februari.

Mengatakan bahwa Sandiganbayan tidak terikat menunggu MA menyelesaikan permohonan Binay, Divisi 3 menjadwalkan sidang mantan wakil presiden tersebut pada 23 Februari.

Ini atas tuduhan suap, penyimpangan dan pemalsuan dokumen publik terkait dengan dugaan penawaran abnormal dan pembangunan gedung parkir Makati City senilai R2,2 miliar.

Binay dibebaskan bersyarat atas tuduhan yang sama pada Mei 2017, namun pengadilan hanya mengizinkan dia melakukan perjalanan ke Israel untuk merayakan Pekan Suci. Pengadilan meyakinkannya bahwa meskipun ada teguran bersyarat, dia masih bisa mengajukan mosi untuk membatalkan – dan dia melakukannya.

Tidak ditangguhkan

Sebagai permulaan, Binay mengatakan Sandiganbayan harus menunda proses tersebut sambil menunggu tanggapan MA terhadap petisinya untuk certiorari. Dalam petisinya, Binay berargumentasi di hadapan MA bahwa Ombudsman Conchita Carpio Morales tidak mempunyai wewenang untuk menyelidikinya saat ia masih menjabat sebagai wakil presiden.

Divisi 3 mengatakan petisi Binay yang tertunda di hadapan MA tidak boleh menghalangi proses di Sandiganbayan.

“Pengajuan permohonan certiorari saja tidak akan menghentikan jalannya perkara utama kecuali perintah penahanan sementara atau surat perintah pendahuluan telah dikeluarkan oleh pengadilan tinggi yang mengarahkan tergugat publik untuk melanjutkan perkara tersebut,” bunyinya. resolusi yang ditulis oleh hakim ketua Amparo Cabotaje-Tang, dengan persetujuan hakim asosiasi Bernelito Fernandez dan Sarah Jane Fernandez.

Gerakan untuk membatalkan

Dalam mosinya untuk membatalkan, Binay mengatakan dakwaan tersebut tidak cukup untuk menuduhnya melakukan kejahatan suap, penganiayaan dan pemalsuan dokumen publik.

Pengadilan mengingatkan Binay bahwa dia dan terdakwa lainnya membuat kesan bahwa mereka telah menerbitkan Undangan untuk Mengajukan Kelayakan dan Menawar (IAETB) di surat kabar. berita “ketika IAETB belum diterbitkan.”

Tidak ada kontraktor yang mengajukan permohonan dan tidak ada penawaran publik yang dibuat.

“Jelas, informasi yang diberikan lebih dari cukup untuk menuduh adanya unsur kejahatan pemalsuan dokumen,” kata pengadilan.

Pada pembatalan persidangan, pengadilan kembali mengingatkan Binay bahwa dia menandatangani kontrak dengan MANA Arsitektur dan Desain Interior “meskipun terdapat kelemahan yang jelas dalam proses pengadaan.”

Binay didakwa melakukan penyimpangan karena MANA dibayar P11 juta meskipun pemerintah Kota Makati tidak menerima “hasil MANA berdasarkan kontrak.” Pengadilan mengatakan dakwaan atas pelecehan sudah cukup.

Dan yang terakhir, pengadilan mengatakan bahwa jaksa penuntut cukup dapat menuduh Binay memberikan keuntungan yang tidak dapat dibenarkan kepada MANA dan perusahaan konstruksi Hilmarc’s.

“Tidak dapat dipungkiri bahwa perkara-perkara yang diajukan Binay dalam mosi pembatalannya merupakan alat bukti yang tidak perlu disangkakan dalam keterangan yang bersangkutan… itu adalah perkara pembelaan yang lebih baik diventilasi dan diungkap dalam persidangan perkara pidana ini,” kata Sandiganbayan.

Binay menghadapi dakwaan suap terpisah untuk gedung Sekolah Menengah Sains Makati senilai P1,3 miliar, sementara Kantor Ombudsman terus menyelidiki aspek penjarahan dalam kasus tersebut. – Rappler.com

sbobetsbobet88judi bola