blog.ur-doc.com

‘Kecanduan masyarakat terhadap batu bara juga telah menyebabkan krisis kesehatan masyarakat yang merenggut nyawa banyak orang, memperlebar kesenjangan kesehatan dan membatasi hak asasi manusia’

Pada tanggal 3 Februari, kami di Health Care Without Harm-Asia, oleh kami Inisiatif Energi Sehatbergabung dengan Greenpeace dan organisasi mitra lainnya dalam meluncurkan laporan berjudul, “Batubara: Krisis Kesehatan Masyarakat. Penyakit dan Kematian Akibat Penggunaan Batubara di Filipina.”

Studi yang dilakukan oleh Greenpeace dan dilakukan oleh Universitas Harvard ini mengungkapkan bahwa ada sekitar 960 kematian di negara ini setiap tahunnya akibat pembangkit listrik tenaga batu bara, yang dapat meningkat menjadi 2.410 setelah 29 pembangkit listrik tenaga batu bara yang diusulkan mulai beroperasi.

Dalam banyak hal, penelitian ini sangat tepat waktu dan relevan. Orang-orang selalu berpikir bahwa kesehatan itu penting, namun dimensi kesehatan dari pilihan energi kita jarang menjadi berita.

Laporan penting ini telah menarik perhatian yang luar biasa karena ini adalah pertama kalinya angka numerik digunakan untuk memperkirakan kerusakan kesehatan yang disebabkan oleh batubara kotor di negara tersebut.

Laporan ini diluncurkan beberapa minggu setelah itu Presiden Aquino meresmikan pembangkit listrik tenaga batu bara baru di Kota Davaodan juga beberapa minggu setelah dia memberi bunga alamat memimpin perjuangan melawan perubahan iklim di Paris pada bulan Desember lalu.

Namun demikian, penelitian ini merupakan tambahan yang baik atas kurangnya penelitian yang dilakukan secara lokal mengenai dampak batu bara terhadap kesehatan di kalangan masyarakat Filipina.

Penting juga untuk dicatat bahwa penelitian ini hanya mengkonfirmasi apa yang telah kita ketahui tentang dampak serius batu bara terhadap kesehatan manusia berdasarkan bukti-bukti internasional. Kurangnya studi lokal tidak boleh dijadikan alasan untuk tidak mengambil tindakan.

Harapkan angka yang lebih besar

Meskipun 2.410 mungkin jauh lebih sedikit dibandingkan yang dilaporkan di negara lain seperti India (80.000 hingga 150.000) dan itu Amerika Serikat (13.200)penting untuk dicatat bahwa nilai ini merupakan perkiraan konservatif.

Artinya, model yang digunakan untuk menghasilkan proyeksi, meskipun sudah cukup canggih dengan data dan sumber daya yang tersedia, namun masih memiliki keterbatasan.

Misalnya, tidak semua penyakit yang disebabkan oleh emisi pembangkit listrik tenaga batu bara dimasukkan dalam proyeksi, hanya karena beberapa kondisi – seperti kelahiran prematur dan penyakit saraf – jauh lebih sulit untuk dihitung dan dilacak.

Kasus-kasus kanker juga tidak diukur, karena kanker memerlukan waktu bertahun-tahun untuk berkembang atau terwujud – terkadang tidak pada generasi saat ini, namun pada generasi yang akan datang. Dalam penelitian ini, hanya kondisi jantung dan paru-paru seperti serangan jantung, stroke, dan kanker paru-paru yang diperkirakan.

Ada juga asumsi lain – bahwa populasi yang diteliti tidak berpindah atau bertambah; bahwa kondisi lingkungan bersifat statis. (Ngomong-ngomong, kami bahkan tidak memantau kualitas udara secara teratur di komunitas yang memiliki pembangkit listrik tenaga batu bara – dan ini merupakan kesenjangan data yang besar untuk penelitian seperti ini.) Selain itu, undang-undang lingkungan hidup, tingkat penegakan hukum, dan seluruh struktur sosial kita juga tidak sesuai dengan peraturan yang ada. sama dengan yang ada di AS tempat model tersebut muncul.

Bayangkan jika kondisi sebenarnya di Filipina diperhitungkan: jumlahnya akan jauh lebih tinggi.

Saya juga bertanya-tanya seberapa besar artinya dalam peso, atau mungkin pengeluaran PhilHealth, namun menilai kehidupan dalam istilah moneter akan menjadi latihan yang lebih menantang, atau bahkan kontroversial.

Nyawa dan potensi hilang

Betapapun kecilnya angka tersebut, kita tidak boleh berpuas diri dengan 2.410 kematian dini, karena jumlah sebenarnya yang lebih besar tidak terlihat dalam model statistik, namun jelas terlihat oleh masyarakat yang menderita akibat bahaya batubara.

Izinkan saya juga menekankan kata “prematur” – artinya 2.410 orang nyata yang hidupnya akan dipersingkat secara sia-sia dan impian serta potensinya tidak akan pernah terwujud.

Yang terburuk adalah, 2.410 orang ini hidup – atau berjuang – di pinggiran masyarakat, mungkin di komunitas dengan sistem kesehatan lokal yang sangat lemah dan rentan terhadap kemiskinan dan degradasi yang parah.

Memang benar, dampak batu bara terhadap kesehatan tersebar secara tidak adil di masyarakat, sehingga memberikan dampak yang tidak proporsional kepada masyarakat miskin dan terpinggirkan. Dan yang terakhir, warga Filipina – yang semuanya berjumlah 2.410 orang – juga diberikan hak asasi manusia, termasuk hak atas kesehatan.

Hak ini seharusnya tidak dapat dicabut, namun setiap kali kita membakar satu ton batu bara, hak ini dicabut.

Jelas bahwa batu bara tidak hanya menciptakan krisis iklim terbesar yang pernah dihadapi umat manusia – dan masih terus berjuang untuk mengatasinya setiap hari baik dalam skala besar maupun kecil.

Kecanduan masyarakat terhadap batu bara juga telah menyebabkan krisis kesehatan masyarakat yang merenggut nyawa banyak orang, memperlebar kesenjangan kesehatan, dan membatasi hak asasi manusia. Inilah dampak krisis iklim dan dampak buruk batubara bagi manusia.

Harapan besar saya adalah argumen kesehatan masyarakat kali ini dapat meyakinkan kita, terutama para pemimpin kita, bahwa batu bara bukanlah cara menuju masa depan energi yang bersih, berkelanjutan, dan sehat yang kita semua tuntut dan sangat pantas kita dapatkan. – Rappler.com

Seorang dokter kesehatan masyarakat yang tertarik pada kesehatan global dan pembangunan berkelanjutan, Dr Renzo Guinto adalah pelopor Inisiatif Energi Sehat untuk Layanan Kesehatan Tanpa Bahaya-Asia. Beliau adalah anggota dewan editorial laporan yang diterbitkan oleh Greenpeace Filipina ini.

Gambar batubara Dan gambar paru-paru melalui Shutterstock