Pemerintah ingin petisi penyitaan cepat atas karya seni Marcos
Ini adalah ringkasan yang dibuat oleh AI, yang mungkin memiliki kesalahan. Untuk konteksnya, selalu rujuk artikel selengkapnya.
PCGG-OSG berargumentasi dalam Mosi untuk Keputusan Ringkasan bahwa nilai koleksi seni keluarga Marcos melebihi gabungan pendapatan sah Presiden Ferdinand Marcos dan mantan Ibu Negara Imelda Marcos dari tahun 1966-1986.
MANILA, Filipina – Pengacara Komisi Presiden untuk Pemerintahan yang Baik (PCGG) dan Kantor Jaksa Agung (OSG) pada Selasa, 8 Maret meminta agar Divisi Khusus Sandiganbayan mengatur kepemilikan tiga koleksi lukisan dan lainnya. karya seni yang coba dipulihkan oleh Negara dari keluarga Marcos.
PCGG-OSG berargumen dalam Keputusan Ringkasan Mosi setebal 113 halaman bahwa nilai koleksi seni keluarga Marcos melebihi gabungan pendapatan sah Presiden Ferdinand Marcos dan mantan Ibu Negara Imelda Marcos. Nilai koleksi seni pada saat akuisisi adalah $24 juta, nilai yang tidak sebanding dengan pendapatan keluarga dari tahun 1966 hingga 1986, yang menurut perhitungan Mahkamah Agung dipatok sebesar $304.372,43. (BACA: Pukul 30: PCGG berdasarkan angka)
Pengacara pemerintah memiliki 3 daftar dengan mosi mereka. Daftar pertama mengidentifikasi 152 lukisan dengan perkiraan nilai $11,84 juta. Daftar kedua berisi 27 lukisan dan patung – yang konon ditemukan di Museum Metropolitan Manila – dengan nilai taksiran $548,445.48.
Dua belas lukisan karya Anna Mary Robertson – juga dikenal sebagai Koleksi Nenek Musa – juga dibeli seharga $372.000.
Para pengacara melanjutkan dengan mengatakan: “Tidak diragukan lagi, subjek lukisan tersebut harus hangus; dengan cara yang sama seperti Mahkamah Agung mencabut dana dan aset tersebut (keluarga Marcos) karena jelas-jelas tidak proporsional dengan total pendapatan sah pasangan tergugat.” (BACA: Mengembalikan Kekayaan Haram Marcos: Setelah 30 Tahun, Apa?)
Pemerintah sebelumnya menggunakan mosi untuk mengambil keputusan secara ringkas untuk memenangkan keuntungan haram terhadap keluarga Marcos dan rekan-rekan mereka, termasuk berbagai subdivisi kasus perdata no. 0033, menangani kasus pungutan kelapa. Mosi untuk keputusan ringkasan meminta pengadilan untuk menyelesaikan perselisihan yang tertunda berdasarkan bukti yang sudah ada dalam catatan, yang mungkin mencakup pengajuan dari para pihak dalam pembelaan yang sudah diajukan.
Meskipun usulan untuk mengambil keputusan secara ringkas dapat menghilangkan proses persidangan yang memakan waktu lama, risiko yang ada adalah kemungkinan bahwa pengadilan dapat menyatakan bahwa bukti yang ada tidak cukup untuk mendukung klaim pemerintah.
Namun, PCGG-OSG yang dikutip sebelumnya mengandalkan alasan yang digunakan untuk memenangkan beberapa pertempuran sebelumnya, termasuk memenangkan penyitaan $683 juta dalam bentuk setoran tunai dari yayasan keluarga Marcos di Swiss, dana $40 juta di rekening Arelma, serta 3 koleksi perhiasan Imelda Marcos.
PCGG-OSG mengutip petisi instan untuk penyitaan yang diajukan berdasarkan Undang-undang Republik no. 1379 diajukan, yang menurut mereka “telah menetapkan skandal akuisisi kekayaan haram oleh keluarga Marcos, akuisisi mereka atas tanah, bangunan, unit kondominium, rumah besar, kepentingan bisnis, perhiasan, dan properti nyata atau pribadi lainnya.”
Pada tanggal 29 September 2014, Sandiganbayan mengeluarkan surat perintah. Pengadilan memberi wewenang kepada pejabat pengadilan untuk menyita 15 lukisan yang ditemukan di rumah lama Marcos di San Juan.
9 karya seni tambahan kemudian dipersembahkan kepada Rep. oleh Sheriff Sandiganbayan Romulo Barrozo. Menemukan kantor Marcos di kompleks Batasan. Namun, pejabat pengadilan dicegah oleh Keamanan Kongres untuk memulihkan lukisan tersebut. Dalam mosi putusan ringkasannya, PCGG-OSG meminta pengadilan untuk menyatakan lukisan-lukisan tersebut “diperoleh secara ilegal” sehingga dapat disita demi kepentingan negara.
Mosi untuk keputusan ringkasan juga meminta dikeluarkannya perintah pengadilan yang melarang Marcos membuang karya seni tersebut. Perintah ini juga mencakup penyerahan semua lukisan yang teridentifikasi, mencantumkan lokasi lukisan, dan memberi wewenang kepada pejabat pengadilan dan polisi untuk “menyita dan mengamankan” aset-aset tersebut. – Rappler.com
