• March 22, 2026

SC memecat hakim dalam kasus perpeloncoan mahasiswa hukum San Beda

Mahkamah Agung mengatakan hakim tersebut menunjukkan ‘prasangka, bahkan ketidakmampuan dan ketidaktahuan terhadap hukum’

MANILA, Filipina – Mahkamah Agung memecat Hakim Pengadilan Regional (RTC) Perla Cabrera-Faller karena “sangat tidak tahu hukum” atas tindakannya dan akhirnya membatalkan tuntutan terhadap saudara laki-laki yang terlibat dalam kasus perpeloncoan Marc Andrei Marcos pada tahun 2012.

Cabrera-Faller, yang saat itu menjabat sebagai hakim eksekutif di Cavite RTC Cabang 90, menangani tuntutan pidana yang diajukan terhadap anggota Lex Leonum Fraternitas atas kematian Marcos, yang saat itu merupakan mahasiswa hukum tahun pertama di San Beda College of Law.

MA memutuskan Cabrera-Faller bersalah atas tuduhan administratif berupa ketidaktahuan besar terhadap hukum dan pelanggaran kode etik peradilan atas tindakannya selama kasus tersebut.

Anggota frat Jenno Antonio Villanueva, Emmanuel Jefferson Santiago, Richard Rosales, Mohamed Fyzee Alim, Chino Daniel Lover, Julius Arsenio Piggy Bank, Edrich Gomez, Dexter Circa, Gian Angelo Veluz, Glenn Meduen, alias Tonton, alias Fidel, alias ER, dan alias Paulo didakwa melanggar undang-undang anti-perpeloncoan setelah penyelidikan awal.

Pada bulan Juni 2013, CabreraJatuh mengeluarkan surat perintah penangkapan terhadap para tersangka. Namun sepuluh hari kemudian, dia mencabut surat perintah terhadap Rosales, Alim dan Amante, dengan mengatakan bahwa dia mengeluarkan surat perintah tersebut karena kesalahan.

Cabrera-Faller juga memerintahkan agar semua catatan kasus diarsipkan.

Pada tahun yang sama, Cabrera-Faller menolak tuduhan terhadap anggota persaudaraan karena kurangnya kemungkinan penyebab dan bukti yang cukup. (MEMBACA: Senat Pertimbangkan Undang-Undang Anti-Asap Baru, Tapi Bukan Larangan Total)

Kakek Marcos, pensiunan hakim Martonino R. Marcos, mengajukan pengaduan administratif terhadap Cabrera-Faller, menuduhnya menerima suap untuk membatalkan kasus tersebut.

Prasangka, ketidakmampuan, ketidaktahuan akan hukum

Dalam pernyataan tertulisnya, Cabrera-Faller membantah tuduhan korupsi dan mengatakan dia tidak dapat dituntut secara administratif atas dugaan pelanggaran tersebut. Dia mengatakan, mengutip keputusan Mahkamah Agung: “kesalahan yang dituduhkan yang dilakukan oleh seorang hakim dalam menjalankan fungsi peradilannya tidak dapat diperbaiki melalui proses administratif namun harus diselesaikan dengan upaya hukum.”

Kantor Administrator Pengadilan (OCA) sebelumnya memutuskan Cabrera-Faller bertanggung jawab atas dakwaan tersebut dan menskors hakim selama 6 bulan.

Dalam putusannya, MA menjatuhkan hukuman pemecatan dari dinas, dengan mengatakan “tanpa perselisihan, Hakim Cabrera-Faller menunjukkan kurangnya pengetahuan dan pemahaman tentang aturan dasar prosedur ketika dia mengeluarkan perintah yang dipertanyakan.”

Menurut MA, Cabrera-Faller “menunjukkan prasangka, bahkan ketidakmampuan dan ketidaktahuan terhadap hukum” ketika dia mengarsipkan catatan kasus tanpa dasar.

“Apa yang dia lakukan belum pernah terjadi sebelumnya. Dia bahkan tidak repot-repot menunggu pengembalian surat perintah penangkapan atau menunggu jangka waktu enam bulan,” bunyi putusan tersebut.

Pengadilan tinggi juga mengatakan Cabrera-Faller melepaskan fungsi peradilan ketika dia menarik kembali surat perintah tersebut, hanya dengan mengatakan bahwa surat perintah tersebut dikeluarkan karena kesalahan.

“Ini hanya berarti bahwa dia gagal memenuhi mandat konstitusionalnya untuk secara pribadi menentukan adanya kemungkinan penyebab sebelum memerintahkan dikeluarkannya surat perintah penangkapan,” bunyi putusan tersebut.

Terakhir, Mahkamah Agung mengatakan Cabrera-Faller “dengan tergesa-gesa membatalkan” dakwaan tersebut dan mereka tidak dapat mengabaikan “kurangnya uji tuntas” hakim dalam tindakannya.

“Yang penting adalah fakta bahwa Informasi untuk kasus tersebut diperkenalkan pada tanggal 10 Mei 2013 oleh Kantor Kejaksaan Kota (OCP). Selanjutnya, pada tanggal 3 Juni 2013, Hakim Cabrera-Faller mengeluarkan perintah yang menyebutkan kemungkinan penyebab dikeluarkannya surat perintah penangkapan. Pada tanggal 13 Juni 2013, atau hampir 10 hari sejak Hakim Cabrera-Faller mengeluarkan perintah untuk mencari kemungkinan penyebab dikeluarkannya surat perintah tersebut, dia mencabut surat perintah terhadap tiga terdakwa karena kelalaian atau kelalaiannya. Dan pada tanggal 15 Agustus 2013, dalam Omnibus Order-nya, dia mencabut surat perintah penangkapan yang telah dia keluarkan dan menolak kasus tersebut karena tidak ada kemungkinan penyebabnya,” demikian bunyi putusan tersebut.

Keluarga Marcos telah mengajukan mosi peninjauan kembali untuk mengajukan banding atas pencabutan dakwaan. – Rappler.com

Pengeluaran Sidney