blog.ur-doc.com

(DIPERBARUI) Beberapa orang di dunia maya – termasuk beberapa grup berita – mengacaukan pengungkapan tahun 2013 dengan investigasi Panama Papers tahun 2016

MANILA, Filipina (DIPERBARUI) – Karena terburu-buru mencari kaitan Filipina dengan kebocoran data terbesar dalam sejarah jurnalisme, beberapa orang di dunia maya – termasuk beberapa grup berita – mengacaukan data tersebut dengan pemaparan serupa mengenai keuangan luar negeri, sejak tahun 2007. 2013.

Pada hari Minggu, 3 April, kelompok media dipimpin oleh surat kabar Jerman Sueddeutsche Zeitung dan Konsorsium Jurnalis Investigasi Internasional (ICIJ) mempublikasikan hasil a penyelidikan selama setahun terhadap harta karun berupa 11,5 juta dokumen dari firma hukum Panama Mossack Fonseca, yang berspesialisasi dalam pendirian perusahaan cangkang lepas pantai.

Di antara mereka yang disebutkan dalam apa yang sekarang disebut dunia sebagai “Panama Papers” adalah rekan dekat Presiden Rusia Vladimir Putin, kerabat pemimpin Tiongkok Xi Jinping, dan Perdana Menteri Islandia Sigmundur David Gunnlaugsson, serta striker Barcelona Lionel Messi.

Di tengah hiruk pikuk berita di web mengenai Panama Papers, sebuah berita dari situs berita lokal InterAksyon muncul pada hari Senin, 4 April dengan judul: “KERTAS PANAMA | Imee Marcos, putra, JV Ejercito terekspos di antara 572 Pinoy yang dimiliki asing.”

Setelah hari itu, Berita GMAitu Bintang Filipinadan itu Penyelidik Harian Filipina juga muncul dengan cerita bersudut serupa.

Hal ini akan menjadi berita besar di Filipina – kecuali hal ini sudah terjadi pada tahun 2013, di organisasi terpisah ICIJ. Investigasi kebocoran asing.

Apa bedanya?

Meskipun kedua investigasi tersebut merupakan investigasi global terhadap keuangan luar negeri yang dipimpin oleh kelompok jurnalisme investigatif yang sama, keduanya berbeda dan sangat berbeda dalam hal sumber data dan konteks.

Itu Investigasi Kebocoran Lepas Pantai 2013 didasarkan pada cache 2,5 juta file yang berisi informasi tentang lebih dari 120.000 perusahaan lepas pantai dan perwalian di seluruh dunia, yang diungkapkan oleh ICIJ pada tahun 2013.

ICIJ mengatakan 86 jurnalis dari 46 negara menyaring data selama 15 bulan investigasi kolaboratif mereka. Di Filipina Pusat Jurnalisme Investigasi Filipina (PCIJ) adalah organisasi mitra, yang kemudian meminta kantor berita lain menerbitkan ulang temuannya.

Investigasi PCIJ pada tahun 2013 berfokus pada rekening luar negeri yang dimiliki oleh keluarga Marcos dan Ejercitos, serta tokoh dan entitas terkait. Wahyu mereka ada dalam cerita berikut:

• Imee Marcos terkait dengan perwalian rahasia asing (oleh Roel Landingin dan Karol Ilagan, PCIJ, 4 April 2013)
• Villar, Ejercito punya akun asing (oleh Roel Landingin dan Karol Ilagan, PCIJ, 5 April 2013)
• “Bertobat, menahan diri, kurang ajar,” kata PCIJ (oleh Malou Mangahas, PCIJ, 5 April 2013)

Kebocoran tahun 2013 mencantumkan 572 petugas dan klien utama, 9 entitas asing, dan 355 alamat terdaftar yang terkait dengan Filipina. Informasi mentah ini mungkin masih ada diakses di situs ICIJ.

Menurut ICIJ, sebagian besar laporan mereka berfokus pada perusahaan Portcullis TrustNet dan Commonwealth Trust Limited, yang menurut mereka “membantu puluhan ribu orang mendirikan perusahaan dan perwalian luar negeri serta rekening bank yang sulit dilacak.”

Sedangkan kebocoran pada tahun 2016 hanya berasal dari satu perusahaan, Mossack Fonseca. Makalah tersebut, yang diambil dari sekitar 214.000 entitas asing, mencakup data selama hampir 40 tahun.

Lebih dari 500 bank, anak perusahaan dan cabangnya telah bekerja sama dengan Mossack Fonseca untuk membantu klien mengelola perusahaan luar negeri sejak tahun 1970an. UBS mendirikan lebih dari 1.100 dan HSBC serta afiliasinya menciptakan lebih dari 2.300.

Berdasarkan data dari Waktu Irlandiasalah satu mitra ICIJ dalam investigasi Panama Papers, kebocoran tersebut berisi informasi tentang 40 perusahaan, 12 klien, 42 penerima manfaat, dan 330 pemegang saham yang terhubung ke Filipina.

Panggilan masih tidak diautentikasi

Transaksi keuangan luar negeri sebenarnya tidak ilegal, namun dapat digunakan untuk menyembunyikan aset dari otoritas pajak, mencuci hasil kegiatan kriminal, atau untuk menyembunyikan kekayaan yang disalahgunakan atau tidak nyaman secara politik.

Namun, pertanyaannya tetap: Dapatkah orang yang sama dalam paparan tahun 2013 juga dikaitkan dengan Panama Papers?

Sejauh ini belum ada jawaban atas pertanyaan itu. Saat ini tidak ada media Filipina yang menjadi bagian dari penyelidikan Panama Papersdan mereka yang bukan bagian dari investigasi ICIJ harus menunggu hingga Mei, ketika mereka merilis data secara publik.

Setelah orang-orang online menunjukkan bahwa database yang digunakan salah, InterAksyon merevisi ceritanya dan meninjau paparan tahun 2013, namun menempatkannya dalam konteks Panama Papers.

Pada hari Selasa, 5 April pukul 15.00, GMA News menghapus ceritanya, sementara Star mengedit artikelnya. Hanya itu Penanya cerita tetap tidak diedit. – Dengan laporan dari Agence France-Presse/Rappler.com