blog.ur-doc.com

Baik pelapor Larry Gadon maupun ketua komite Reynaldo Umali tidak siap menghadapi masuknya informasi selama sidang Komite Kehakiman DPR.

MANILA, Filipina – Dalam beberapa minggu sejak ia mengajukan tuntutan pemakzulan terhadap Ketua Mahkamah Agung Maria Lourdes Sereno, pelapor Larry Gadon mengingatkan wartawan dan anggota DPR bahwa meskipun ia tidak mengetahui secara pribadi mengenai tuduhan tersebut, ia tidak melakukan hal tersebut. dia memiliki hal terbaik berikutnya: janji bahwa mereka yang melakukannya akan bersaksi.

Janji tersebut dipenuhi pada hari Senin, 11 Desember, ketika 4 hakim agung – 3 di antaranya adalah anggota tetap – memberikan kesaksian ketika Komite Kehakiman DPR mempertimbangkan kemungkinan penyebab dalam kasus pemakzulan terhadap Sereno.

“Kinerjanya di luar dugaan saya karena mereka bahkan mengaitkan hal-hal yang juga terkait dengan pengaduan saya, namun dikonfirmasi lebih dari tuduhan yang tercantum dalam pengaduan saya,” kata Gadon kepada Rappler dalam wawancara setelah persidangan 12 jam.

Jika kesaksian Hakim Teresita Leonardo-de Castro sebelumnya memberikan gambaran sekilas kepada komite dan publik mengenai perpecahan yang mendalam di Mahkamah Agung, maka kesaksian dari 3 hakim lainnya mengungkapkan penghinaan terhadap “pelanggaran” berulang yang dilakukan oleh Ketua Mahkamah Agung.

Keempatnya mengeluhkan pola Sereno yang mengambil keputusan sendiri tanpa berkonsultasi dengan Mahkamah Agung en banc, atau seluruh hakim Mahkamah Agung.

Hakim Asosiasi Francis Jardeleza, yang dimasukkan dalam daftar calon hakim Mahkamah Agung yang tampaknya coba diblokir oleh Sereno, menuduhnya melakukan pengkhianatan.

“Bahkan, mereka melakukannya secara berlebihan (Mereka melebihi ekspektasi saya). Kasus-kasus lain baru saja keluar hari ini, dan itu juga akan membantu memperbaiki kasus ini,” kata Gadon, yang menghadiri sidang hari Senin namun nyaris tidak berbicara.

Reynaldo Umali, ketua panitia, mengaku juga tidak mengharapkan kesaksian hakim.

“Masalah lain juga muncul, termasuk makar. Dan isu-isu ini diajukan secara langsung terhadap Ketua Mahkamah Agung, mengenai kelayakannya untuk terus memegang jabatan publik. Ini adalah hal-hal yang menurut saya akan bergema di benak para anggota komite kehakiman,” katanya kepada wartawan usai sidang.

Umali mengatakan, tuduhan-tuduhan lain yang tidak ada dalam pengaduan namun muncul di persidangan juga harus dijawab oleh Sereno.

“Komite pemakzulan sebenarnya hadir untuk menuntut akuntabilitas publik. Jika ini adalah tindakan yang dapat dipertanggungjawabkan dan harus dijawab oleh Ketua Mahkamah Agung, maka kami tidak dilarang untuk menjawab segala tuduhan yang mempengaruhi kelayakannya untuk memegang jabatan publik,” katanya.

Sejauh ini, panitia telah menguraikan beberapa tuduhan terhadap Sereno, antara lain kesalahannya dalam mengeluarkan perintah penahanan sementara (TRO) terhadap proklamasi kelompok daftar partai, pembentukan Kantor Tata Usaha Pengadilan Daerah (RCAO) di Wilayah 7, kasus Jardeleza, dan lain-lain. keterlambatan tunjangan bagi pensiunan hakim dan hakim, dan “pengelompokan” antara lain pada Dewan Yudisial dan Dewan Pengacara.

Dari ketiga hal tersebut, kata Umali, masalah TRO, RCAO, dan penundaan tunjangan adalah yang paling banyak dibicarakan sejauh ini. Ada beberapa tuduhan lain, antara lain dugaan penyelewengan dana pembelian mobil mewah, dan dugaan tidak jujur ​​dalam menyatakan harta kekayaannya yang hingga kini belum digarap.

Dan meskipun hanya diperlukan satu pengaduan agar pejabat yang tidak dapat diterima dapat dihukum oleh Senat, Gadon menginginkan semuanya. “Saya ingin lebih. Karena saya ingin membuktikan kepada mereka yang meragukan keluhan saya. Saya ingin membuktikan kepada mereka bahwa saya punya semua amunisi untuk melawan Sereno,” ujarnya.

Tim juru bicara Sereno menolak kesaksian para hakim dan menganggapnya sebagai “murni Hugot” dan remeh, namun Umali mengatakan bahwa masalahnya pada akhirnya adalah tentang kesesuaian Sereno untuk memimpin peradilan.

“Ketika kami melihat kelayakan untuk terus memegang jabatan publik, Anda tahu bahwa hal itu ada hubungannya dengan tata kelola. Jika Anda mengatakan Anda adalah manajer yang baik, Anda harus melakukan hal yang benar. Ini juga ada hubungannya dengan kepemimpinan,” ujarnya.

Beberapa anggota parlemen mencoba bertanya langsung kepada hakim apakah tuduhan terhadap Sereno merupakan pelanggaran Konstitusi yang dapat dihukum dan oleh karena itu merupakan pelanggaran yang dapat dimakzulkan.

Semuanya menolak memberikan jawaban.

Komite akan melanjutkan pembahasan kemungkinan penyebab pada tahun 2018, ketika sesi dilanjutkan. Kongres masih akan menundanya pada tanggal 15 Desember, namun harus membahas beberapa masalah penting sebelum menundanya, termasuk rencana Presiden Rodrigo Duterte untuk memperpanjang darurat militer di Mindanao.

Umali sebelumnya mengatakan ia berharap untuk membawa pengaduan tersebut ke pemungutan suara paling lambat pada bulan Januari 2018. Komite kemudian akan membuat laporan apakah akan membatalkan pengaduan tersebut atau memakzulkan Sereno.

Sepertiga suara DPR yang mendukung pengaduan tersebut sudah cukup untuk memakzulkan Sereno.

Dia kemudian akan diadili oleh Senat, yang merupakan pengadilan pemakzulan. – Rappler.com