blog.ur-doc.com

Pemimpin Mayoritas Senat Vicente Sotto III Mengatakan: ‘Kami sepakat untuk menghindari kemungkinan konfrontasi antara kedua majelis’

MANILA, Filipina – Para pemimpin DPR dan Senat telah sepakat untuk menghindari potensi perselisihan mengenai Senator Leila de Lima, yang menjadi subjek penyelidikan kongres mengenai perdagangan narkoba di Penjara New Bilibid (NBP) ketika ia menjabat sebagai Menteri Kehakiman.

Pemimpin Mayoritas Senat Vicente Sotto III melalui pesan singkat pada Selasa, 29 November, mengatakan kesepakatan itu dicapai dalam pertemuan pimpinan DPR dan Senat pada Senin.

“Kami sepakat untuk menghindari kemungkinan konfrontasi antara kedua majelis,” kata Sotto ketika ditanya tentang hasil pertemuan para pemimpin kongres malam sebelumnya.

“Kami akan menghormati setiap tindakan komite mereka demi alasan yang baik selama hal itu tidak ditujukan kepada Senat sendiri. Terserah Senator De Lima apakah dia akan menjawab atau tidak. Kemudian kami akan menindaklanjuti setiap keluhan yang mereka ajukan ke Komite Etik Senat,” kata Sotto yang merupakan Komite Etik Senat.

Pada hari Senin, Ketua Pantaleon Alvarez dan Pemimpin Mayoritas DPR Roldolfo Fariñas mengatakan komite keadilan dapat menyebut De Lima sebagai penghinaan dan memerintahkan penangkapannya jika dia mengabaikan perintah yang akan dikeluarkan terhadapnya.

Pada hari Selasa, para pemimpin DPR diperkirakan akan mengeluarkan perintah terhadap De Lima karena diduga menasihati Ronnie Dayan, mantan manajer dan pacarnya, untuk melewatkan penyelidikan kongres terhadap perdagangan obat-obatan terlarang di NBP ketika dia menjadi Menteri Kehakiman.

Ketika ditanya apakah persetujuan Senat dan pimpinan DPR berarti panel DPR tidak akan lagi mengeluarkan surat perintah penangkapan terhadap De Lima, Sotto mengatakan hal itu tampaknya merupakan skenario yang mungkin terjadi.

“Itu adalah keputusan mereka, tapi saya ragu mereka akan melakukannya, mengingat kesepakatan kami untuk menghindari konfrontasi antara kedua majelis,” kata Sotto.

Dia mengatakan bahwa para pemimpin Senat “meyakinkan mereka bahwa pengaduan mereka akan dipertimbangkan secepatnya jika mereka mengajukannya,” mengacu pada pengaduan etika yang diajukan ke komitenya.

Panel DPR mengatakan mereka menemukan “cukup bukti” yang memberatkan De Lima mengenai distribusi narkoba di NBP. Dayan diyakini bertindak sebagai pengawalnya bagi gembong narkoba yang dipenjara, tuduhan yang dibantahnya ketika dia akhirnya hadir di hadapan Komite Kehakiman pada 24 November. (BACA: Sedikit Kontradiksi dalam Kesaksian Ronnie Dayan)

Dayan mengklaim bahwa De Lima mendesaknya untuk tidak hadir karena anggota parlemen hanya akan “menikmati” hubungan mereka sebagai bagian dari upaya pemerintahan Duterte untuk menghancurkan reputasinya. Dayan mengklaim De Lima memerintahkannya untuk mengumpulkan uang dari tersangka gembong narkoba Kerwin Espinosa.

Mendisiplinkan anggotanya sendiri

Dalam wawancara di dzMM, Senator Panfilo Lacson mengatakan pimpinan Senat mengaku tidak bisa begitu saja menyerahkan sepenuhnya persoalan yang melibatkan salah satu anggotanya kepada kebijaksanaan panel DPR. (BACA: Pimentel ke House: Kerjakan tugasmu dulu sebelum memberi tahu kami apa yang harus dilakukan dengan De Lima)

“Tidak mungkin hanya berputar-putar, biarkan saja. Karena rasanya belum pernah terjadi sebelumnya seorang anggota majelis tinggi dipenjarakan dan dipaksa tampil di hadapan sidang di majelis lain,” dia berkata.

(Kita tidak bisa membiarkan situasi di mana kita membiarkan mereka melakukan apa yang mereka inginkan. Karena belum pernah terjadi sebelumnya jika seorang anggota majelis tinggi ditangkap dan dipaksa hadir dalam persidangan majelis lain.)

Dengan begitu, kata dia, Senat tetap memegang kendali dalam mendisiplinkan anggotanya sendiri yang menghadapi tuduhan.

“Daripada konfrontasi, kedua kamar malah bentrok, tadi malam sudah disepakati bahwa kami tidak akan (mengintervensi) jika dia ingin mengajukan perintah show cause, jika dia ingin mengajukan pengaduan ke RTC atau ingin mengajukan tuntutan. pengusiran atau perkara pidana di sana karena menghalangi atau apalah itu…supaya tidak sampai salah satu anggota kita (dipaksa hadir dalam sidang DPR),” kata Lacson.

(Daripada berkonfrontasi dan kedua kamar akan bertabrakan, tadi malam disepakati bahwa kami tidak akan (menghentikan) mereka jika mereka ingin mengeluarkan perintah show-case, atau mengadu ke RTC (Pengadilan Daerah) mau. mengajukan pengusiran atau kasus pidana karena menghalangi (keadilan) atau apa pun … untuk mencegah tercapainya suatu titik di mana salah satu anggota kami (akan dipaksa untuk hadir di persidangan mereka).)

“Mereka diketahui telah sepakat, ‘Biarkan pemimpin mayoritas di DPR atau bahkan ketua komite peraturan menjadi pihak yang mengajukan pengaduan dalam pengaduan etika yang akan diajukan ke Senat.’ Jadi semuanya baik-baik saja, itu berakhir dengan baik, sehingga kami bisa menghadapi tindakan disipliner apa pun yang mungkin dijatuhkan jika buktinya kuat,” dia menambahkan.

(Mereka memahaminya sehingga disepakati bahwa mayoritas DPR atau bahkan ketua komite peraturan akan menjadi pihak yang mengajukan pengaduan dalam pengaduan etika yang akan diajukan ke Senat. Jadi semuanya baik-baik saja, itu akan berakhir dengan baik, jadi kami akan mengambil tindakan disipliner apa pun yang dapat diperpanjang jika ada bukti kuat.)

Lacson, ketua Komite Senat untuk Ketertiban Umum dan Narkoba Berbahaya, mengutip contoh ketika Senat menjalankan kesopanan antarparlemen. Dalam penyelidikannya di mana Espinosa bersaksi, Perwakilan Leyte Ching Veloso diizinkan untuk menyatakan permintaannya karena dia disebut-sebut sebagai tersangka pelindung narkoba.

“Ini adalah kesopanan antar ruangan. Izinkan anggota ruangan lain untuk mengutarakan apa yang ingin diungkapkannya karena namanya telah dipanggil (Ini adalah kesopanan antar kamar. Berikan kesempatan kepada anggota kamar yang lain untuk mengeluarkan pernyataan karena namanya telah disebutkan),” ujarnya.

“Hal serupa juga harus dilakukan di DPR. Tapi kalau senator atau anggota kongres tidak mau hadir, saya harap tidak sampai ke dua kamar yang tidak setuju. (Mudah-mudahan DPR juga melakukan hal yang sama. Tapi kalau senator atau anggota kongres tidak mau hadir (dalam sidang), mudah-mudahan tidak menimbulkan perselisihan antar kedua kamar),” ujarnya.

De Lima, yang berulang kali membantah tuduhan tersebut, menolak menghadiri sidang DPR, dan menyebutnya sebagai “pengadilan kanguru”. – Rappler.com