Dijelaskan dalam 10 hari penguburan Marcos yang tergesa-gesa
- keren989
- 0
Ini adalah ringkasan yang dibuat oleh AI, yang mungkin memiliki kesalahan. Untuk konteksnya, selalu rujuk artikel selengkapnya.
Pengadilan Tinggi juga mengarahkan mereka untuk menanggapi permohonan peninjauan kembali yang diajukan para pemohon
MANILA, Filipina – Mahkamah Agung pada Selasa, 29 November, memerintahkan Malacañang, Angkatan Bersenjata Filipina, dan ahli waris mendiang diktator Ferdinand Marcos untuk menanggapi dalam waktu 10 hari terhadap mosi yang menyebut mereka menghina penguburan yang licik dan rahasia. dari mantan presiden di Libingan ng mga Bayani.
Mantan perwakilan Bayan Muna Satur Ocampo dan Neri Colmenares, bersama dengan mantan tahanan Samahan ng Laban sa Detensyon di Aresto (Selda), mengajukan mosi pada tanggal 21 November lalu yang menuduh keluarga Marcos, AFP dan Departemen Pertahanan Nasional (DND) dituduh melakukan tindakan yang “tidak pantas”. melakukan” untuk melaksanakan “penguburan yang tergesa-gesa dan teduh”.
Para pembuat petisi sebelumnya mengajukan mosi mendesak “untuk menunda penguburan” pada tanggal 11 November, sambil menunggu pengajuan mosi untuk peninjauan kembali. Mahkamah Agung memberikan suara 9-5 pada tanggal 8 November untuk mengizinkan pemakaman pahlawan bagi Marcos, yang diperintahkan oleh Presiden Rodrigo Duterte.
Juru bicara SC Theodore Te mengatakan arahan itu dikeluarkan setelah sesi en banc hari Selasa. Pengadilan Tinggi juga mengarahkan mereka untuk menanggapi permohonan peninjauan kembali yang diajukan para pemohon.
Di antara responden yang disebutkan adalah: Menteri Eksekutif Salvador Medialdea, Menteri Pertahanan Delfin Lorenzana, Perwakilan Ilocos Norte Imelda Marcos, Gubernur Ilocos Norte Imee Marcos, dan mantan Senator Ferdinand “Bongbong” Marcos Jr.
Mereka diberi waktu 10 hari sejak pemberitahuan keputusan untuk menyampaikan komentarnya masing-masing.
Mantan Perwakilan Bayan Muna Ocampo, melalui Persatuan Pengacara Rakyat Nasional (NUPL), dan Perwakilan Albay Edcel Lagman mengajukan mosi terpisah untuk peninjauan kembali. Mereka meminta keputusan Mahkamah Agung pada 8 November yang membatalkan pemakaman Marcos di Libingan.
Penguburan Marcos di Libingan 10 hari setelah keputusan MA, menurut mereka, tidak menjadikan petisi mereka tidak masuk akal dan akademis.
Lagman menegaskan kembali permohonannya untuk penggalian “apa pun yang terkubur sebagai sisa-sisa jenazah Marcos,” karena keputusan Pengadilan pada tanggal 8 November belum final. Dia menyerukan dilakukannya pemeriksaan forensik terhadap apa yang sedang digali untuk menentukan apa yang sebenarnya terkubur di Libingan.
Dia menyerang cara pemakaman Marcos dilakukan, dengan mengatakan bahwa hal itu menunjukkan kecanduan keluarga Marcos terhadap penipuan, kelicikan, dan pelecehan yang tidak dapat diperbaiki. Ia membantah klaim bahwa penguburan Marcos di Taman Makam Pahlawan akan berujung pada penutupan dan penyembuhan nasional.
“Penguburan seorang terpidana diktator, pelaku penjarah, dan terpidana pelanggar hak asasi manusia di Makam Pahlawan tidak akan mengakhirinya karena hal tersebut menyucikan kejahatan dan menempatkan seorang lalim dan penindas di tempat peringatan yang terhormat bagi orang-orang baik,” kata Lagman dalam pernyataannya . mosi untuk peninjauan kembali.
Tidak juga
Petisi Ocampo berpendapat bahwa penguburan Marcos tidak membuat mosi mereka untuk mempertimbangkan kembali dapat diperdebatkan dan bersifat akademis.
Para pemohon bersikeras bahwa Mahkamah Agung telah melakukan kesalahan ketika memberikan lampu hijau kepada Duterte untuk menguburkan Marcos di Libingan, dengan mengutip Pasal II, Bagian 27 Konstitusi 1987 yang menyatakan: “Negara harus mengambil tindakan positif dan efektif melawan korupsi dan korupsi.”
“Penguburan Marcos, yang terbukti menjadi pencuri dan tiran di LNMB, mendistorsi dasar sejarah pemberian hak-hak tersebut kepada mereka, dan merupakan penghinaan terhadap kehormatan dan martabat mereka yang dipulihkan oleh hukum. Sejauh ini, para pemohon akan menderita kerugian langsung, yang mana kerugian tersebut tidak dapat diperbaiki karena tidak dapat diukur dengan uang,” kata para pemohon. – Rappler.com