blog.ur-doc.com

MANILA, Filipina – Kematian Kian delos Santos yang berusia 17 tahun dalam penggerebekan polisi di Caloocan adalah salah satu topik utama yang dilontarkan para jurnalis kepada Presiden Rodrigo Duterte saat makan malam mereka pada Senin, 21 Agustus.

Malam itu, ratusan orang menggelar unjuk rasa di Monumen Kekuatan Rakyat untuk memprotes pembunuhan Delos Santos oleh polisi. (BACA: ‘Nakaluhod tapos nasubsob’: Cara Kian Ditembak, Menurut PAO)

Para pengunjuk rasa menuntut keadilan bagi Delos Santos dan menyalahkan Duterte karena menghasut polisi untuk membunuh tersangka pecandu narkoba tanpa memberi mereka kesempatan untuk membela diri di pengadilan yang layak.

Duterte siap menjawab pertanyaan tersebut. Dia menyaksikan rekaman CCTV yang meyakinkan banyak orang bahwa Delos Santos dibunuh oleh polisi di sebuah gang dan tidak terbunuh dalam baku tembak, seperti yang diklaim polisi.

Dalam konferensi pers resmi yang diadakan saat makan malam, Duterte berjanji bahwa polisi yang terlibat dalam kematian Delos Santos akan masuk penjara. Dia juga yakin rekaman CCTV tersebut menantang narasi polisi yang melawan Delos Santos.

Namun komentar lebih lanjut dari para jurnalis di meja makan menunjukkan Duterte tidak akan membiarkan kematian Delos Santos menghentikan momentum yang diperoleh dari perang berdarahnya terhadap narkoba.

Kematian siswa kelas 11 tersebut tidak akan mengubah cara dia melaksanakan kampanye antinarkoba dan tidak akan menghentikannya untuk melindungi polisi.

Berikut pertanyaan para jurnalis dan jawaban Duterte kepada mereka:

Pia Ranada (Rappler): Pak, maukah Anda mengubah cara perang narkoba dilakukan mengingat kematian Kian?

Presiden Duterte: Tidak, tidak, tidak, aku tidak bisa kembali dari situ. Kalau ada yang tidak beres disini, kalau saya tersesat lho, coba bayangkan adegan pesawat saya jatuh saat saya pulang, siapa yang paling tepat untuk menjalankan perang melawan narkoba?

(Tidak, tidak, tidak, saya tidak bisa kembali ke sana. Jika ada kesalahan, jika saya pergi, Anda mencoba membayangkan adegan pesawat saya jatuh dalam perjalanan pulang, siapa yang berada dalam posisi terbaik untuk bertarung? narkoba?)

Ranada: Pak, kamu tidak perlu berkompromi dalam menangkap bandar narkoba, tapi kamu hanya akan mempersulit orang untuk membunuh orang yang tidak bersalah.

Ya, karena pertama-tama itu benar-benar tidak diperbolehkan (tidak diperbolehkan), jadi dapat dihukum.

Ranada: Bukankah pesanmu langsung menyebabkan kematian (Kian)?

Tidak, karena saya bilang saya ingin menghancurkan perangkat itu. Jika Anda anggota aparat dan terbunuh, saya tidak melakukannya – hanya saja (Saya tidak punya – jika) Anda terbunuh dalam proses tersebut, dalam batas-batas hukum, Anda melawan polisi, Anda melawan tentara dengan kekerasan, tapi pas ngomong gitu, mereka bilang rubout, ada apa sebenarnya tidak mungkin (tapi kamu bilang itu ledakan, sebenarnya tidak boleh). Bahkan dalam perang pun ada pasal-pasal perang, tentara mengatakan Anda harus mengikuti.

Ranada: Beberapa orang mengatakan kata-kata Anda mendorong polisi – (Duterte: Ya benar.) – menjadi korup.

Tidak. Karena saat itu tidak ada polisi yang mau bekerja karena takut dengan kasus tersebut, itulah kenyataannya. Itu sebabnya (perdagangan narkoba) berkembang pesat. Polisi takut karena ketika mereka diskors, Anda tahu, Anda sudah menyempurnakan seni membela industri narkoba. Selebihnya juga menggugat, bahwa dia adalah korban penganiayaan dari polisi. Jadi polisi dikompromikan. Itu sebabnya ada lebih banyak obat. Mengapa hal ini terjadi karena polisi takut dengan kasus tersebut? Mereka tidak mau membunuh, tidak mau mengoperasi karena bisa mati, ada kasus, jadi jaminan saya kepada mereka adalah karena, kan, menjalankan tugas dengan baik.

(Tidak. Karena sebelumnya tidak ada polisi yang bekerja karena takut bisnis, itu kenyataannya. Makanya berkembang. Polisi takut karena bisa diskors. Begitulah cara kerjanya, Anda telah menyempurnakan seni pertahanan Narkoba industri, mereka akan mengajukan kasus, mengklaim dia adalah korban pelecehan dari pihak polisi. Karena polisi takut dengan kasus. Mereka tidak mau membunuh, tidak mau mengoperasi, akan ada kasus.)

Joseph Morong (GMA-7): Pak, ada yang bilang yang menimpa Kian itu ada campur tangan polisi dan menurut mereka sekarang sudah menjadi kebijakan negara, pembunuhan terhadap pecandu.

(Pak, ada yang bilang pembunuhan terkait narkoba seperti yang dialami Kian terjadi karena keterlibatan polisi dan menurut mereka sekarang sudah menjadi kebijakan negara untuk membunuh pecandu.)

Apa alasan polisi melakukan itu dan mendapat masalah? Mereka mengetahui hal ini karena penggerebekan itu banyak orang menonton (Mereka mengetahui hal ini karena ketika ada penggerebekan, banyak orang yang menonton). Lingkungan itu sendiri terfokus pada aktivitas polisi, jadi mengapa mereka mencoba membuat masalah? Mereka tahu banyak polisi yang masuk penjara (Mereka tahu banyak polisi yang dipenjara). maukah kamu mencoba Saya tidak tahu, ini (Saya tidak tahu tentang orang-orang ini). Setiap kali Anda melakukan kesalahan, Anda selalu mengkompromikan posisi Anda.

Doris Bigornia (ABS-CBN): Dari informasi yang diberikan, apakah kamu percaya kalau Kian benar-benar seorang pelari? (Dari informasi yang diberikan kepada Anda, apakah Anda yakin Kian benar-benar seorang pelari?)

Tidak, intel tetaplah intel. Tidak ada nilai pembuktian, tidak bisa digunakan di pengadilan. Ini hanya informasi yang dikumpulkan oleh polisi atau kementerian. Itu masalah internal. Anda tidak bisa mengatakan informasi ini, itu salah (Anda tidak bisa mendasarkan sesuatu pada informasi, itu salah).

Ina Andolong (CNN Filipina): Apa pendapat Anda tentang apa yang Anda lihat di CCTV?

Ya, saya melihat dua orang yang diduga polisi, menyukai (sepertinya), bagaimana saya mengatakannya, seseorang bergerak atau tampaknya menyeret kepalanya atau mungkin terluka atau hantaman (mabuk). Yang saya lihat, kebanyakan dari mereka sedang mabuk. Disebut demikian (Dari yang saya lihat, kalau banyak orang mabuk, mereka diseret seperti ini). Saya tidak bisa melampaui visualnya, dan itu banyak (dan ada banyak). ‘Hanya rekamannya (Rekamannya saja) harus dibuktikan, waktu dan lagi (apa), siapa yang menaruh kamera di sana, berapa lama di sana? Jika Anda tidak dapat menjawab pertanyaan-pertanyaan tersebut, Anda tidak dapat mengajukannya ke pengadilan. Siapa yang mengambil videonya? Siapa juru kameranya? Peralatan apa yang digunakan? Apa mereknya? Jam berapa Anda memfilmkannya?

– Rappler.com