Hakim SC Mengecam ‘Manipulasi, Ketidakadilan’ Pencantuman Sereno dalam Daftar JBC
Mereka mengatakan Maria Lourdes Sereno terpilih menjadi hakim agung meskipun dia gagal menyerahkan SALN-nya, dokumen yang diwajibkan bagi semua pejabat pemerintah.
MANILA, Filipina – Hakim asosiasi Mahkamah Agung (SC) sekali lagi mengemukakan dugaan penyimpangan dalam pencantuman Maria Lourdes Sereno dalam daftar calon Ketua Mahkamah Agung pada tahun 2012, sementara DPR melanjutkan pada hari Senin, 12 Februari, tuntutan pemakzulan yang tidak mendengarkannya .
“Jika mereka mengizinkan (Sereno) ditunjuk sebagai hakim agung, mengapa mereka tidak mengizinkan istri saya?” kata Hakim Madya Diosdado Peralta, yang memimpin pencarian hakim agung berikutnya pada tahun 2012.
Peralta, salah satu anggota Mahkamah Agung yang lebih senior dulu dan sekarang, merujuk pada kegagalan Sereno untuk menyerahkan setidaknya 10 laporan aset, kewajiban, dan kekayaan bersih (SALN) dalam lamarannya untuk menduduki jabatan tertinggi di bidang peradilan.
Pengetahuan tentang SALN yang hilang diungkapkan selama sidang komite mengenai kasus pemakzulan yang diajukan terhadap Sereno oleh pengacara Larry Gadon. (BACA: Justice De Castro: Apakah Sereno ‘menipu’ JBC?)
Peralta mengatakan istrinya, hakim banding Fernanda Lampas-Peralta, lamarannya untuk jabatan hakim presiden ditolak karena dia terlambat menyerahkan beberapa persyaratan. (BACA: Pemakzulan Sereno: Keretakan di Mahkamah Agung)
Sebaliknya, Peralta mengatakan, Sereno masuk dalam daftar terpilih meskipun ia gagal menyerahkan SALN, dokumen yang diwajibkan bagi semua pejabat pemerintah.
“Jika mereka mengizinkan Ketua Mahkamah Agung dipilih sebagai Ketua Hakim, mengapa mereka tidak mengizinkan istri saya?” Peralta mengatakan, mencatat bahwa kasus istrinya “lebih buruk” dibandingkan dengan Hakim Agung Francis Jardeleza, yang pencantumannya dalam daftar JBC tampaknya diblokir oleh Sereno.
“Kasus istri saya bahkan lebih buruk dari Jardeleza…. Istri saya dikecualikan dari manipulasi sejak awal…. Saya katakan manipulasi karena dalam dokumen jelas terlihat mereka memanipulasi lamaran istri saya agar tidak dipertimbangkan,” imbuhnya.
Hakim SC mengatakan jika dia tahu tentang SALN Sereno yang hilang, dia akan memilih menentang Sereno. (BACA: Tangan Malacañang terlihat dalam pencarian CJ)
Peralta, yang menolak menjadi calon ketua hakim pada tahun 2012, tidak memilih Sereno untuk dimasukkan dalam daftar pendek. Dia memilih untuk memasukkan hakim lain yang melamar posisi ketua hakim. (BACA: Tahun Penganiayaan: ‘Bastardisasi’ Checks and Balances?)
Masalah SALN dan seterusnya
Dugaan Sereno tidak mencantumkan aset tertentu di SALN miliknya menjadi salah satu aduan Gadon dalam gugatan pemakzulan.
Namun panitia kemudian memperluas diskusi untuk mempertanyakan mengapa Sereno tidak menyerahkan SALN-nya, yang mencakup masa dimana ia menjadi guru di Universitas Filipina, sebuah sekolah negeri.
Rekan MA lainnya, Teresita Leonardo de Castro, mengatakan “ketidakadilan besar” menimpa dirinya dan hakim lain serta individu yang bersaing untuk jabatan ketua hakim. (BACA: Hakim soal ‘pelanggaran’ Sereno: Berapa lama kita akan menderita?)
“Dia seharusnya tidak ditanyai, dia seharusnya dikucilkan,” kata De Castro, yang sebelumnya menyesali kecenderungan Sereno yang mengambil keputusan sendiri tanpa berkonsultasi dengan MA en banc.
Annaliza Ty Capacite, direktur eksekutif JBC, menjelaskan bahwa dewan kemudian memutuskan bahwa “usaha” untuk memenuhi persyaratan sudah cukup bagi pelamar.
Pernyataan itu kemudian diungkapkan oleh anggota JBC yang mewakili Senat, Senator Francis Escudero, menurut Capacite. Komite eksekutif JBC ditugaskan untuk menentukan apa yang dimaksud dengan “kepatuhan substansial”.
Capacite mencatat bahwa dewan memperketat persyaratan pada tahun 2016 ketika memutuskan untuk memperpanjang periode lamaran.
Peralta terus menyesali “ketidakadilan” dalam dimasukkannya Sereno ke dalam daftar JBC, bahkan beberapa jam setelah persidangan dimulai.
Bertingkah seperti Pilatus?
Dalam pernyataannya, juru bicara Sereno, pengacara Jojo Lacanilao, menyatakan bahwa ketua hakim memenuhi persyaratan JBC. Ia menjelaskan, Sereno hanya mengajukan 3 SALN – mencakup tahun 2009 hingga 2011 – karena sebelumnya ia pernah berpraktik swasta.
Lacanilao mengatakan Peralta bertindak seperti “Pontius Pilatus” dengan mengaku tidak mengetahui isu seputar SALN Sereno.
“Jelas bagi kami bahwa Hakim Peralta ingin mencuci tangan bersih tentang bagaimana Ketua Hakim Sereno dimasukkan dalam daftar JBC dan dia mengetahuinya,” kata juru bicara Sereno.
Lacanilao menuduh Peralta mempunyai “kapak yang harus ditindas” terhadap Sereno karena istrinya tidak dimasukkan dalam daftar calon hakim agung CA. Sereno, sebagai Ketua Hakim, adalah ex-officio ketua JBC.
“Hakim Peralta harus mempunyai pertimbangan untuk tidak membiarkan kekecewaan pribadi mewarnai kesaksiannya di hadapan komite kehakiman,” kata Lacanilao.
Peralta menjawab tuduhan ini selama persidangan, dengan mengatakan bahwa dia melakukan itu bukan untuk istrinya, tetapi untuk semua orang yang menginginkan kesempatan untuk duduk di bangku cadangan.
JBC menyaring pelamar untuk posisi teratas di bidang peradilan, mulai dari pengadilan hingga Mahkamah Agung. (BACA: Di Sidang Pemakzulan Sereno, Fariñas Ungkap Kesalahan di JBC) – Rappler.com
