blog.ur-doc.com

MANILA, Filipina – Pengacara Lorna Kapunan, yang ditunjuk kembali oleh Patricia Paz “Tish” Bautista sebagai penasihat hukum dan juru bicara, mengatakan Ketua Komisi Pemilihan Umum (Comelec) Andres Bautista “takut” padanya.

“Dia takut padaku. Saya tidak tahu. Karena dia tahu aku tidak takut padanya. Semua orang seharusnya takut padanya, tapi aku tidak takut padanya,” kata Kapunan kepada Rappler melalui wawancara telepon pada Rabu, 9 Agustus.

(Dia takut padaku. Karena dia tahu aku tidak takut padanya. Mungkin semua orang takut padanya tapi bukan aku.)

Kapunan menjelaskan, dirinya baru dilantik kembali pada Selasa, 8 Agustus. Patricia pertama kali mempekerjakannya pada bulan November 2016, tetapi menarik jasanya pada bulan Mei.

Pengacara Martin Loon terutama menangani kasus hukum Patricia terhadap Ketua Bautista, termasuk pembicaraan penyelesaian dan pernyataan tertulis dugaan korupsi yang diajukan ke Biro Investigasi Nasional atau NBI.

Namun sejak berita tersebut tersiar pada hari Senin, Ketua Bautista terus menyebut Kapunan. Dia menuduh pengacara tersebut mengatur “penggerebekan” di brankasnya untuk mendapatkan dokumen yang akan menjadi dasar penyelidikan yang dipimpin NBI atas tuduhan bahwa ketua Comelec mengumpulkan kekayaan haram, termasuk dugaan setoran harian di bank selama tahun pemilu 2016.

Kapunan mengklaim itu semua bohong. (BACA: DAFTAR: Rekening bank, properti yang harus dijelaskan oleh kepala Comelec)

Bagaimana semuanya dimulai

Kapunan mengatakan Patricia datang kepadanya pada bulan November dan sudah memiliki dokumen kontroversial yang diyakini menunjukkan deposito, properti, investasi dan laporan komisi suaminya berjumlah hampir P1 miliar.

“November tahun lalu (saya melihat gambarnya) dia menemukan dokumen-dokumen ini pada Oktober tahun lalu. Dia dirujuk ke saya oleh seorang teman baik,” kata Kapunan.

Hal ini bertentangan dengan cerita Ketua Bautista yang menyatakan bahwa Patricia harus mendapatkan dokumen tersebut adalah gagasan pengacaranya.

Bautista menceritakan CNN Filipina Senin: “Ketika saya dalam perjalanan pulang (dari AS), pada bulan November 2016, dia mengirim pesan kepada saudara perempuan saya bahwa dia telah menyewa seorang pengacara, Lorna Kapunan, bahwa dia menyarankan saya untuk tidak tinggal di rumah kami, bahwa dia akan mengirimi saya pakaian. untuk digunakan di rumah kakakku.”

Bautista menambahkan: “Saya pulang ke rumah saya dan ketika kami sampai di lantai ada dua preman bersenjata yang menjaganya dan ketika kami bertanya dari mana asal Anda, mereka bilang mereka dikirim oleh Jaksa Kapunan… Saya dan saudara perempuan saya masuk, saya melihat lemari arsip saya yang terkunci terbuka, mereka digeledah… Dan saya bertanya padanya, apakah Anda mendapatkan nasihat dari dewan Anda sebelum melakukan ini? Katanya advokatlah yang merekomendasikan saya melakukan hal itu.”

Namun Kapunan berkata: “Tidak ada preman bersenjata, ini fitnah. Ada satu penjaga keamanan yang tidak saya pekerjakan. Seorang temannya, dia mempunyai seorang teman yang mengetahui sebuah perusahaan keamanan, disana ada penjaganya, tidak ada bajingan bersenjata disana, itu penghujatan.(Di sana ada satu penjaga, tapi tidak ada preman bersenjata, ini fitnah.)

Bautista mengajukan pengaduan perampokan dan pemerasan terhadap Patricia. Namun Kapunan mengatakan Patricia tidak bisa dituntut karena mencuri sesuatu miliknya.

“Dia tidak menjarah, ini dokumen pernikahan, ditempatkan di rumah perkawinan, ditempatkan di ruang perkawinan, ruang keluarga mereka,” kata Kapunan. (Mereka berada di dalam rumah perkawinan, di dalam ruang perkawinan, di ruang keluarga mereka.)

Band Philcomsat

Dalam pesan teks sebelumnya kepada Rappler, Kapunan berkata, “Ketua Andy meminta Patricia memberhentikan saya sebagai pengacara sebagai syarat penyelesaian.”

Patricia, pada bagiannya, mengatakan kepada wartawan bahwa dia melepaskan Kapunan pada bulan Mei karena “riwayat pribadi” pengacara tersebut dengan Ketua Bautista.

Kapunan mengatakan hal itu berakar pada pengaduan yang dia dan kelompok dari Satelit Komunikasi Filipina (Philcomsat) ajukan terhadap Bautista karena tidak mengambil tindakan atas klaim korupsi. Hal ini terjadi ketika Ketua Bautista mengepalai Komisi Presiden untuk Tata Kelola Pemerintahan yang Baik atau PCGG pada tahun 2010 hingga 2015.

PCGG memiliki bagian dari Philippine Overseas Telecommunications Corp (POTC) yang memiliki Philcomsat.

Tim mewakili Grup Philcomsat bahkan sebelum Bautista menjadi ketua PCGG. Klien Kapunan menuding kelompok PCGG melakukan penyelewengan dana. Kelompok PCGG kemudian menuduh kelompok Philcomsat untuk menjadi teman Marcos.

Isu ini kembali dilontarkan oleh Bautista dalam laporan di ABS-CBN News pada hari Selasa.

“Dia bilang aku tidak menyukainya,” kata Kapunan, lalu menambahkan, “tapi sungguh, aku cuek padanya.”

“Masalah sebenarnya adalah ke mana perginya 1,2 miliar kekayaan yang tidak dapat dijelaskan itu (masalahnya di sini adalah ke mana perginya P1,2 miliar itu)?” kata Kapunan.

Dia menambahkan: “Di pihak kami, kami memiliki dokumen, di pihak dia, semua tuduhan. Kita tahu bahwa klaim tersebut tidak terbukti. Jika dia menyangkal, tunjukkan kami dokumennya. Jika dia mengatakan ada politisi yang terlibat dalam hal ini, dia tidak akan menyelidikinya, dia adalah ketua Comelec, dia akan menyelidikinya..”

(Di pihak kami, kami punya dokumen, di pihak dia semuanya tuduhan. Kami tahu tuduhan itu tidak terbukti. Kalau dia menyangkal, tunjukkan dokumennya. Kalau dia bilang di sini ada politisi yang terlibat maka dia bisa pergi dan menyelidiki. Dia adalah ketua Comelec, dia bisa menyelidikinya.)

Mengapa mengambil kasus ini?

“Tidak ada firma hukum yang dia dekati yang cukup berani untuk menanganinya sampai dia datang kepada saya (pada bulan November),” kata Kapunan tentang Patricia Bautista.

Kapunan menambahkan: “Kasusnya pantas, Saya tidak menolak apa yang benar, Apakah Anda – reputasi saya, pernahkah saya melarikan diri untuk membela apa yang benar?” (Saya tidak berpaling dari apa yang benar, pertimbangkan reputasi saya, pernahkah saya lari membela apa yang benar?)

Kapunan tidak asing dengan kasus-kasus kontroversial, bahkan yang melibatkan pejabat pemerintah. Yang terbaru adalah pembelaan terhadap tersangka dalang penipuan tong babi Janet Lim Napoles dalam kasus penahanan ilegal yang serius. Kapunan jugalah yang mengatur agar Napoli menyerah kepada mantan Presiden Benigno “Noynoy” Aquino Malacañang pada tahun 2013.

Kapunan mengatakan dia menjatuhkan Napoles, dia menyadari “dia berbohong.” Kapunan menjelaskan kebohongan itu tidak merujuk pada kasus penahanan ilegal berat yang menyebabkan Napoles dibebaskan oleh Pengadilan Banding.

“Jangan dibicarakan karena sedang diselidiki, penjarahan. Faktanya saya tidak mewakili dia dalam kasus penjarahan apa pun, saya mewakili dia dalam kasus penculikan, yang akhirnya dimenangkan,” kata Kapunan. (Jangan bicarakan itu, karena kasus penjarahan masih dalam penyelidikan.)

Kapunan mengatakan, dirinya tidak harus percaya pada Patricia Bautista, ia hanya perlu melihat dokumennya. “Dokumen-dokumen itu sendiri menyatakan kebenarannya,” kata pengacara itu.

Nilo Divina

Kapunan mengklaim bahwa ketika Ketua Bautista mengetahui Patricia mengambil dokumen tersebut pada November 2016, mereka menerima surat dari firma hukum Divina yang meminta mereka mengembalikan dokumen tersebut.

Salah satu mitra Divina Law Firm adalah Nilo Divina, dekan Fakultas Hukum Perdata Universitas Sto Tomas (UST), dan teman dekat Ketua Bautista. Divina tidak menanggapi Rappler pada saat postingan tersebut dibuat ketika diminta untuk mengkonfirmasi klaim Kapunan.

Sementara itu, Divina memiliki pertanyaan yang lebih penting untuk dijawab. Berdasarkan keterangan tertulis Patricia yang diserahkan ke Biro Investigasi Nasional (NBI), suaminya mendapat komisi dari firma hukum Divina.

Firma hukum tersebut seharusnya mewakili klien pemerintah terkait seperti Baseco dan Bank Penanam Kelapa Bersatu.

“Oleh karena itu, Andy nampaknya memanfaatkan jasa Divina Law, firma hukum Nilo, untuk memanfaatkan posisinya di Comelec,” kata Patricia dalam keterangan tertulisnya.

Dalam tanggapan singkat kepada Rappler pada hari Senin, Divina mengatakan mereka sedang “mempersiapkan tindakan hukum.”

A Bintang Filipina laporan mengutip Divina pada hari Selasa yang mengatakan: “Kami akan mengajukan tuntutan pencemaran nama baik terhadap Tish Bautista dan semua orang yang membantu, bersekongkol, membantu dan bersekongkol untuk membuat cerita palsu melawan perusahaan tersebut.” (BACA: Siapa Siapa di Saga Andy vs Tish Bautista?)

Siapa yang berbohong?

Kapunan mengatakan jika diperlukan, tim kuasa hukum Patricia siap mengusut apakah mereka bisa mengajukan sendiri kasus pencemaran nama baik terhadap suaminya.

Bautista berkata sebelumnya pengacara istrinya “menghiasi, memalsukan, atau memalsukan” banyak dari dokumen-dokumen ini.

“Tidak sesuai dengan apa yang dikatakannya bahwa dokumen-dokumen itu bukan miliknya, bahwa itu milik ibu dan saudara perempuannya.,” kata Kapunan. (Hal ini tidak sesuai dengan pernyataannya bahwa dokumen tersebut bukan miliknya, melainkan milik ibu dan saudara perempuannya.)

Dia menambahkan: “Masalah dengan kebohongan adalah kebohongan tidak hanya bertentangan dengan kebenaran. Mereka berdebat satu sama lain.” – Rappler.com