Konstitusi ‘bukan puisi’ yang bisa Anda beri makna – Alvarez
Ini adalah ringkasan yang dibuat oleh AI, yang mungkin memiliki kesalahan. Untuk konteksnya, selalu rujuk artikel selengkapnya.
Di tengah gerakan menuju perubahan Piagam, Ketua Pantaleon Alvarez mengatakan undang-undang harus ditafsirkan secara sederhana
MANILA, Filipina – Dengan salinan Konstitusi tahun 1987, Ketua Pantaleon Alvarez kembali menegaskan bahwa Dewan Perwakilan Rakyat sudah lebih dari cukup untuk mengubah Piagam tersebut.
“Yang sulit di sini adalah… mereka ingin memberi makna berbeda terhadap apa yang dimuat di sana. Ini bukan puisi yang bisa diberi arti lain,” kata Alvarez dalam wawancara di ANCs, Senin 22 Januari Keuntungan.
(Yang sulit adalah mereka ingin memberi makna lain pada apa yang dimuat di sana. Ini bukan puisi yang bisa diberi makna baru.)
Alvarez ditanya tentang desakannya agar DPR dapat mendorong Majelis Konstituante (Con-Ass) untuk mengusulkan amandemen Konstitusi bahkan tanpa kerja sama Senat. Berbeda dengan ancamannya untuk memotong anggaran anggota parlemen yang tidak kooperatif, Alvarez mengatakan, keputusan ini bukan main-main.
Pasal 3, Pasal XVII Konstitusi berbunyi: “Kongres dapat, dengan suara dua pertiga dari seluruh Anggotanya, mengadakan konvensi konstitusi, atau dengan suara terbanyak dari seluruh Anggotanya, mengajukan pertanyaan tentang pemanggilan kepada para pemilih. hadiah konvensi seperti itu.”
Bagi Alvarez, itu berarti Senat dan DPR harus memberikan suara bersama. Namun para senator dengan suara bulat memutuskan untuk memberikan suara secara terpisah untuk mencerminkan sifat bikameral dari badan legislatif.
Alvarez, seorang pengacara, juga berpendapat bahwa DPR dapat melanjutkan dan mengadakan pertemuan di Con-Ass meskipun para senator menolak untuk berpartisipasi.
DPR telah mengesahkan Resolusi Bersamaan DPR Nomor 9, yang meminta Kongres bersidang di Con-Ass untuk mengusulkan amandemen Konstitusi.
Keputusan tersebut masih menunggu keputusan Senat.
Alvarez juga mengatakan mereka akan meneruskan penafsiran Konstitusi ini, dan akan menyerahkannya kepada Mahkamah Agung (SC) untuk kemudian mengkonfirmasi atau membantahnya.
Namun dalam sidang Senat mengenai Amandemen Piagam, mantan Ketua Hakim Reynato Puno mengatakan MA mungkin tidak mengomentari kebuntuan yang tampak karena ini adalah pertanyaan politik.
“Undang-undang harus diartikan secara sederhana, apa yang dipahami masyarakat awam ketika membacanya, begitulah maksudnya. Karena ada aturan tidak tertulis dalam membuat undang-undang,” kata Alvarez.
(Undang-undang harus diartikan secara sederhana, bagaimana masyarakat awam memahaminya jika membacanya, begitulah maksudnya. Karena ada aturan tidak tertulis dalam membuat undang-undang.)
Para pembuat konstitusi mengatakan pada sidang Senat bahwa pasal tersebut dirancang dengan asumsi bahwa negara tersebut akan memiliki badan legislatif unikameral. Ketika diubah menjadi sistem bikameral, bagian Piagam ini tidak diubah.
Roger Mercado, ketua Komite Amandemen Konstitusi DPR, sebelumnya membantah adanya perpecahan antara kedua kamar di Kongres dan mengatakan kepada wartawan dalam konferensi pers bahwa perbedaan tersebut adalah normal dan merupakan bagian dari diskusi yang sehat. (LIHAT KEMBALI: Upaya Sebelumnya dalam Perubahan Piagam dan Mengapa Gagal)
Alvarez awalnya ingin Con-Ass bertemu pada Januari 2018 dan pemungutan suara diadakan pada Mei 2018, bersamaan dengan pemilihan barangay. Namun pada hari Senin, Alvarez mengatakan pemungutan suara dapat diadakan pada bulan Mei 2019, atau bersamaan dengan pemilu sela. (BACA: ‘Mayoritas pemilih buta huruf’ membutuhkan pendidikan tentang Cha-Cha – Panelo) – Rappler.com
