blog.ur-doc.com

MANILA, Filipina – Presiden Rodrigo Duterte yang mengaku sebagai “pengganggu” mungkin telah menyampaikan beberapa pernyataan yang benar dalam Pidato Kenegaraan (SONA) yang kedua, namun anggota parlemen dari berbagai spektrum politik masih kurang berdiskusi mengenai isu-isu sosial utama yang diangkat oleh Executive Hoof sendiri.

Anggota parlemen bertanya-tanya mengapa Duterte, yang memenangkan pemilu tahun 2016 dengan janji perubahan, mengabaikan janji-janji penting dalam SONA-nya, seperti berakhirnya kontrak, kekuasaan darurat untuk mengatasi lalu lintas di Metro Manila, undang-undang untuk menciptakan dana perwalian untuk P75 miliar. untuk menciptakan dana retribusi kelapa, dan undang-undang kebebasan informasi (FOI).

Isu-isu tersebut merupakan janji-janji penting yang disampaikan selama kampanye tahun 2016 atau pada bulan-bulan antara pemilu dan awal masa jabatan Duterte.

“Komitmen kampanye tidak boleh berakhir dengan janji yang tidak terpenuhi. Ketika hal ini terjadi, mereka yang berada di pinggir lapangan – para pekerja yang berjuang demi keamanan kepemilikan lahan, para petani kelapa yang mencari bagian mereka dari dana retribusi kelapa, dan banyak lainnya – pada akhirnya tidak mendapatkan keuntungan dari pemerintah ini,” Kaka Bag, kata perwakilan dari Kepulauan Dinagat. termasuk anggota Partai Liberal (LP) yang merupakan bagian dari mayoritas DPR.

“Saya akan menjelaskan SONA kedua presiden sebagai (satu) kinerja mikrofon terbuka yang buruk. Ini seperti orang yang sama, orang yang sama (Itu orang yang sama, orang yang sama); biasa saja,” kata Senator Risa Hontiveros, anggota Akbayan.

Presiden berbicara selama lebih dari dua jam, beralih dari pidato yang telah dipersiapkan menjadi percakapan yang panjang dan lancar. Ia berbicara panjang lebar tentang penolakannya terhadap kritik terhadap perang melawan narkoba, pendiriannya terhadap pertambangan, janji untuk menyederhanakan proses dan layanan pemerintah, dan banyak hal lainnya. (BACA: SOROTAN: Masalah yang disebutkan di SONA 2017)

Namun apa yang dilihat sebagian orang sebagai SONA yang lebih santai dari Duterte hanya dianggap sebagai “pertunjukan” bagi orang lain.

“Saatnya pertunjukan klasik Duterte! Bergetar, berteriak, memperingatkan dan menindas ‘musuhnya’. Dia tahu isu mana yang diklik, emoji mana yang akan digunakan. Menjadi populis daripada menjadi benar,” kata Tom Villarin, perwakilan Akbayan.

“Musuh-musuh” yang ia sampaikan dalam pidato tersebut termasuk para gembong narkoba, pengkritik perang narkoba, musuh lama Senator Leila de Lima yang ditahan, media, kelompok sayap kiri dan mereka yang menentang darurat militer di seluruh Mindanao.

Baik Hontiveros maupun Villarin adalah bagian dari blok minoritas di kedua majelis Kongres.

Senator Juan Edgardo Angara mengatakan SONA bersifat “komprehensif dan sangat panjang.” Tanpa disadari sang senator menjadi sasaran sindiran Duterte ketika ia meminta Senat untuk sepenuhnya meloloskan paket reformasi pajak yang diusulkannya.

Peluang yang terlewatkan, kontradiksi

Perwakilan Anakpawis Ariel Casilao, anggota blok sayap kiri Makabayan di DPR, mengatakan Duterte “melewatkan kesempatan untuk kembali ke jalur reformasi mendasar demi kepentingan sektor-sektor yang terpinggirkan.”

Casilao, yang termasuk di antara banyak pemimpin militan yang diundang ke istana setelah SONA pertama Duterte pada tahun 2016, mencatat bahwa presiden “menghindari” pembicaraan tentang reformasi agraria yang sebenarnya, dan “pada dasarnya mendengarkan apa yang dikatakan Duterte. pemilik tanah Dan tembaga kelas.”

Presiden memang menyerukan kepada anggota parlemen untuk “segera mengesahkan” Undang-Undang Penggunaan Tanah Nasional (NALUA). “Pada saat kita mempunyai tanggapan yang membingungkan dari pemerintah mengenai penggunaan lahan yang rasional dan adil – mulai dari pertambangan hingga konservasi – kita memerlukan tindakan khusus ini lebih dari sebelumnya,” kata Bag-ao.

Perwakilan Ifugao Teddy Baguilat Jr., seorang anggota parlemen minoritas, mengatakan dia “sangat” mengidentifikasi argumen panjang Duterte yang menentang pertambangan dan diskusi tentang NALUA.

“Mungkin dia bisa menghabiskan lebih banyak waktu untuk membahas agenda sosio-ekonomi jika dia tidak terlalu sering menyimpang dari pembicaraannya,” tambah anggota parlemen tersebut, yang merupakan salah satu pengkritik Duterte yang paling vokal di DPR.

“Namun, kami berharap untuk mendengar lebih banyak tentang pencapaiannya dan rencana masa depan untuk mengakhiri ‘endo’. Kami percaya bahwa ada kebutuhan mendesak untuk memperkuat sistem kepatuhan undang-undang ketenagakerjaan kami untuk memastikan bahwa perusahaan benar-benar mematuhi undang-undang ketenagakerjaan kami,” kata Senator Joel Villanueva, yang merupakan anggota mayoritas.

Baik Casilao maupun Perwakilan Kabataan Sarah Elago juga mencatat “diamnya” Duterte mengenai masalah kontraktualisasi. “Ini menunjukkan sifat aslinya: wakil tertinggi kelas penguasa,” kata Elago, yang juga anggota blok Makabayan.

Duterte telah berulang kali menyatakan dirinya miskin, sama seperti kebanyakan warga Filipina. Dia juga berulang kali mengecam “oligarki” yang “menyalahgunaan” Filipina.

“Saya memperingatkan semua operasi pertambangan dan kontraktor untuk berhenti melakukan perusakan yang merajalela dan tidak bertanggung jawab terhadap daerah aliran sungai, hutan, dan sumber daya air kita,” kata Duterte, yang mengancam akan menaikkan pajak terhadap industri tersebut jika mereka tidak mau bekerja sama.

Namun, Elago melihat kontradiksi dalam ucapan dan langkah Duterte.

“Duterte sedang mengupayakan rehabilitasi kawasan yang terkena dampak pertambangan, namun secara efektif menolak Sekretaris DENR Gina Lopez dan menggantikannya dengan mantan ketua AFP Cimatu, sebagai bagian dari ‘junta militer’ yang melengkapi serangan terhadap masyarakat dan kelompok minoritas nasional terhadap operasi pertambangan, ” dia berkata. dikatakan.

Lopez ditolak oleh Komisi Penunjukan yang didominasi oleh sekutu Duterte.

Perang obat

Sebagian besar anggota parlemen oposisi juga menyatakan keprihatinan atas sumpah Duterte untuk “tanpa henti” dalam perang narkoba, meskipun ada kritik dari dalam dan luar negeri.

“Perang Melawan Narkoba,” meremehkan hak asasi manusia hingga disebut ‘trivialisasi pemberantasan kejahatan’; sampai-sampai menyebut proses hukum sebagai ‘sepelenya pemberantasan kejahatan’ dan bukannya hak asasi manusia dan proses hukum yang menjadi bagian penting dari demokrasi dan juga bagian dari semua program pemerintah yang tepat termasuk pemberantasan kejahatan secara tepat.,” kata Hontiveros, salah satu dari banyak kritikus perang Duterte terhadap narkoba.

(Mereduksi hak asasi manusia sampai disebut meremehkan pemberantasan kejahatan; sampai pada menyebut proses hukum meremehkan pemberantasan kejahatan. Alih-alih menjadikan hak asasi manusia dan proses hukum sebagai bagian penting dari demokrasi dan bagian dari semua rencana pemerintah, termasuk pemberantasan kejahatan. )

Hontiveros, dalam sebuah forum yang diadakan seminggu sebelum SONA Duterte, mengatakan bahwa perintah Presiden untuk mempekerjakan kembali seorang polisi yang menurut Senat mengatur pembunuhan terhadap tersangka pelaku narkoba di dalam penjara adalah bukti jelas bahwa pembunuhan yang direstui negara memang ada.

Perang narkoba yang dilakukan Duterte selama bertahun-tahun tetap populer meski mendapat kecaman dari kelompok internasional, pemerintah asing, dan penduduk lokal.

“Menyatakan bahwa apa yang disebut perang terhadap narkoba tidak akan berhenti, Presiden Duterte baru saja menyatakan bahwa perang terhadap masyarakat akan terus berlanjut dan semakin intensif, alih-alih mengatasi akar penyebab kemiskinan, krisis, dan kehancuran generasi muda. “ucap Elago.

Ribuan tersangka narkoba yang diduga “melawan” telah terbunuh dalam operasi polisi sejak perang terhadap narkoba dimulai pada 1 Juli 2016. Ribuan orang lainnya juga tewas di tangan kelompok yang diduga main hakim sendiri.

Puluhan ribu tersangka narkoba juga ditangkap secara nasional oleh polisi. Lebih dari satu juta tersangka pelaku narkoba telah “menyerah” melalui operasi komunitas polisi dari pintu ke pintu yang disebut “Oplan Tokhang”.

Polisi dituduh menggunakan cara-cara ilegal atas nama perang narkoba. Meski polisi membantah tuduhan tersebut, Duterte sendiri tidak segan-segan menyampaikan retorikanya terhadap dugaan pelaku narkoba.

Ini adalah perang yang juga dikategorikan sebagai perang anti-miskin karena sebagian besar korban tewas dan ditangkap berasal dari komunitas miskin. Polisi belum berhasil melacak gembong narkoba dalam satu tahun operasinya. – Rappler.com