• March 4, 2026
Ombudsman ‘Penindas’ kembali memeriksa Arroyo

Ombudsman ‘Penindas’ kembali memeriksa Arroyo

Ini adalah ringkasan buatan AI, yang mungkin memiliki kesalahan. Untuk konteks, selalu merujuk ke artikel lengkap.

“Saya pikir itu sangat, sangat mengganggu dan jika tidak, mengejutkan,” kata Mendoza, salah satu pengacara mantan Presiden Gloria Arroyo.

MANILA, Filipina – Pengacara veteran Estelito Mendoza pada hari Jumat, 22 Juli, memanggil Ombudsman Conchita Carpio Morales karena mengejar mantan Presiden Gloria Macapagal-Arroyo setelah Mahkamah Agung (SC) baru-baru ini membebaskannya dari penjarahan.

“Apa yang dia (Morales) ingin lakukan adalah ketika dia (Arroyo) dibebaskan dan bebas, dia akan segera memborgolnya dan memasukkannya kembali ke penjara! Saya kira tidak ada yang lebih menindas dari itu, jika tidak kejam,” kata Mendoza, salah satu pengacara Arroyo, kepada wartawan sehari setelah anggota parlemen Pampanga itu dibebaskan.

Dengan suara 11-4, SC pada hari Selasa memutuskan bahwa Arroyo dan rekan tertuduhnya Benigno Aguas tidak mendapatkan kekayaan lebih dari P365 juta dalam bentuk dana intelijen dari Kantor Undian Amal Filipina (PCSO) dari tahun 2008 hingga 2010.

Ombudsman-lah yang mendakwa Arroyo dan Aguas atas penjarahan pada tahun 2012, yang menyebabkan dia ditahan di rumah sakit selama 4 tahun. (TIMELINE: Gloria Arroyo – dari penjarahan hingga pembebasan)

Setelah pembebasan Arroyo, Morales mengatakan mereka masih melakukan penyelidikan awal terhadap tuduhan penjarahan lain terhadap Arroyo, kali ini lebih dari P57 juta dalam dana PCSO yang diduga disalahgunakan dari tahun 2004 hingga 2007.

“Saya pikir itu sangat – saya akan mengatakannya sedikit kuat – sangat mengganggu dan jika tidak, mengejutkan. Dia harus membaca keputusan dan dia mengajukan pengaduan yang serupa dengan ini, ”kata Mendoza, yang menjabat sebagai jaksa agung dan menteri kehakiman selama rezim Marcos.

Pengacara Laurence Arroyo, penasihat hukum mantan presiden lainnya, mengatakan mereka telah mengajukan surat pernyataan kontra untuk pengaduan tersebut.

Jadi sudah diajukan untuk diputuskan, dan kami berharap Ombudsman mempertimbangkan kontra affidavit kami, kontra argumen kami di sana dan kemudian keputusan terakhir dari Mahkamah Agung yang mengatakan bahwa penandatanganan permintaan dana intelijen bukanlah tindakan terang-terangan. Dengan kata lain, itu tidak dapat digunakan sebagai bukti dalam konspirasi,” kata pengacara itu.

(Sudah diajukan untuk diputuskan dan kami harap Ombudsman mempertimbangkan kontra-surat pernyataan kami, kontra-argumen dan bahkan keputusan MA terakhir yang mengatakan bahwa tanda tangan Arroyo dalam permintaan dana intelijen bukan tindakan terang-terangan. kata-kata. , itu tidak dapat digunakan sebagai bukti untuk membuktikan konspirasi.) – Rappler.com

Hongkong Prize