Alvarez tak ingin terulangnya pemakzulan Corona yang ‘tidak adil’ terhadap Sereno
Ini adalah ringkasan yang dibuat oleh AI, yang mungkin memiliki kesalahan. Untuk konteksnya, selalu rujuk artikel selengkapnya.
‘Ayaw ko naman na mukha kaming tanga sa’ sebuah pengadilan pemakzulan,’ kata Ketua DPR, menjelaskan mengapa dia ingin tuduhan pemakzulan terhadap Ketua Mahkamah Agung diselidiki oleh Komite Kehakiman DPR.
MANILA, Filipina – Mereka seharusnya punya jumlah yang cukup untuk mengajukan kasus terhadap Ketua Mahkamah Agung langsung ke pengadilan pemakzulan, namun Ketua DPR Pantaleon Alvarez malah akan mengambil jalan panjang, katanya kepada wartawan, Selasa, 5 September.
“Jika kita ingin langsung ke pengadilan pemakzulan, kita bisa melakukannya. (Tapi) Saya tidak mau membukanya karena saya ingin di sini saja, mari kita dengar pendapat dulu agar kita lihat ada buktinya atau tidak.,” kata perwakilan distrik ke-2 Davao del Norte ketika ditanya tentang jumlah anggota parlemen yang ingin menambahkan nama mereka sebagai penandatangan pengaduan tersebut.
(Kalau mau, bisa langsung ke pengadilan pemakzulan. Bisa, bisa. Tapi saya tidak mau, karena saya ingin kasusnya didengar di tingkat DPR untuk melihat apakah ada bukti atau tidak. .)
Dua tuntutan pemakzulan yang sah terhadap Ketua Hakim Maria Lourdes Sereno telah diajukan ke DPR oleh Sekretaris Jenderal. Kedua pengaduan tersebut disetujui oleh anggota DPR – 25 dalam satu pengaduan dan 16 dalam pengaduan lainnya.
Menurut Rules of Impeachment, pengaduan pemakzulan dapat disahkan langsung ke Senat jika ditandatangani oleh setidaknya 1/3 anggota DPR.
“Jika Anda mau, dua ratus (Jika Anda mau, lebih dari 200 orang akan menandatanganinya),” Alvarez menyindir ketika ditanya apakah cukup banyak anggota parlemen yang siap untuk mendukung pengaduan tersebut.
Namun Alvarez tidak ingin menempuh jalur ini, karena takut mereka terlihat seperti “bodoh” di hadapan Senat yang bertugas sebagai pengadilan pemakzulan.
Mengingat deposisi Corona, Alvarez berkata: “Sulit, seperti yang dilakukan (Ketua Mahkamah Agung Corona) sebelumnya…mereka langsung ke pengadilan pemakzulan lalu mencari-cari bukti. Ini tidak adil.”
(Proses yang mereka ambil selama pernyataan tertulis Corona, yang langsung dibawa ke pengadilan pemakzulan, sulit. Mereka kesulitan menemukan bukti. Menurut saya itu tidak adil.)
Dia menambahkan: “Kami akan dipaksa untuk menuntut bahwa kami belum memiliki bukti kuat. Saya tidak ingin kita terlihat seperti orang bodoh di pengadilan pemakzulan.“
(Kami akan dipaksa untuk menuntut meskipun kami tidak memiliki bukti kuat. Saya tidak ingin terlihat bodoh di depan pengadilan.)
Alvarez sangat bertekad agar pengaduan tersebut diselidiki oleh Komite Kehakiman DPR sehingga dia mengatakan bahwa dia “menghentikan” beberapa anggota parlemen untuk menandatangani pengaduan tersebut.
Pelajaran dari pemakzulan Corona
Corona dicopot dari jabatannya pada Mei 2012 setelah ia dinyatakan bersalah karena mengkhianati kepercayaan publik dan melakukan pelanggaran konstitusi yang dapat dihukum oleh Senat yang bertugas sebagai pengadilan pemakzulan.
Beberapa kali selama persidangan, jaksa penuntut DPR – yang terdiri dari anggota DPR dan pengacara swasta – dikritik oleh para senator karena kurangnya persiapan.
Pengaduan Corona tidak lagi dibahas oleh Komite Kehakiman DPR – proses yang kini diinginkan Alvarez untuk kasus pemakzulan Sereno – karena pengaduan tersebut sudah mendapat dukungan dari 188 anggota parlemen.
Meski begitu, Alvarez mengatakan dia ingin prosesnya dimulai “segera.”
Selain pengaduan Sereno, pengaduan pemakzulan yang sudah terverifikasi terhadap Ketua Komisi Pemilihan Umum Andres Bautista juga diajukan ke DPR.
Karena ingin mengesampingkan proses yang panjang, dia mengatakan dia yakin kasus terhadap Sereno “kuat” karena “salinan resmi” dokumen untuk mendukung tuduhan terhadapnya disertakan dalam pengaduan. Alvarez juga mencatat bahwa hakim Mahkamah Agung juga dilaporkan bersedia memberikan kesaksian.
Setelah pengaduan diajukan kepada Sekretaris Jenderal, pengaduan tersebut segera dirujuk ke Ketua. Ketua kemudian harus memasukkannya ke dalam Tata Tertib DPR dalam waktu 10 hari kerja setelah menerima pengaduan. Hal ini kemudian dirujuk ke komite keadilan dalam waktu 3 hari kerja.
Komite kemudian akan menentukan apakah pengaduan tersebut cukup dalam bentuk dan isi, dan apakah ada kemungkinan alasan untuk melanjutkannya. Diperlukan suara mayoritas untuk memutuskan hal ini.
Gugatan pemakzulan pertama yang sah terhadap Sereno diajukan pada Rabu, 30 Agustus. – Rappler.com
