Campur tangan Sereno dalam ‘Ilocos 6’ tidak pantas – keadilan CA
Ini adalah ringkasan yang dibuat oleh AI, yang mungkin memiliki kesalahan. Untuk konteksnya, selalu rujuk artikel selengkapnya.
Sereno menjanjikan ‘perlindungan’ kepada hakim dalam pertarungan antara Pengadilan Banding dan Dewan Perwakilan Rakyat
MANILA, Filipina – Daftar hakim yang kritis terhadap Ketua Mahkamah Agung (SC) Maria Lourdes Sereno bertambah panjang setelah hakim Pengadilan Banding (CA) secara terbuka mengatakan bahwa hakim tertinggi tersebut “kurangnya delicadeza” dalam menunjukkan masalah internal.
Hakim Asosiasi CA Remedios Salazar Fernando mengatakan kepada Komite Kehakiman DPR pada hari Selasa, 23 Januari, bahwa Sereno menjanjikan “perlindungan” kepada hakim CA dalam perselisihan dengan Dewan Perwakilan Rakyat mengenai masalah penahanan pejabat Ilocos atau yang disebut “Iloko 6”.
“Bagi saya pribadi, menurut saya ini adalah kurangnya delicadeza, kurangnya kesopanan,” kata Fernando.
Pada bulan Juni 2017, divisi CA yang terdiri dari 3 hakim memerintahkan pembebasan 6 pejabat Ilocos Norte yang ditahan di rumah setelah mereka dianggap menghina karena tidak berpartisipasi dalam penyelidikan dugaan penyalahgunaan dana tembakau provinsi.
Komite Pemerintahan yang Baik dan Akuntabilitas Publik DPR telah mengeluarkan perintah untuk menunjukkan alasan terhadap para hakim CA untuk menjelaskan mengapa mereka tidak boleh dianggap hina oleh House of Commons. Pertikaian virtual antara legislatif dan yudikatiflah yang menciptakan persepsi krisis konstitusional.
Dalam pernyataan bersama yang disusun dengan hati-hati, Sereno dan Hakim Ketua CA (sekarang Hakim SC) Andres Reyes mengingatkan DPR untuk “mengamati pemisahan kekuasaan.”
Pernyataan bersama tersebut dikeluarkan pada 21 Juni. Menurut Fernando, Reyes dan Sereno mengadakan pertemuan di SC pada hari yang sama.
“Menurut hakim ketua, dia diyakinkan oleh ketua hakim bahwa dia dan MA akan melindungi Pengadilan Banding,” kata Fernando. Apa yang dimaksud Sereno dengan perlindungan?
Menurut Fernando: “Kata Hakim Ketua (Ketua Hakim) menyarankan ketiga hakim tersebut untuk mengajukan Perintah Penahanan Sementara (TRO) di SC dan dia bilang dia akan mengurusnya (dan dia akan mengurusnya). Semua orang kemudian terdiam.”
Selanjutnya diadakan jamuan makan siang antar hakim CA bersama Sereno, namun seharusnya Ketua Hakim memberikan instruksi agar ketiga hakim tersebut tidak diundang. “Karena perkara bisa saja diajukan ke MA, dan Ketua Mahkamah Agung bisa saja diminta untuk memblokir perkara tersebut,” kata Fernando.
Sereno, sebagai kepala peradilan, juga merupakan kepala CA. Apakah ada yang salah jika Ketua Hakim memberikan janji seperti itu kepada hakim CA?
“Bagi saya pribadi itu tidak biasa, saya tidak akan melakukannya. Mungkin sebagai pimpinan kehakiman dia hanya memberikan nasehat kepada anggota pengadilan di bawahnya, mungkin kurang tepat, apalagi jika didengar masyarakat,” kata Fernando.
Fernando sedang mencari Hakim Ketua CA untuk menggantikan Reyes pada tahun 2017, namun Presiden Rodrigo Duterte memilih Hakim Agung Romeo Barza sebagai gantinya.
Ketiga hakim CA pada akhirnya tidak mengajukan TRO. Gubernur Ilocos Norte, Imee Marcos dan Ilocos 6 yang mengajukan petisi, namun permohonan pembebasan mereka mengemuka ketika DPR, atas kemauannya sendiri, akhirnya membebaskan mereka. – Rappler.com
