blog.ur-doc.com

55 antena Globe kini berada dalam subdivisi eksklusif. Beberapa warga mengatakan mereka tidak diajak berkonsultasi, dan menanyakan kemana dana pembayaran tahunan P4-M tersebut.

MANILA, Filipina – Sekelompok pemilik rumah dari Desa eksklusif Dasmariñas di Kota Makati mengutuk pejabat asosiasi lingkungan mereka karena mengizinkan Globe Telecoms memasang menara telepon seluler di daerah tersebut tanpa berkonsultasi dengan warga.

Dalam jumpa pers pada Senin, 26 Juni, kelompok Dasma Acts menuduh Asosiasi Desa Dasmariñas (DVA) melakukan Magna Carta untuk Pemilik Rumah dan Asosiasi Pemilik Rumah (Undang-Undang Republik 9904) ketika dia membiarkan Globe Telecom menyewakan jalan subdivisi mereka untuk mendirikan Sistem Antena Terdistribusi Luar Ruangan (ODAS) seharga P4 juta setiap tahun tanpa “persetujuan tertulis” mereka.

Pemasangan situs seluler merupakan bagian dari rencana metro Globe untuk memperluas dan mempercepat layanan mereka. Lingkungan eksklusif lainnya menolak, sementara yang lain menyerah setelah berdiskusi dengan perusahaan.

“Tidak ada konsultasi atau referendum sejati yang dilakukan untuk mengetahui sentimen semua pemilik rumah di desa tersebut,” kata Fides Lim, salah satu pemimpin Dasma Acts.

Selain itu, DVA tidak sepenuhnya mengungkapkan ke mana perginya uang yang dikumpulkan dari Globe Telecom, kata anggota Dasma Acts.

Menurut Lim, awalnya mereka sepakat untuk menggantungkan hanya 4 lokasi sel di tiang lampu mereka. Namun, seiring berjalannya waktu, mereka terkejut saat mengetahui bahwa Globe telah memasang setidaknya 55 unit, beberapa di antaranya ditempatkan di depan rumah mereka.

Hal ini menimbulkan kekhawatiran tidak hanya atas kurangnya transparansi DVA, namun juga risiko kesehatan yang terkait dengan radiasi yang dipancarkan oleh instalasi tersebut.

Masalah kesehatan

Globe menepis kekhawatiran bahwa situs sel mungkin dapat menyebabkan penyakit, seperti kanker, namun anggota Dasma Acts tidak yakin. (BACA: Bahaya yang Tak Ada Saat Ini: Menghilangkan Mitos Radiasi Ponsel)

Lim mengatakan mereka ingin warga diberi informasi dan kebebasan memilih mengenai masalah ini, dan hal ini hanya mungkin terjadi jika mereka diberitahu bahwa temuan mengenai keamanan radiasi tidak meyakinkan. DVA juga harus menuntut akuntabilitas ketika meminta persetujuan warga, katanya.

Badan Internasional untuk Penelitian Kanker (IARC) di bawah Organisasi Kesehatan Dunia mengklasifikasikan radiasi sel sebagai “mungkin karsinogenik bagi manusia” di Grup 2B. Ini adalah kategori yang digunakan ketika hubungan sebab akibat dianggap masuk akal namun mungkin dipengaruhi oleh kebetulan atau bias peneliti.

“Meskipun peningkatan risiko tumor otak belum diketahui, peningkatan penggunaan ponsel dan kurangnya data penggunaan ponsel selama lebih dari 15 tahun memerlukan penelitian lebih lanjut mengenai penggunaan ponsel dan risiko kanker otak,” kata WHO. . .

Itu Masyarakat Kanker Amerika berikan 3 alasan mengapa sinyal aman:

1. Tingkat energi gelombang frekuensi radio (RF) relatif rendah, terutama dibandingkan dengan jenis radiasi yang diketahui meningkatkan risiko kanker.
2. Gelombang RF memiliki panjang gelombang yang panjang, sehingga kecil kemungkinannya mempengaruhi sel-sel dalam tubuh.
3. Tingkat gelombang RF yang ada di permukaan tanah sangat rendah.

Dengan 55 lokasi sel di tingkat lampu jalan yang memancarkan radiasi 24/7, warga menolak mengambil risiko.

“Paling tidak yang bisa mereka lakukan adalah mengadvokasi prinsip kehati-hatian dalam menghadapi ketidakpastian ilmiah,” kata Jay Jaime, seorang dokter yang mendukung Dasma Acts. “Kalau ada risiko kerusakan permanen, kerusakan yang tidak bisa diperbaiki dan bisa merugikan manusia atau bahkan lingkungan, mereka harus hati-hati kan? Tapi mereka mengabaikannya.”

Bangun di tempat lain

Bagi anggota Dasma Acts, Betty Dante Aw, jawabannya sederhana: membangun situs seluler di tempat lain.

“Mengapa menyalahkan subdivisi? Sinyal yang buruk telah lama menjadi masalah bagi perusahaan telekomunikasi. Mengapa menempatkan (risiko) pada kami?” kata Dante Aw.

Menurutnya, mereka mencoba menghubungi DVA, namun petugas tidak pernah kembali sehingga mereka membawa permasalahan tersebut ke Badan Pengatur Perumahan dan Tata Guna Lahan (HLURB).

HLURB kemudian meminta DVA mengadakan pertemuan dengan pemilik rumah, namun pejabat kota melewatkan ketiga pertemuan yang dijadwalkan selama dua bulan terakhir.

Berdasarkan hal tersebut, HLURB membatalkan hasil pemilihan perwira pada 2 April 2017.

Pemilu baru akan diadakan pada tanggal 9 Juli, dan anggota Dasma Acts akan melawan petahana, berjanji untuk menerapkan peraturan yang ketat, atau bahkan larangan langsung, terhadap ODAS jika mereka menang. – Rappler.com