• November 23, 2024
SC en banc ke Sereno: Komentar tentang quo warano

SC en banc ke Sereno: Komentar tentang quo warano

Ini adalah ringkasan yang dibuat oleh AI, yang mungkin memiliki kesalahan. Untuk konteksnya, selalu rujuk artikel selengkapnya.

(PEMBARUAN ke-3) Mahkamah Agung en banc memberi Sereno waktu 10 hari sejak diterimanya pemberitahuan untuk mengajukan komentarnya atas petisi untuk membatalkan pengangkatannya sebagai hakim agung, menolak petisi serupa yang diajukan oleh loyalis Marcos, Oliver Lozano.

MANILA, Filipina (UPDATE ke-3) – Mahkamah Agung (SC) en banc pada Selasa, 6 Maret meminta Ketua Hakim Maria Lourdes Sereno untuk mengomentari petisi quo warano yang diajukan oleh Jaksa Agung Jose Calida sehari sebelumnya.

Calida meminta Mahkamah Agung untuk membatalkan penunjukan Sereno sebagai hakim agung, sehingga secara efektif memecatnya.

“Pengadilan, tanpa memberikan pertimbangan yang semestinya terhadap permohonan, mengharuskan tergugat untuk menyampaikan komentarnya terhadap permohonan quo waro dalam jangka waktu 10 hari sejak diterimanya pemberitahuan,” kata Theodore Te, juru bicara SC, pada konferensi pers di Selasa, 6 Maret. .

Yang dimaksud dengan “tanpa mengabulkan permohonan sebagaimana mestinya” adalah MA belum menyetujui atau tidak menyetujui permohonan tersebut, dan masih dapat dibubarkan.

Associate Justice Marvic Leonen berbeda pendapat dengan keputusan ini, dengan menyatakan bahwa menurut pendapatnya petisi tersebut harus ditolak begitu saja.

Te mengatakan Leonen adalah satu-satunya yang tidak setuju dan tidak menjawab pertanyaan tentang siapa lagi yang ikut serta dalam keputusan tersebut.

En banc juga memutuskan pada hari Selasa untuk membatalkan petisi quo warano serupa yang diajukan oleh loyalis Marcos Oliver Lozano “karena gagal memberikan tuduhan substansial untuk membenarkan suatu tindakan.”

Keputusan en banc untuk mengambil langkah ini menyulut kembali ketakutan para ahli hukum, baik pengamat independen maupun di Kongres, bahwa MA melakukan tindakan ekstra-konstitusional untuk memecat Sereno, seorang pejabat yang tidak punya cela.

Profesor hukum tata negara Dan Gatmaytan mengatakan preseden yang dikutip Calida dalam petisinya “tidak menjamin bahwa ketua hakim akan dicopot dari jabatannya.”

“Mereka masih harus mengatasi ketentuan konstitusi bahwa hakim hanya dapat diberhentikan melalui pemakzulan,” kata Gatmaytan.

Presiden Senat Aquilino Pimentel III, sekutu setia Presiden Rodrigo Duterte yang telah berulang kali mengkritik Sereno, menegaskan bahwa ketua hakim hanya dapat diberhentikan melalui pemakzulan.

“Jika Anda merancang prosedur lain yang akan berujung pada (pemberhentian mereka) dari jabatannya, (itu akan) melanggar ketentuan dalam Konstitusi. kesan pertama, tidak jelas (tidak jelas),” kata Pimentel. – Rappler.com