Keputusan SC terlebih dahulu sebelum pemungutan suara DPR
Ini adalah ringkasan yang dibuat oleh AI, yang mungkin memiliki kesalahan. Untuk konteksnya, selalu rujuk artikel selengkapnya.
“Saya lebih baik menunggu (Mahkamah Agung mengambil keputusan) karena tidak seperti itu (mereka akan diam saja). Ini akan menjadi hal yang sangat penting bagi Mahkamah Agung yang akan diselesaikan dalam waktu satu bulan’
MANILA, Filipina – Pemimpin Mayoritas DPR Rodolfo Fariñas mengatakan pada Selasa, 6 Maret, bahwa ia lebih memilih menunggu tindakan Mahkamah Agung (SC) terhadap petisi yang berupaya membatalkan penunjukan Ketua Hakim Maria Lourdes Sereno.
Sereno adalah subjek pengaduan pemakzulan yang sedang ditangani oleh komite kehakiman DPR. Pada hari Kamis, 8 Maret, mereka akan melakukan pemungutan suara untuk menentukan apakah ada kemungkinan alasan untuk melanjutkan kasus penuntutan.
Jika panitia memberikan suara mendukung untuk menyatakan pengaduan dengan penyebab yang memungkinkan, berarti panitia mendukung pemakzulan Sereno di hadapan sidang pleno.
“Kita harus melihat (permohonan quo warano), bagaimana perkembangannya terhadap quo warano…karena kalau MA mengambil jalan yang benar (dalam hal memutus permohonan)…posisi Mahkamah Agung Mahkamah Agung yang pertama, memberi komentar atau apa pun,” kata Fariñas dalam wawancara santai dengan wartawan.
Permohonan a quo warano merupakan upaya hukum untuk menyatakan tidak sahnya suatu penunjukan.
Fariñas menambahkan: “Ini adalah pandangan saya sebagai ketua Komite Peraturan. Jika saya melihat ada tantangan serius terhadap legalitas jabatan yang bersangkutan (Ketua Hakim), saya lebih memilih menunggu (Mahkamah Agung mengambil keputusan) karena tidak suka (mereka akan duduk di atasnya). Ini akan menjadi sangat penting bagi Mahkamah Agung yang akan diselesaikan dalam waktu satu bulan.”
Memang benar, Mahkamah Agung en banc – sans Sereno – membahas petisi quo warano pada tanggal 6 Maret. Tanpa mengambil keputusan atas petisi itu sendiri, mereka memerintahkan Sereno untuk mengomentari petisi yang diajukan oleh Jaksa Agung Jose Calida dalam waktu 10 hari. Mahkamah Agung juga menolak pengaduan lain yang diajukan oleh loyalis Marcos, Oliver Lozano, karena kurangnya substansi.
Satu-satunya orang yang berbeda pendapat dalam keputusan pengadilan, hakim asosiasi Marvic Leonen, mengatakan bahwa menurut pendapatnya petisi tersebut harus dibatalkan sepenuhnya.
Mengapa ini penting: Reynaldo Umali, ketua panitia, sebelumnya mengatakan bahwa panitia akan tetap melanjutkan prosesnya meskipun Pengadilan Tinggi sedang mempertimbangkan permohonan yang diajukan oleh Calida.
Ia juga memperkirakan laporan akhir komite – mengenai apakah Sereno harus dimakzulkan atau tidak – akan dibahas dalam sidang paripurna pada pekan tanggal 21 Maret, atau saat DPR akan mengambil rehat selama berbulan-bulan.
Fariñas, sebagai Pemimpin Mayoritas, mengepalai Komite Tata Tertib DPR, yang berarti, “segala hal yang berkaitan dengan Tata Tertib DPR, khususnya kalender rancangan undang-undang, penyusunan Tata Tertib Bisnis, dan Kalender Bisnis berada dalam tanggung jawabnya.”
Anggota parlemen Ilocano ini menjelaskan bahwa panitia peraturan memiliki 10 hari sidang untuk memasukkannya ke dalam kalender bisnis DPR. DPR biasanya bertemu tiga kali seminggu.
Fariñas mengatakan kepada laporan bahwa laporan komite pemakzulan kemungkinan akan dimasukkan dalam urutan urusan ketika Kongres melanjutkan sidang pada 14 Mei.
“Kekuasaan untuk menuduh, sebagiannya adalah kapan harus mengadili, bukan?” tambah Fariñas, yang mencatat bahwa berdasarkan aturan, DPR memiliki waktu hingga 21 Oktober untuk akhirnya melakukan pemungutan suara terhadap laporan komite.
Dua cara untuk menghapus Sereno? Ringkasnya, Sereno menghadapi dua tantangan yang dapat berujung pada pemecatannya dari jabatannya.
Salah satu caranya adalah melalui kasus pemakzulan dan kemudian diadili di hadapan Senat, dan cara lainnya adalah melalui petisi quo warano, yang mungkin akan segera dibuang oleh Mahkamah Agung.
Fariñas, seorang pengacara veteran, mengatakan DPR tidak bisa dipaksa menghentikan proses pemakzulan karena permohonan quo waro.
Fariñas tidak asing dengan proses pemakzulan. Dia adalah salah satu jaksa ketika DPR terakhir kali memakzulkan Ketua Hakim Renato Corona – meskipun dia dengan malu-malu mengakui pada saat itu bahwa dia menganggap dakwaan tersebut dibuat dengan buruk.
“Kalau soalnya saya akan review (untuk menentukan) apakah sudah matang untuk dibawa ke paripurna. Jika ada yang kurang, saya akan sampaikan kepada Komite Kehakiman untuk memperbaikinya. Saya punya 10 hari.” – Rappler.com
