• March 21, 2026
Apa bedanya anak dibunuh oleh pecandu, polisi?

Apa bedanya anak dibunuh oleh pecandu, polisi?

Ini adalah ringkasan yang dibuat oleh AI, yang mungkin memiliki kesalahan. Untuk konteksnya, selalu rujuk artikel selengkapnya.

Ketua Mahkamah Agung bertanya mengapa ada protes terhadap kematian Kian delos Santos, namun tidak ada kemarahan publik ketika pecandu narkoba membunuh anak di bawah umur. Senator Franklin Drilon menawarkan jawabannya.

MANILA, Filipina – Menteri Kehakiman Vitaliano Aguirre II melontarkan kecaman baru terhadap para kritikus perang narkoba yang dilakukan pemerintah ketika ia mempertanyakan “fokus” mereka pada kematian Kian delos Santos yang berusia 17 tahun.

Pada sidang Senat mengenai kematian Delos Santos pada hari Kamis, 24 Agustus, Aguirre bertanya kepada kelompok hak asasi manusia mengapa mereka tidak begitu vokal ketika para pecandu narkoba membunuh atau memperkosa korbannya, serupa dengan pernyataannya pada sidang anggaran DPR pada hari Rabu, 23 Agustus.

“Kenapa di Bulacan ada seorang gadis yang diperkosa lalu ada 3 anak di bawah umur, kenapa tidak ada satupun yang datang menjenguk? Bahkan salah satu hak asasi manusia. (Tapi) ketua (hak asasi manusia) pergi ke tempat kejadian setelah Kian kemarin. Jadi ini tidak proporsional; itu tidak setara. Apa perbedaan antara anak yang dibunuh oleh pecandu dan anak yang dibunuh oleh polisi?” kata Aguirre.

(Di Bulacan, seorang wanita diperkosa dan 3 anak di bawah umur dibunuh. Mengapa tidak ada satupun kritikus yang mengunjungi setelah kejadian tersebut? Bahkan salah satu dari hak asasi manusia. Tapi ketua hak asasi manusia pergi ke setelah kejadian Kian kemarin. Ini di luar proporsi ; itu tidak setara. Apa perbedaan antara anak yang dibunuh oleh pecandu dan anak yang dibunuh oleh polisi?)

“Anda juga harus membela mereka yang terbunuh (Anda juga harus membela orang lain yang terbunuh),” tambahnya.

Aguirre mengklaim banyak kritikus hanya menggunakan kematian Delos Santos untuk memukul pemerintahan dan Presiden Rodrigo Duterte.

“Semua orang mengemudi di sini, terutama mereka yang tergabung dalam kelompok hak asasi manusia. Kelompok inilah yang tidak melihat apa-apa jika Presiden Aquino tidak selamanya buruk,” katanya sebelum mengoreksi dirinya sendiri dan menambahkan, “Presiden Duterte.”

(Semua orang mendukung hal ini, terutama kelompok hak asasi manusia. Kelompok yang hanya melihat hal-hal buruk dari Presiden Aquino – Presiden Duterte.)

Pemimpin Minoritas Senat Franklin Drilon, mantan menteri kehakiman, kemudian memberi kuliah kepada Aguirre tentang perbedaan antara kedua pembunuhan tersebut.

“Di Bulacan, tugas polisi adalah menangkap pelaku yang disebut-sebut sebagai pecandu narkoba. Dalam kasus khusus Kian, agen pemerintah sendirilah yang mengambil nyawa seorang anak laki-laki berusia 17 tahun dan saya harap Anda melihat perbedaannya,” kata Drilon kepada Aguirre.

Drilon juga mengecam Aguirre karena pandangannya yang “bias” mengenai pembunuhan tersebut, dan menambahkan bahwa pejabat kabinet tersebut tampaknya bermaksud “melindungi” polisi.

“Akal sehat akan dengan mudah menyimpulkan, Anda tidak lagi netral dalam hal penyelidikan. Anda benar-benar bias (Sebenarnya bias Anda) sangat jelas – bias Anda untuk melindungi polisi sangat jelas. Saya tidak melihat adanya indikasi bahwa Anda mencoba mencari jalan netral di sini,” kata Drilon.

Drilon kemudian bertanya kepada Aguirre apakah dia bersedia memindahkan kasus tersebut ke Kantor Ombudsman untuk menghilangkan kekhawatiran akan penyelidikan yang bias oleh Departemen Kehakiman, namun Aguirre mengatakan bahwa jika diizinkan, DOJ tidak akan dapat melakukan penyelidikan yang tidak memihak. . – Rappler.com

Togel Sidney