Keluhan pemakzulan Bautista akan diselidiki oleh panel DPR
Ini adalah ringkasan yang dibuat oleh AI, yang mungkin memiliki kesalahan. Untuk konteksnya, selalu rujuk artikel selengkapnya.
Perwakilan Kabayan Harry Roque mengatakan meskipun Komite Kehakiman DPR menganggap bentuk pengaduan pemakzulan tidak mencukupi, peraturan DPR mengizinkannya untuk ‘diperbaiki kapan saja’
MANILA, Filipina – Seorang anggota parlemen yang mendukung pengaduan pemakzulan yang sah terhadap Ketua Komisi Pemilihan Umum (Comelec) Andres Bautista menyatakan keyakinannya bahwa pengaduan tersebut akan lolos penyelidikan Komite Kehakiman DPR.
Pernyataan itu disampaikan Perwakilan Kabayan Harry Roque dalam jumpa pers pada Selasa, 19 September, sehari sebelum panel DPR melakukan pemungutan suara apakah pengaduan terhadap Bautista cukup baik secara bentuk maupun substansi.
Roque dan dua anggota parlemen lainnya – Perwakilan Distrik ke-3 Cebu Gwen Garcia dan Perwakilan Distrik ke-7 Cavite Abraham Tolentino – mendukung pengaduan yang diajukan oleh pengacara Ferdinand Topacio dan mantan Perwakilan Negros Barat Jacinto Paras, anggota Relawan Melawan Kejahatan dan Korupsi (VACC).
Topacio dan Paras ingin Bautista mundur dari jabatannya karena dugaan pengkhianatan terhadap kepercayaan publik atas dugaan kegagalannya menanggapi insiden peretasan di Comelec tahun 2016 dengan baik. Ia juga diduga tidak jujur dalam laporan harta, kewajiban, dan kekayaan bersih (SALN).
Selama konferensi pers, Roque menyampaikan pengamatannya bahwa pengaduan VACC terhadap Bautista “bisa saja cacat fatal karena dugaan kegagalan dalam bentuk yang memadai.”
“Saya ingin mengingatkan bahwa setiap verifikasi yang digunakan oleh VACC adalah verifikasi yang sama persis dengan yang digunakan oleh Perwakilan Gary Alejano dalam pengaduan pemakzulan terhadap Presiden Duterte, yang terbukti cukup bentuknya… Saya tidak melihat alasan mengapa kita tidak boleh menyimpang,” Roque dikatakan.
Namun, ia menambahkan bahwa jika memang demikian, peraturan di rumah mengizinkan masalah tersebut dalam bentuk yang memadai “untuk diperbaiki kapan saja.”
“Tidak ada larangan untuk mengizinkan verifikasi pengganti,” kata anggota parlemen tersebut.
Dia mengatakan VACC mengajukan “verifikasi pengganti atas pengaduan” terhadap Ketua Hakim Maria Lourdes Sereno sehari setelah Komite Kehakiman DPR menganggap pengaduan kelompok tersebut terhadap Sereno tidak cukup bentuknya.
Pekan lalu, komite menyetujui satu dakwaan dan menolak dakwaan pemakzulan lainnya terhadap Sereno. Pengaduan kedua, yang diajukan oleh pejabat dari dua kelompok pro-Duterte, ternyata tidak cukup bentuknya karena mengikuti format pengaduan pemakzulan yang salah.
Dalam sidang tersebut, Pemimpin Kelompok Mayoritas Rodolfo Fariñas bercanda bahwa Roque, seorang anggota Komite Kehakiman, menyetujui untuk menyatakan bahwa pengaduan kedua pada dasarnya sudah cukup karena serupa dengan pengaduan Bautista, yang didukung oleh Roque.
Roque menegaskan kembali pada hari Selasa bahwa pengaduan tersebut masih dapat dikirim kembali ke pelapor untuk ditinjau. “Sudah diatur dalam Peraturan DPR sendiri bahwa formulir yang tidak memadai dapat diperbaiki meskipun sudah ada tuntutan penuntutan,” ujarnya.
Permasalahan Bautista bermula pada awal Agustus 2017, ketika istrinya, Patricia, menuduhnya tidak jujur menyatakan propertinya di SALN miliknya.
Dia dan istrinya terasing.
Roque mengatakan bahwa meskipun masalah ini “bermula sebagai masalah perselisihan dalam negeri”, namun masalah ini “sangat penting”.
Masa jabatan Bautista akan berakhir pada 2022. – Rappler.com
