Setelah SC mengusirnya, apa yang bisa Sereno lakukan sekarang?
Bisakah dia mengabaikan keputusan tersebut dan menegaskan dirinya sebagai hakim agung?
MANILA, Filipina – Apa yang bisa dia lakukan sekarang?
Maria Lourdes Sereno sedang mempertimbangkan beberapa skenario setelah Mahkamah Agung (MA) memecatnya pada Jumat, 11 Mei. SC en banc memberikan suara 8-6 untuk mendukung petisi quo warano yang berupaya membatalkan pengangkatannya pada tahun 2012.
Ada beberapa skenario yang mungkin terjadi setelah pengusiran ini, dan banyak di antaranya menimbulkan krisis.
Rappler membuat daftarnya dengan bantuan profesor hukum tata negara Dan Gatmaytan.
1. Dia bisa menerima keputusannya dan pergi
Sederhananya, Sereno bisa menerima keputusan tersebut, meninggalkan Mahkamah Agung dan tidak pernah menoleh ke belakang.
2. Ajukan banding
Skenario yang lebih bijaksana adalah skenario prosedural. Dia dapat mengajukan mosi untuk peninjauan kembali, dan menggunakan masa banding untuk memikirkan strategi berikut.
“Tetapi jika dia tidak mempunyai argumen baru, maka Mahkamah Agung biasanya akan menolaknya,” kata Gatmaytan.
Gatmaytan menambahkan, Sereno tetap menjadi ketua hakim selama masa banding.
“Tapi itu tidak akan lama,” katanya.
3. Dia bisa secara terbuka menentang keputusan tersebut
Sereno bisa bertindak ekstrem dan menentang keputusan.
“Dia akan punya dasar konstitusional karena dia akan mengatakan dia tidak dicopot berdasarkan ketentuan Konstitusi. Namun pada tingkat praktis, dia mungkin tidak akan melakukannya,” kata Gatmaytan.
Hal ini akan memberikan tekanan lebih besar kepada Mahkamah Agung, karena Dewan Yudisial dan Pengacara (JBC) harus mulai mencari penggantinya selagi dia masih menjabat.
“Ini bukan langkah politik yang cerdas, dia akan terlihat lebih mengganggu dibandingkan apa pun. Secara moral dia benar, secara hukum dia mungkin benar, tetapi pada tingkat praktis mungkin tidak cerdas untuk mempertahankan benteng,” kata Gatmaytan.
4. Kongres dapat menegaskan yurisdiksi
Di antara kedua majelis tersebut, Senatlah yang lebih tertarik untuk menegaskan yurisdiksinya dibandingkan badan yang diberi mandat konstitusi untuk menangani pemakzulan. Soalnya pasal-pasal pemakzulan belum disahkan DPR ke Senat. DPR melanjutkan sidang pada 15 Mei.
Tidak masalah, kata Gatmaytan, karena Senat selalu dapat menjalankan mandat konstitusionalnya sebagai pengadilan pemakzulan.
Namun jika hal ini terjadi, maka akan mengakibatkan krisis konstitusional.
Gatmaytan mengatakan Senat bisa saja menggugatnya di hadapan MA lebih awal. Kini setelah Sereno digulingkan, Gatmaytan mengatakan Senat mungkin telah kehilangan peluangnya.
Apa yang bisa dilakukan Senat hanyalah mengabaikan langkah quo warano tersebut. “Kelihatannya tidak bagus, tapi ini bukan pertama kalinya karena kita sering melihatnya akhir-akhir ini,” kata Gatmaytan.
“Ketika lembaga pemerintahan lain, seperti sekarang, mengabaikan Mahkamah Agung, itu pertanda buruk. Artinya pengadilan tidak setara, mereka menganggap Mahkamah Agung sebagai cabang yang lebih rendah, sekarang mereka sebut saja dengan nama. Ini adalah sesuatu yang tidak akan terjadi 10 tahun lalu, 5 tahun lalu,” tambahnya.
5. Sereno bisa pergi sekarang dan mencari pembalikan nanti
“Saya pikir premisnya adalah bahwa MA selalu dapat meninjau kembali keputusannya, ada kemungkinan bahwa mereka dapat membatalkan keputusan tersebut suatu saat nanti,” kata Gatmaytan.
Hal ini tergantung pada siapa yang akan ditunjuk menjadi Mahkamah Agung berikutnya.
Apakah sekarang Sereno harus menghindari semua potensi krisis ini dan pergi dengan tenang?
“Jika kita ingin menghindari krisis, Mahkamah Agung harus mengikuti hukum. Saya tidak setuju Sereno menguasai bola. Kalau memang ada persoalan soal Ketua Mahkamah Agung, sebaiknya diadili secara impeachment,” kata Gatmaytan. – Rappler.com
