Diminta komentar Ombudsman terhadap kasus De Lima
Ini adalah ringkasan yang dibuat oleh AI, yang mungkin memiliki kesalahan. Untuk konteksnya, selalu rujuk artikel selengkapnya.
Mantan Jaksa Agung Florin Hilbay menyarankan agar Mahkamah Agung meminta ombudsman Conchita Carpio Morales untuk menyampaikan komentarnya mengenai masalah yurisdiksi terkait kasus penahanan senator Leila de Lima
MANILA, Filipina – Bagaimana pendapat Ombudsman Conchita Carpio Morales mengenai isu yurisdiksi seputar dakwaan narkoba terhadap Senator Leila de Lima?
Hal ini merupakan salah satu permasalahan yang diangkat oleh Hakim Agung (SC) Mariano del Castillo pada Selasa, 21 Maret, saat argumen lisan putaran ke-2 atas petisi senator yang ditahan. untuk membatalkan kasus narkoba terhadap dirinya dan Perintah Penangkapan oleh pengadilan Muntinlupa.
Del Castillo mencatat bahwa Morales tidak menggunakan yurisdiksinya pada setiap tahap penyelidikan panel Departemen Kehakiman dan meminta DOJ untuk memindahkan kasus De Lima ke kantornya.
“(Keputusan MA) pada panel Honasan vs DOJ sangat jelas bahwa Ombudsman dapat mengambil alih kasus ini pada setiap tahap persidangan,” kata Del Castillo.
Mantan Jaksa Agung Florin Hilbay, ketua juru bicara kubu De Lima, menyarankan agar Mahkamah Agung meminta Morales untuk menyampaikan komentarnya sendiri.
Hilbay mengatakan mereka mengajukan mosi ke DOJ untuk merujuk kasus tersebut ke Ombudsman, namun tidak berhasil.
Hilbay telah berulang kali menegaskan bahwa penyelidikan terhadap De Lima tidak teratur sejak awal karena jaksa DOJ yang melakukan penyelidikan, bukan jaksa ombudsman yang memiliki yurisdiksi atas senator. (BACA: DIJELASKAN: Masalah Yurisdiksi Kasus De Lima)
DOJ Ombudsman MOA
Del Castillo menunjukkan bahwa sudah ada nota kesepakatan (MOA) antara DOJ dan Kantor Ombudsman yang menyederhanakan masalah yurisdiksi.
Morales dan De Lima, yang saat itu menjabat Menteri Kehakiman, menandatangani MOA pada Maret 2012.
Jaksa Agung Jose Calida menggunakan MOA yang sama terhadap De Lima dalam komentarnya sebelumnya di hadapan pengadilan.
Calida mengutip ketentuan dalam MOA yang mengatakan, “Ombudsman dan kantor kejaksaan DOJ memiliki yurisdiksi bersamaan atas pengaduan kejahatan yang melibatkan pejabat publik dan pegawai yang berada di luar yurisdiksi eksklusif Sandiganbayan.”
Namun, Hilbay menekankan bahwa ketentuan yang dikutip memiliki ketentuan “petugas yang berada di luar yurisdiksi eksklusif Sandiganbayan.”
Hilbay menggunakan MOA untuk mendukung argumen bahwa kasus De Lima berada di bawah yurisdiksi eksklusif pengadilan anti-korupsi.
Dia mengutip ketentuan pertama MOA: “Ombudsman mempunyai yurisdiksi utama dalam melakukan penyelidikan awal dan pemeriksaan atas pengaduan kejahatan yang diketahui oleh Sandiganbayan.”
Del Castillo meminta Hilbay untuk memberikan ketentuan dalam MOA yang akan menyelesaikan pertanyaan tentang yurisdiksi jika kedua lembaga tersebut memperebutkan suatu kasus.
“Apakah MOA diam mengenai situasi di mana Ombudsman ingin menegaskan – menurut saya di sini secara teoritis – sementara DOJ juga ingin menegaskan yurisdiksinya?” Del Castillo bertanya pada Hilbay.
Hilbay mengatakan, terserah pada Mahkamah Agung untuk menyelesaikan masalah ini.
“Itu tidak akan pernah berakhir. Pemohon hanya akan kembali ke Pengadilan ini lagi dan lagi, kita akan membuang banyak waktu dan tenaga Pengadilan Negeri dan Pengadilan Tinggi jika kita tidak memutus perkara ini sekarang,” kata Hilbay.
Rappler telah mengajukan permintaan kepada Kantor Ombudsman untuk pihaknya terkait masalah ini. – Rappler.com
