Kubu Sereno mengajukan tuduhan terhadap ‘pelanggaran yang tidak dapat dimakzulkan’
Ini adalah ringkasan yang dibuat oleh AI, yang mungkin memiliki kesalahan. Untuk konteksnya, selalu rujuk artikel selengkapnya.
Juru bicara Ketua Mahkamah Agung Maria Lourdes Sereno mengatakan pernyataan yang dibuat di dalam dan di luar sidang Komite Kehakiman DPR ‘adalah murni desas-desus, opini pribadi, sindiran, dan optik’
MANILA, Filipina – Ketua Mahkamah Agung (SC) Maria Lourdes Sereno menegaskan kembali pada hari Minggu, 17 Desember, bahwa tuduhan yang dilontarkan terhadapnya selama sidang pemakzulan baru-baru ini adalah “masalah pribadi dan administratif” dan bukan pelanggaran yang dapat didakwa.
Winnie Salumbides, juru bicara Sereno, mengatakan dalam sebuah pernyataan pada hari Minggu bahwa kesaksian dari Hakim Asosiasi SC Teresita Leonardo-de Castro, Francis Jardeleza dan Noel Tijam, serta kesaksian pensiunan Hakim Asosiasi Arturo Brion, adalah “masalah pribadi dan administratif yang bersifat pribadi.” menjatuhkan Mahkamah Agung en banc, karena hal ini terutama berkaitan dengan peraturan internalnya sendiri.”
“Kita kembali ke pertanyaan krusial: apakah pelanggaran ini benar-benar tidak bersalah? Tentu saja tidak,” katanya.
Minggu ini, De Castro, Jardeleza, Tijam dan Brion menjadi saksi dalam tuntutan pemakzulan yang diajukan terhadap Sereno.
Kubu Sereno mencatat bahwa pernyataan yang dibuat di dalam dan di luar sidang komite kehakiman DPR adalah “murni desas-desus, pendapat pribadi, sindiran dan pandangan untuk membujuk masyarakat agar berpikir bahwa ada dasar untuk memakzulkan Ketua Mahkamah Agung yang dipecat.”
Selain keempat hakim tersebut, ada juga laporan bahwa hakim senior SC Antonio Carpio belum memutuskan apakah ia akan hadir dalam proses pemakzulan di DPR.
“Setiap hari mereka memunculkan nama-nama dan kepribadian baru dari orang-orang yang seharusnya memberikan kesaksian melawan hakim agung,” kata Salumbides.
Dia menambahkan: “Masyarakat hanya bisa menyimpulkan bahwa ini semua adalah bagian dari propaganda yang membuat Ketua Hakim Sereno tampak kehilangan dukungan dari rekan-rekannya di Mahkamah Agung.”
Salumbides kemudian mendesak Komite Kehakiman DPR untuk mempercepat proses pemakzulan dan menyerahkan pasal-pasal terkait ke Senat, yang akan bertugas sebagai pengadilan pemakzulan.
“Jika beberapa anggota panel merasa ada ‘banyak sekali’ bukti yang memberatkan Ketua Mahkamah Agung, mereka sebaiknya membawa persidangan tersebut ke Senat. Tidak ada alasan yang baik untuk menundanya,” katanya.
Namun saat ini, Salumbides mencatat, komite tersebut masih ingin melanjutkan pengaduan yang diajukan oleh Larry Gadon “karena beberapa anggota mungkin mengetahui bahwa tuduhan tersebut tidak berdasar dan tidak akan berhasil.” – Rappler.com
