blog.ur-doc.com

Senator Cynthia Villar menanggapi permasalahan yang diangkat Senator Panfilo Lacson saat pembahasan anggaran

MANILA, Filipina – Pada hari Kamis, 5 Oktober, Senator Cynthia Villar membela kekurangan anggaran di Departemen Pekerjaan Umum dan Jalan Raya (DPWH) di bawah kepemimpinan putranya.

Villar membela Menteri Pekerjaan Umum Mark Villar sebagai tanggapan atas komentar Senator Panfilo Lacson saat interpelasi mengenai ketentuan umum usulan anggaran P3,727 triliun untuk tahun 2018.

Lacson mempertanyakan ketua komite keuangan Senat, Loren Legarda, tentang rendahnya pengeluaran lembaga-lembaga yang dipimpin oleh DPWH dan Departemen Pendidikan.

“Itu tidak dimaksudkan untuk ditempatkan di tempat, ini adalah puncak (yang) memiliki alokasi tertinggi yang belum terpakai. Mohon maaf ibu ada di sini – nomor 1 DPWH. Mungkin ada alasannya (Ini adalah lembaga-lembaga yang memiliki alokasi yang belum terpakai tertinggi. Mohon maaf ibu ada di sini – nomor 1 adalah DPWH. Mungkin ada alasannya),” kata Lacson.

Legarda dengan bercanda berkata, “Saya pikir ibu akan bangun (Sepertinya ibu akan bangun.)

Lacson mengatakan negara ini kehilangan 4% dari produk domestik bruto (PDB) karena kekurangan belanja dan mengutip data tahun 2016.

Artinya, kalau tahun 2016 tidak terjadi underspending – saya tidak tahu apakah pemahamannya benar – seharusnya laju pertumbuhan PDB kita bisa mencapai lebih dari 10%. (Artinya, jika tidak terjadi underspending pada tahun 2016 – saya tidak tahu apakah saya memahaminya dengan benar – tingkat pertumbuhan PDB kita bisa mencapai lebih dari 10%), katanya.

Villar kemudian turun tangan dan Legarda mengingatkan bahwa mereka belum membahas rincian anggaran DPWH.

Villar mengatakan dia hanya ingin mengklarifikasi masalah ini dan kemudian menjelaskan alasan rendahnya belanja DPWH pada tahun 2017. Senator mengatakan anggaran tahun ini telah disetujui oleh pemerintahan sebelumnya.

Ia juga mengatakan ada “yang salah” dalam penyusunan anggaran DPWH.

“Saya hanya ingin memperjelas… Anggaran ini, anggaran sebelumnya yang sedang kita bicarakan, adalah anggaran yang telah disetujui oleh pemerintahan sebelumnya. Dan DPWH mengambil alih hampir setengah tahun diba (Kanan)? Ini hampir pertengahan tahun lalu. Lagipula menurut saya ada yang salah dalam cara mereka menyusun anggaran DPWH,” kata Villar.

Villar mengatakan para pendukung anggaran meminta alokasi untuk pembangunan jalan raya dan pembangunan infrastruktur pada tahun yang sama.

Villar, yang bisnisnya bergerak di bidang real estate dan pengembangan lahan, mengatakan hal tersebut seharusnya tidak terjadi karena dibutuhkan waktu hampir satu tahun untuk memperbaiki masalah hak jalan tersebut. Baru setelah itu, katanya, pembangunan bisa dimulai.

Anggaran pembangunan secara otomatis menjadi bagian dari alokasi lembaga yang belum dibelanjakan, katanya.

“Makanya saya selalu bilang ke DPWH, minta dulu pengusulnya masukkan anggaran untuk hak jalan, urus hak jalan, baru tahun depan minta anggaran pembangunannya, supaya underspendingnya tidak terjadi. turun,” kata Villar.

“Para pendukung – mereka sangat bersemangat dengan anggaran ini. Mereka ingin semua anggaran dan hasilnya, mereka tidak mampu melaksanakan anggaran tersebut. Makanya banyak underspending di DPWH,” imbuhnya.

Lacson kemudian menjawab, “Dengan kata lain, ini perencanaan yang buruk.”

Mengakui masalah ini, Lacson mengatakan dia “sangat setuju” dengan senator wanita tersebut.

“Itulah masalahnya. Saat anggota kongres membuat sisipannya, kami memperhatikannya Mereka ikut serta di sebelah kanan jalan yang ada dalam pembangunan jalan tersebut (mereka meminta anggaran hak jalan bersamaan dengan anggaran pembangunan jalan).

Villar mengatakan politisi harus mengatasi masalah ini dengan “pengendalian diri”.

“Itulah masalahnya. Kita harus bisa mengendalikan diri agar tidak melakukan hal itu,” ujarnya.

Lacson mengakhiri diskusi dengan mengatakan kepada Villar bahwa pleno harus kembali ke perdebatan mengenai prinsip-prinsip umum anggaran, sesuai jadwal. – Rappler.com