blog.ur-doc.com

‘Mahkamah Agung tidaklah sempurna. Hanya Konstitusi yang tertinggi,” kata pengacara muda Audrey Ng

MANILA, Filipina – Pada hari Jumat, 1 Juni, Audrey Ng mengambil sumpahnya sebagai pengacara baru, dan dia melakukannya dengan cukup berani, dengan mengikatkan pita ungu di tangannya dan berisiko dianggap menghina Mahkamah Agung.

Peringatan yang diberikan beberapa hari sebelumnya sangat buruk: jangan ganggu kesopanan atau Anda akan dicemooh.

Beberapa saat sebelum mengucapkan sumpah pengacaranya, ancaman dari Hakim Madya Lucas Bersamin terdengar lebih buruk lagi: mengkritik pengadilan di luar “garis pedoman” dan “kehilangan hak istimewamu untuk menjadi anggota Bar.”

“Faktanya adalah Mahkamah Agung baru saja memecat ketua hakimnya sendiri setelah dia secara terbuka, meski secara pasif-agresif, menyerukan pengunduran dirinya,” kata Ng.

Itu memang sebuah sumpah di saat yang paling aneh. Pemakzulan Mahkamah Agung yang bersifat quo waro terhadap mantan Ketua Hakim Maria Lourdes Sereno memicu penyelidikan PBB yang menyatakan bahwa independensi peradilan di negara tersebut sedang diserang.

“Dapat diduga, cara warga memandang institusi ini telah terpengaruh. Pita ungu mengingatkan kita pada kutipan Hakim JBL Reyes: ‘Tidak ada tuan selain hukum. Tidak ada panduan kecuali hati nurani. Tidak ada tujuan, kecuali keadilan,’” kata Ng, mengacu pada mantan Hakim Agung Jose Benedicto Luis Reyes, yang memperjuangkan hak asasi manusia pada masa darurat militer mendiang Presiden Ferdinand Marcos.

Ng dan beberapa rekan satu angkatan lainnya dari Fakultas Hukum Universitas Filipina (UP). memakai pita ungu di tangan dan pergelangan tangan mereka pada saat pengambilan sumpah. Dia mengatakan peringatan Bersamin tidak membuatnya takut, namun justru mengejutkannya.

“Kami semua tahu bahwa pengambilan sumpah akan dilakukan dalam sesi khusus en banc, jadi tingkat kesopanan tertentu diharapkan dari kami. Saya rasa kita tidak perlu diingatkan akan kekuatan penghinaan yang dimiliki pengadilan hanya dengan bertindak,” kata Ng.

Dia menambahkan: “Saya tidak percaya ada sesuatu yang meremehkan mengenai penggunaan pita ungu. Hal itu tidak akan mengganggu ketertiban dan keamanan upacara.”

Pita ungu, meskipun merupakan cara yang halus untuk mengekspresikan penolakan, berbicara paling keras pada hari Jumat di dalam ruang pleno besar-besaran di gedung DPR. Pusat Konvensi Internasional Filipina (PICC).

Bagaimanapun juga, mereka adalah para pengacara muda yang baru saja dilantik dan menolak apa yang sebenarnya merupakan perintah untuk melaksanakannya.

Seperti yang dikatakan Bersamin kepada 1.724 pengacara baru: “Marilah kita selalu membenci dan menegur rekan pengacara yang ikut serta dalam tuntutan publik untuk meremehkan pengadilan dan putusannya. Mari kita pikirkan kembali strategi itu, sehingga Anda dan pengacara lain itu tidak layak untuk mengucapkan Sumpah Pengacara. Jika hal ini terjadi, maka Anda akan menyerang Badan Kehakiman di mana Anda berada, namun hanya sebagai pejabatnya.”

Ng mengatakan: “Mahkamah Agung tidaklah sempurna. Hanya Konstitusi yang tertinggi. Profesor hukum tata negara saya sejak awal menanamkan keyakinan bahwa mendorong pasar gagasan untuk memperkirakan apa yang benar dan benar adalah hal yang bijaksana. Jadi menurut saya, adalah kewajiban setiap warga negara – anggota dan non-anggota profesi hukum – untuk berkontribusi pada pasar gagasan ini, dengan tujuan untuk menjaga supremasi Konstitusi kita.”

Generasi media sosial

Pidato Hakim Agung Teresita Leonardo De Castro memiliki nada yang sama dengan pidato Bersamin sepanjang pidatonya menyebut para pengacara yang mengkritik Mahkamah Agung.

De Castro berceramah tentang betapa beraninya mengambil pandangan yang tidak populer, terutama di era media sosial di mana “banyak orang yang mengutamakan penerimaan sosial.”

“Mungkin ada beberapa di antara Anda yang takut jika netizen berbakat akan memposting foto Anda yang paling tidak menarik dan menjadikannya meme viral. Jika Anda benar-benar menganut pandangan populer dan membiarkannya memandu keputusan hukum Anda, maka itu bagus untuk Anda. Melakukan hal ini tidak mengharuskan Anda menjadi berani, dan tidak memerlukan biaya pribadi. Ini membuat Anda merasa aman dan tenteram,” kata De Castro saat berbicara kepada generasi milenial di mana Ng adalah salah satu bagiannya.

Ng mengatakan ini: “Apa yang benar dan adil tidak bergantung pada popularitas. Barangkali yang menjadikan suatu pendapat tidak populer bukanlah karena tidak adanya ahli hukum yang berani, melainkan tidak adanya akal dan keadilan. Dan mungkin yang membuat suatu opini populer bukanlah banyaknya orang yang menganggap opini tersebut aman, namun kesepakatan umum bahwa opini tersebut beralasan dan adil.”

Upacara tersebut merupakan peristiwa yang aneh. Enam pembangkang di atas panggung, dan lebih banyak lagi pembangkang di antara para profesor hukum di sana, mendengarkan De Castro mengecam opini-opini yang “membakar”.

Ng malah fokus pada sumpahnya – bagian upacara yang paling menginspirasinya.

“’Saya akan menjaga kesetiaan kepada Republik Filipina; Saya akan mendukung dan mempertahankan Konstitusinya dan mematuhi hukum serta perintah hukum dari otoritas yang berwenang di dalamnya.’ Sumpah kami jelas mengedepankan supremasi hukum. Tidak ada gunanya membiarkan hukum menyerah pada apa yang ingin dicapai,” kata Ng.

“Saya berharap kita semua memenuhi pernyataan yang kita buat hari itu,” tambahnya. – Rappler.com