Catatan SC menunjukkan Midas, bukan Sereno, yang duduk atas permintaan transfer Mamasapano
Ini adalah ringkasan yang dibuat oleh AI, yang mungkin memiliki kesalahan. Untuk konteksnya, selalu rujuk artikel selengkapnya.
Dalam sebuah pernyataan hari Kamis, Menteri Kehakiman Vitaliano Aguirre II menyalahkan Ketua Hakim Sereno atas keterlambatan tersebut
MANILA, Filipina – Siapa yang bertanggung jawab atas tertundanya pemindahan sidang pembunuhan Mamasapano dari Kota Cotabato ke Metro Manila? Ini Kantor Administrator Pengadilan (OCA) Midas Marquez, kata Kantor Penerangan Publik (PIO) Mahkamah Agung (SC), Jumat, 26 Januari.
Menteri Kehakiman Vitaliano Aguirre II mengeluarkan pernyataan pada tanggal 25 Januari, peringatan 3 tahun operasi berdarah Mamasapano, mengatakan bahwa Ketua Hakim Maria Lourdes Sereno tidak menanggapi permintaan satu tahun mereka untuk memindahkan persidangan ke Metro Manila dengan alasan untuk tidak mengadakan sidang. . Hal ini disebut-sebut menjadi salah satu alasan mengapa persidangan pembunuhan terhadap 88 responden belum dimulai.
Mengutip catatan SC, siaran pers PIO mengatakan, “Sesuai dengan prosedur yang sesuai, karena permintaan tersebut melibatkan pengadilan yang lebih rendah, Kantor Ketua Mahkamah Agung menulis surat pengesahan tertanggal 9 Februari 2017, yang dikirimkan kepada Administrator Pengadilan pada Tanggal 13 Februari 2017 dan stempel diterima di kantor penyelenggara pengadilan pada tanggal 14 Februari 2017.”
Juru bicara pengadilan Theodore Te adalah kepala PIO Mahkamah Agung.
Aguirre juga mengatakan dalam keterangannya bahwa Jaksa Agung menindaklanjuti permintaan mereka pada 5 Desember 2017, namun begitu pula SC PIO menyatakan segera dirujuk dan diterima oleh OCA.
“Pada tanggal 25 Januari 2018, pengurus pengadilan mengirimkan rekomendasi tertanggal 15 Januari 2018 kepada Panitera Pengadilan En Banc,” kata SC PIO.
SC PIO menambahkan, en banc menerimanya pada pukul 14.00 tanggal 25 Januari, atau hanya beberapa jam setelah Aguirre mengeluarkan pernyataan tersebut.
Saat dimintai komentar, Marquez berkata: “Kami harus mengikuti prosedur normal dimana kami harus mendapatkan komentar dari hakim dan pihak lain yang terlibat. Kemudian Kantor Hukum akan melakukan evaluasi. Ini mungkin memakan waktu, terlebih lagi karena hakim dan para pihak berada di Mindanao.”
Pemindahan maut
Perselisihan antara Sereno dan Marquez menjadi salah satu isu yang terungkap dalam sidang pemakzulan yang sedang berlangsung terhadap Ketua Mahkamah Agung di DPR.
Marquez dikesampingkan dalam persetujuan permohonan tunjangan penyintas. Marquez menyalahkan kelompok yang dibentuk oleh Sereno atas “keterlambatan berlebihan” dalam memberikan tunjangan.
Soal permintaan transfer, terungkap pula dalam persidangan bahwa saat Sereno memindahkan uji coba Maute ke Cagayan de Oro, ia juga mengesampingkan rekomendasi Marquez untuk memindahkannya ke Taguig, seperti yang diminta Aguirre.
Hakim Noel Tijam bahkan menuduh Sereno melakukan “ketidakjujuran mental” ketika ketua hakim memutuskan sendiri untuk memindahkan persidangan ke Cagayan de Oro.
Terkait kasus Mamasapano, MA membacakan pernyataan PIO sebagai pembelaan Sereno.
“Dalam permintaan Maute, OCJ secara langsung mendukungnya ke Court En Banc tanpa merujuknya ke OCA karena kekerasan yang sedang berlangsung di Kota Marawi dan perlunya tindakan segera; dalam permintaan pemindahan tempat kejadian Mamasapano, OCJ mengikuti prosedur standar dengan merujuk kasus tersebut ke OCA karena tidak ada permusuhan yang sedang berlangsung,” kata pernyataan itu.
Episode terbaru ini semakin memperlihatkan perpecahan di Mahkamah Agung. – Rappler.com
