Hukuman mati tidak akan menyelesaikan masalah Filipina – Casilao
Ini adalah ringkasan yang dibuat oleh AI, yang mungkin memiliki kesalahan. Untuk konteksnya, selalu rujuk artikel selengkapnya.
Ariel Casilao, Perwakilan Anakpawis, Ungkap 5 Alasan Ia Memilih Menolak Penerapan Kembali Hukuman Mati Bagi Narapidana Narkoba
Dewan Perwakilan Rakyat menyetujui RUU hukuman mati pada Selasa, 7 Maret, melalui pemungutan suara 217-54-1 pada pembacaan ketiga dan terakhir RUU tersebut.
Anggota Kongres diberi kesempatan untuk menjelaskan suara mereka sebelum sidang pleno. Di antara mereka adalah perwakilan Anakpawi Ariel Casilao, yang memberikan suara menentang RUU DPR 4727.
Berikut teks lengkap pidato Casilao yang disediakan oleh kantornya.
***
Sebagai wakil dari Daftar Partai Anakpawis yang terdiri dari golongan miskin, kami dengan tegas menyatakan suara tidak pada pembacaan ke-3 RUU DPR Nomor 4727 atau RUU hukuman mati dengan alasan sebagai berikut:
1. Ito ay kontra-mahirap o anti-miskin. Mayoritas dari mereka yang dijatuhi hukuman mati hingga tahun 2006 ketika peraturan tersebut dihapuskan berasal dari sektor miskin. Mereka adalah mereka yang berpenghasilan kurang dari P10.000 per bulan dan bekerja di pabrik, konstruksi, transportasi, jasa dan penjualan serta pertanian. Jelas sekali bahwa mereka tidak mempunyai kapasitas untuk membela diri di pengadilan.
2. Ini merupakan bahaya bagi masyarakat. Hal ini biasa terjadi pada kasus ringkasan di mana tersangka yang terhormat diberi bukti, dan dalam ukuran ini, perbedaan beberapa gram dalam bukti akan berarti kematian tersangka.
Dalam hal ini, masih terbuka peluang apakah akan menjadi sumber korupsi, dimana tersangka yang mampu mengumpulkan uang untuk menghindari tanggung jawab hukum akan diselamatkan, sedangkan masyarakat miskin dan tidak kompeten akan menghadapi risiko hukuman mati.
3. Hal ini juga merupakan bahaya bagi para aktivis yang berjuang untuk reformasi sosial yang mendasar. Saat ini, pembingkaian terhadap aktivis merupakan hal yang lumrah. Mereka biasanya dilengkapi dengan bukti, bersama dengan pernyataan tertulis yang dibuat-buat. Tidak ada yang bisa menghentikan mereka menanam narkoba, yang merupakan bukti yang akan membuat mereka dijatuhi hukuman mati. Sekarang para tahanan politik bahkan belum dibebaskan, tidak ada gunanya memperberat hukuman karena penuntutan itu sendiri tidak adil dan rentan terhadap manuver agen-agen negara seperti DND, AFP dan PNP.
4. Tidak ada jaminan kejahatan akan berkurang, apalagi jika aparat penegak hukum sendirilah yang melakukan kejahatan dan korup. Kejahatan yang terjadi di Camp Crame yang memakan korban orang asing, pembunuhan terhadap tersangka yang ditahan yang kini menjadi pejabat publik, berita keterlibatan polisi tidak kita ketahui.
Menurut Presiden Duterte sendiri, sebanyak 30% atau 48.000 dari 160.000 anggota PNP adalah koruptor atau terkena skandal. Jika hukuman mati dijatuhkan, tidak ada yang bisa menghentikan 48.000 polisi nakal ini, yang akan mengumpulkan banyak kekayaan sebagai imbalan agar para tersangka lolos dari hukuman.
Bahkan ketika diterapkan pada tahun 1999, tidak berdampak pada penurunan angka kriminalitas, malah meningkat sebesar 15,3%. (CHR)
5. Ini bukan kebutuhan mendesak atau persoalan mendesak masyarakat. Dengan dilantiknya Presiden Duterte, masyarakat Tanah Air menantikan perubahan mendasar, terutama program dan kebijakan yang akan meningkatkan status sosial ekonomi masyarakat miskin di negara tersebut. Alih-alih mengedepankan hak masyarakat atas tanah dan penghidupan, RUU ini malah justru sebaliknya, karena yang jelas mayoritas yang akan dijatuhi hukuman mati berasal dari kalangan miskin.
Kami juga percaya bahwa kejahatan dan narkoba akan kehilangan basisnya jika hak-hak dasar warga negara atas tanah, upah, pekerjaan dan keberadaan dihormati oleh negara.
Jadi berdasarkan beberapa hal ini, Tn. Ketua, kami perpanjang pemungutan suara tidak pada RUU DPR nomor 4727 atau RUU hukuman mati.
Terima kasih banyak. – Rappler.com
