blog.ur-doc.com

Presiden dan Senior Associate Justice adalah studi yang bertolak belakang

Hakim Senior Mahkamah Agung Antonio Carpio dan Presiden Rodrigo Duterte melakukan studi yang baik tentang apa yang boleh dan tidak boleh dilakukan dalam kepemimpinan.

Jika satu kejadian dilakukan dengan sengaja dan bijaksana, kejadian yang lain akan diaktifkan secara acak – jika kejadian tersebut tidak terjadi dengan sendirinya, seperti karena dorongan hati; Ketika salah satu pihak berpikiran independen, namun memiliki rasa kepentingan publik yang kuat, pihak lain tampak mudah berkompromi dan egois.

Perbedaan ini menjadi lebih relevan karena adanya permasalahan yang ada: Laut Filipina Barat atau Laut Cina Selatan, tergantung pada sudut pandang seseorang; ini adalah masalah yang bisa disederhanakan atau diperumit oleh seseorang. Duterte melakukan keduanya.

Perairan yang disengketakan, menurut Duterte, bukan merupakan wilayah kami atau wilayah Tiongkok, meskipun ada keputusan pengadilan arbitrase internasional yang menempatkan wilayah tersebut di wilayah kami dan dengan demikian menyatakan bahwa wilayah tersebut adalah milik kami. Dalam perasaannya yang aneh dan, dalam menghadapi intimidasi militer Tiongkok, Duterte merasa bahwa jalan keluar yang tersisa adalah menyingkir dari mereka dan memberi mereka air.

Baiklah, Carpio, menurut saya, bersikap bijaksana saja sudah membuat Duterte terlihat buruk. Ia menasihati Duterte: “Hindari tindakan, pernyataan, atau deklarasi apa pun yang secara tegas atau diam-diam melepaskan kedaulatan Filipina atas wilayah Filipina mana pun di Laut Filipina Barat.”

Jelas sekali, Carpio terprovokasi oleh aktivitas Tiongkok yang menandakan pembangunan Tiongkok di sana, khususnya di Scarborough Shoal, dan oleh tanggapan Duterte sendiri terhadap hal tersebut: “Kita tidak bisa menghentikan Tiongkok. . . Apa yang Anda ingin saya lakukan, menyatakan perang terhadap Tiongkok? . . . kita (akan) dihancurkan sebagai sebuah bangsa.”

Rasa hormat Duterte terhadap Tiongkok tampaknya merupakan masalah posisi diplomatik, jika bukan kebijakan, yang ia tetapkan di awal masa kepresidenannya: selama kunjungannya ke Tiongkok, ia menyatakan dirinya sebagai tiga serangkai dengan Presiden Tiongkok Xi Jin Ping dan Rusia mengatakan Vladimir Putin “melawan Barat .” (Beberapa anggota DPR, yang tampaknya bingung atau tidak tahu apa-apa seperti orang lain, meminta Duterte menjelaskan secara tertulis posisi atau kebijakannya terhadap Tiongkok. Ini akan menjadi tantangan nyata bagi orang seperti Duterte, yang suka berhaluan sayap. )

saran Carpio

Bagi Carpio, Scarborough Shoal bukanlah sebuah khayalan belaka, melainkan sebuah masalah serius dalam hukum internasional dan integritas wilayah. Ia mungkin merupakan otoritas Filipina yang paling terkemuka dalam topik-topik tersebut karena merupakan disiplin ilmu yang saling terkait, namun ia tampaknya tidak perlu membahas lebih jauh apa yang Duterte—atau Anda dan saya—dapat pahami. (BACA: 5 Cara Duterte Mempertahankan Scarborough Tanpa Harus Berperang)

Hal “paling tidak” yang harus dilakukan Duterte adalah mengajukan “protes formal” kepada Beijing, katanya, merujuk pada kasus Vietnam yang melibatkan Paracel. Bahkan sebelum sebuah resolusi dapat dicapai dalam perselisihannya dengan Tiongkok di pulau-pulau tersebut, Vietnam memprotes apa yang dilihatnya sebagai pernyataan provokatif mengenai kedaulatan yang tidak terbukti ketika sebuah kapal swasta Tiongkok berlayar ke sana.

Duterte juga bisa mengirimkan kapal patroli, kata Carpio. “Jika Tiongkok menyerang. . . menggunakan Perjanjian Pertahanan Bersama Filipina-AS, yang mencakup setiap serangan bersenjata terhadap kapal angkatan laut Filipina yang beroperasi di Laut Cina Selatan. Carpio menunjukkan bahwa, agar perjanjian serupa dapat diterapkan, Jepang meminta Amerika Serikat untuk mengakui Senkaku sebagai wilayah Jepang, yang terdiri dari pulau-pulau yang dijaga oleh Tiongkok.

Mengenai isu yang lebih besar tentang bagaimana menjalin hubungan bilateral dengan Tiongkok, Carpio menyarankan “debat nasional” untuk mencari konsensus. Dengan segala keahlian dan kehati-hatiannya, Carpio mengambil risiko besar. Usulannya berkisar pada dua gagasan yang tidak sesuai dengan sifat otoriter Duterte.

Dia meninggalkan AS, sekutu tertua Filipina, dan beralih ke Tiongkok. Dalam hal membangun konsensus, tidak banyak sudut pandang yang bertentangan dengan pendapatnya mengenai isu apa pun yang dikemukakan, apalagi didorong. Dan mengenai isu-isu yang melibatkan Tiongkok, seperti Laut Filipina Barat, ia bahkan lebih tidak mudah ditembus, selalu cepat menolak sepatah kata pun mengenai permasalahan tersebut, dan menuntut agar dibiarkan sendiri untuk menyelesaikan masalah tersebut dengan pihak Tiongkok pada waktu yang tepat

Jadi bagaimana Carpio berharap bisa mencapai kesuksesan bersama Duterte? Di sisi lain, bagaimana Duterte berharap bisa mendapatkan apa pun dari orang Tiongkok setelah mengizinkan mereka melakukan apa yang mereka inginkan bersama kita?

Jika dibiarkan terus-menerus, masalahnya hanya akan bertambah buruk. Apakah Duterte peduli? Dia bahkan tidak berpikir ada masalah. – Rappler.com