blog.ur-doc.com

MANILA, Filipina – Kesaksian para pengungkap fakta (whistleblower) Pasukan Kematian Davao sangat penting untuk membuktikan bahwa ada “sistem untuk membunuh tersangka penjahat” di Kota Davao dan telah diterapkan berulang kali di bawah kepresidenan Rodrigo Duterte.

Berbagai pernyataan Presiden Duterte mengenai pembunuhan para pelaku narkoba menunjukkan bahwa ia terus melanjutkan strategi ini.

Hal inilah yang diyakini Jude Sabio, pengacara pelapor pelanggaran Edgar Matobato, akan membantu Duterte bertanggung jawab di hadapan Pengadilan Kriminal Internasional (ICC). Sabio ingin membuktikan bahwa pembunuhan di luar hukum dalam kampanye anti-narkoba Duterte “hanya merupakan kelanjutan (oleh Duterte) dari sistem pengendalian kejahatan dengan membunuh penjahat.”

“(Kesaksian terkait DDS) dan pernyataannya selama kampanye dan setelah dia menang dengan jelas menunjukkan sikap berpikir bahwa dia bermaksud melanjutkan strategi dan praktik terbaiknya dalam membunuh penjahat,” katanya saat wawancara dengan Rappler Talk Investigative Chay Hofileña pada hari Kamis, 23 Maret.

Sabio diperkirakan akan segera terbang ke Belanda untuk mengajukan kasus kejahatan terhadap kemanusiaan terhadap Duterte. Kasus khusus ini mengacu pada “pelanggaran serius yang dilakukan sebagai bagian dari serangan skala besar terhadap penduduk sipil.” Hal ini dapat mencakup pembunuhan, pemerkosaan, pemenjaraan, penghilangan paksa, perbudakan, perbudakan seksual, penyiksaan, apartheid, selain serangan skala besar terhadap penduduk sipil.

Statuta Roma, dokumen hukum pendiri ICC yang ditandatangani dan diratifikasi Filipina pada tahun 2011, mencantumkan pembunuhan sebagai salah satu dari 15 bentuk kejahatan terhadap kemanusiaan. (BACA: Hal-hal yang perlu diketahui tentang ICC kesayangan Duterte)

Menurut Sabio, gugatan yang akan diajukan hanya mencakup kematian dalam perang melawan narkoba karena dua alasan:

• Filipina baru menjadi negara pihak pada tahun 2011
• Terdapat pengaduan ke Kantor Ombudsman terhadap Duterte yang mencakup insiden yang terjadi sebelum 30 Juni 2016, ketika Duterte dilantik sebagai presiden.

Selain itu, hal kasus ini “tidak dapat diterima” di ICC jika pengadilan setempat sudah menyelidiki “aktor yang sama untuk tindakan yang sama”.

“Seluruh tindakan yang dilakukan Duterte saat menjadi wali kota sebelum tahun 2011 tidak tercakup dalam kasus ini,” jelas Sabio. “Karena kasus-kasus tersebut terjadi sebelum Statuta Roma mulai berlaku dan Filipina menjadi pihak ICC pada tahun 2011.”

Sejak 1 Juli 2016 hingga 31 Januari 2017, menurut data Kepolisian Nasional Filipina, terdapat lebih dari 7.000 kematian terkait dengan “perang terhadap narkoba” – baik akibat operasi polisi yang sah maupun pembunuhan dengan gaya main hakim sendiri atau pembunuhan yang tidak dapat dijelaskan, termasuk kematian. sedang diselidiki.

DDS sebagai ‘legenda urban’ tanpa Matobato, Lascañas

Sabio mengatakan kesaksian Matobato dan pensiunan polisi Arturo “Arthur” Lascañas membantu menciptakan “gambaran yang jelas” tentang Pasukan Kematian Davao, yang jika tidak, akan tetap menjadi “legenda urban”.

“Jika kita tidak memiliki Matobato dan Lascañas, akan sangat sulit membuktikan pola dan kebijakan pemberantasan penjahat,” jelasnya. “Sekarang kita memilikinya, sekarang mudah untuk membuktikan sistemnya.”

Hal ini ditegaskan oleh Alex Whiting, seorang profesor hukum Harvard yang pernah bekerja di Kantor Kejaksaan ICC, yang menjelaskan bahwa “bukti kejahatan yang terjadi sebelum tanggal tersebut mungkin relevan dengan konteks atau untuk membuktikan niatnya.”

Komisi Hak Asasi Manusia (CHR), yang melakukan investigasi pada tahun 2009, baru-baru ini membentuk tim baru untuk menyelidiki DDS, sebagian karena informasi baru yang disajikan oleh Matobato dan dikonfirmasi oleh Lascañas.

Kegagalan untuk menyelidiki dan mengakhiri pembunuhan

Pejabat pemerintah, bahkan dari pihak oposisi, mengatakan bahwa kasus ICC adalah “pilihan terakhir” terhadap EJK di Filipina. Alasannya, pengadilan setempat harus bekerja terlebih dahulu sebelum berangkat ke Den Haag.

Namun, Sabio mengatakan Statuta Roma tidak mengharuskan negara menghabiskan semua upaya hukum sebelum dibawa ke ICC.

Berbeda dengan mengatakan negara harus bersedia, jelasnya. “Dalam kasus kami itu tidak mungkin karena presiden mendorong polisi dan kelompok main hakim sendiri untuk melakukan pembunuhan massal dan justru mendorongnya. Kita tidak bisa mengharapkan dia menyelidiki sendiri.”

Sekalipun tidak ada bukti bahwa presiden secara langsung melakukan pembunuhan, ia juga dapat dimintai pertanggungjawaban berdasarkan prinsip tanggung jawab komando, Sabio menambahkan, atas “kegagalan yang disengaja untuk bertindak atau menyelidiki atau menghentikan pembunuhan, dengan upaya yang disengaja untuk mendorong serangan terhadap penduduk sipil.”

Sentimen serupa juga diungkapkan dalam berbagai laporan dari banyak organisasi hak asasi manusia internasional mengenai perang melawan narkoba yang sedang berlangsung di Filipina.

Lembaga Hak Asasi Manusiamisalnya, mengatakan bahwa seruan berulang-ulang Duterte untuk membunuh tersangka pelaku narkoba adalah “indikasi kebijakan pemerintah untuk menyerang penduduk sipil tertentu.”

Namun, sekutu presiden dengan cepat meremehkan dan menyangkal semua tuduhan tersebut.

Sabio mengharapkan hal yang sama ketika saatnya tiba untuk sidang penuh yang diadakan oleh ICC. Namun, dia yakin dia punya “kasus kuat” karena “kebenaran dan keadilan” dipertaruhkan.

“Saya pikir ini adalah saat yang tepat bagi para anggota parlemen, senator, dan anggota kongres. Saya pikir mereka perlu bangun dan menyadari bahwa kita tidak bisa menjadi sasaran kritik di kancah internasional dan kita tidak melakukan apa pun di kancah domestik,” ujarnya. dikatakan. .

“Ini memalukan,” kata Sabio. – Rappler.com