blog.ur-doc.com

“Tantangannya saat ini adalah untuk melampaui bidang hukum, untuk menyadari relevansi profesi kita pada saat ini dalam sejarah kita,” kata Komisaris Hak Asasi Manusia Roberto Cadiz

MANILA, Filipina – Pertama-tama mereka berunding, lalu mengajukan kasus, kini langkah selanjutnya bagi para pengacara yang menentang perang pemerintah terhadap narkoba adalah mengadakan pertemuan puncak yang dimaksudkan untuk melatih sektor-sektor lain agar ikut serta dalam perjuangan mereka.

Pertemuan puncak hak asasi manusia akan diadakan pada tanggal 23 dan 24 November di SM Aura di Taguig, dipimpin oleh Pengacara Terpadu Filipina (IBP) dan kelompok hukum lainnya yang berada di garis depan dalam mengajukan kasus terhadap dugaan pembunuhan di luar proses hukum (ECK) yang dilakukan oleh berada di bawah naungan perang narkoba.

KTT ini “bertujuan untuk menyediakan platform bagi ide-ide dan tempat untuk berkolaborasi antara profesional hukum dan penyedia layanan untuk membantu mengatasi masalah hukum terkait perang melawan narkoba dan dampaknya terhadap sektor masyarakat yang terpinggirkan dan tidak berdaya untuk berbicara.” (MEMBACA: Apakah perang PNP melawan narkoba ilegal? Inilah Mengapa Pengacara Berpikir Begitu)

“Tantangannya saat ini adalah menjadi berani, untuk mengungkapkan kebenaran kepada pihak yang berkuasa. Bukan mencari-cari alasan kenapa kita tidak bisa melakukan ini dan itu. Untuk melampaui bidang hukum, untuk menyadari relevansi profesi kita pada saat ini dalam sejarah kita,” Komisaris Hak Asasi Manusia Roberto Cadiz mengatakan Senin, 20 November, di markas besar IBP di Pasig, dikelilingi oleh potret para tokoh yang mengepalai organisasi resmi semua pengacara Filipina.

IBP akan menyelenggarakan pertemuan puncak tersebut bersama dengan Center for International Law (CenterLaw), Free Legal Assistance Group (FLAG), Artikulo Tres, National Union of People’s Lawyers (NUPL), Association of Law Students of the Philippines (ALSP) dan Initiatives for Dialogue dan Pemberdayaan melalui pelayanan hukum (IDEALS).

Salah satu fitur utama KTT ini adalah pembekalan mengenai investigasi forensik, karena sangat penting untuk menetapkan fakta dan bukti dalam pengembangan kasus EJK.

Karry Sison dari FLAG mengatakan mereka juga akan fokus pada ‘kapasitas’ sektor dan komunitas lain untuk mendokumentasikan operasi polisi bagi mereka sendiri. Ini akan menjadi solusi mereka jika polisi membatasi akses terhadap berkas perkara. (MEMBACA: Bagaimana TokHang hidup melalui pejabat barangay)

Pengacara Duterte

IBP saat ini memiliki 60.000 anggota dan presiden Abdiel Dan Elijah Fajardo sadar banyak anggotanya yang tidak mendukung sikap anti perang narkoba. Misalnya, cabang IBP-Davao memberikan dukungannya kepada mantan walikota mereka.

Fajardo mengatakan, tindakan dan pernyataannya harus melalui pengurus IBP.

Kelompok hukum terkemuka lainnya, Relawan Melawan Kejahatan dan Korupsi, berafiliasi dengan Presiden. Mereka semua secara teknis adalah anggota IBP, termasuk Duterte yang pernah menjadi Jaksa Kota. (MEMBACA: Mengapa Filipina mendukung perang narkoba Duterte?)

Cadiz menilai hal itu sebagai bentuk “bantuan”.

“Keadilan, hak asasi manusia dan supremasi hukum diejek oleh seorang pengacara yang dibantu dan bersekongkol dengan sesama pengacara. Inilah situasi politik yang kita hadapi saat ini,” kata Cadiz.

Gil Aquino dari CenterLaw menolak membahas masalah pendiri kelompok mereka, Harry Roque, yang menjadi juru bicara kepresidenan. Roque meninggalkan CenterLaw ketika dia mencalonkan diri sebagai anggota Kongres.

Tapi dia berkata: “Sulit ketika pengacara lain mempunyai pendapat berbeda, tapi kita harus memilih di mana posisi kita dalam sejarah kita ini. Kami berpegang pada apa yang kami ketahui, pada konstitusi dan keadilan.”

Marlon Manuel dari Kelompok Hukum Alternatif (ALG) mengatakan pertemuan puncak ini juga bertujuan untuk mengajak para pengacara swasta untuk bergabung dalam perjuangan mereka.

“Ancaman terbesar bagi demokrasi kita adalah kelambanan masyarakat ketika tindakan diperlukan,” kata Manuel.

(Ancaman terbesar terhadap demokrasi adalah orang-orang tidak melakukan apa pun padahal seharusnya mereka melakukan sesuatu.)

Apakah mereka punya peluang untuk bertarung?

Namun apakah upaya mereka akan membuahkan hasil, apalagi kasus yang mereka ajukan terus melalui jalur pemerintah?

“Yang penting kita dokumentasikan dan kita arsipkan, sebaliknya dalam undang-undang ada konsep pembatasan yang artinya kalau tidak berbuat maka kehilangan hak untuk mengajukan sesuatu,” kata Fajardo. (BACA: Bagaimana Perang Narkoba Duterte Mempengaruhi Pengguna Kaya)

Ia menambahkan, “Kalau ada kendala, awalnya ke kejaksaan kota atau kejaksaan provinsi, ada proses yang bisa terus dilakukan. Kalau dirasa didukung bukti, pada akhirnya akan terjadi pembalikan, akan ada amandemen yang benar-benar memberikan akses keadilan kepada seseorang. Jika tidak, Anda memperkuat gagasan bahwa kita tidak bisa berbuat apa-apa.”

Fajardo mengatakan mereka meminta lembaga peradilan untuk melihat situasi ini secara objektif. Kekuasaan yudikatif tidak bergantung pada eksekutif. – Rappler.com